吉林大学学报(地球科学版) ›› 2016, Vol. 46 ›› Issue (2): 379-387.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.201602107
李易霖1,2, 张云峰1,2, 丛琳1,2, 谢舟3, 闫明1,2, 田肖雄1,2
Li Yilin1,2, Zhang Yunfeng1,2, Cong Lin1,2, Xie Zhou3, Yan Ming1,2, Tian Xiaoxiong1,2
摘要:
以松辽盆地南部大安油田扶余油层致密砂岩样品为研究对象,利用VGStudio MAX强大的CT数据分析功能结合Avizo软件先进的数学算法,建立了大安油田扶余油层致密砂岩多尺度三维数字岩心模型,该模型具有样品无损、结果直观、数据丰富等优势;同时结合环境描电镜(ESEM)、Maps图像拼接技术、铸体薄片、恒速压汞等油气分析测试方法对松辽盆地南部大安油田扶余油层微观孔隙特征进行了定量表征,为进一步开展大安油田扶余油层渗流机理的研究打下了基础。研究表明:微米尺度下,大安油田扶余油层储集空间类型以溶蚀型孔隙和微裂缝为主,不同孔渗的样品孔喉的形态和尺寸有所不同,孔喉形态多为球状和条带状,孔喉分布状态主要有连片状和孤立状两种;纳米尺度下,大安油田扶余油层储集空间类型以矿物颗粒内部或表面的溶蚀孔隙和微裂缝为主,纳米孔喉形态上多呈小球状、管状,微裂缝对纳米级孔隙有很好的沟通作用。喉道半径较窄是造成样品的实测渗透率较低的主要原因。
中图分类号:
[1] 吴胜和,熊琦华. 油气储层地质学[M]. 北京:石油工业出版社,1998:113-122. Wu Shenghe, Xiong Qihua. Hydrocarbon Reservoir Geology[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 1998:113-122.[2] 杨正明,姜汉桥,李树铁,等. 低渗气藏微观孔隙结构特征参数研究:以苏里格和迪那低渗透油藏为例[J]. 石油天然气学报,2007,29(6):108-110. Yang Zhengming, Jiang Hanqiao, Li Shutie, et al. Low Permeability Gas Reservoir Microscopic Pore Structure Characteristic Prameters Rsearch:Taking an Eample from Sulige and Dina Low Prmeability Rservoirs[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2007, 29(6):108-110.[3] Prodanovi? M, Lindquist W B, Seright R S. Porous Sructure and Fuid Prtitioning in Plyethylene Cores from 3D X-Ray Microtomographic Imaging[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2006, 298(1):282-297.[4] Dewanckele J, De Kock T, Boone M A, et al. 4D Imaging and Quantification of Pore Structure Modifications Inside Natural Building Stones by Means of High Resolution X-Ray CT[J]. Science of the Total Environment, 2012, 416:436-448.[5] Bijeljic B, Muggeridge A H, Blunt M J. Pore-Scale Modeling of Longitudinal Dispersion[J]. Water Resources Research, 2004, 40(11):417-427.[6] 白斌,朱如凯,吴松涛,等. 利用多尺度CT成像表征致密砂岩微观孔喉结构[J]. 石油勘探与开发,2013,40(3):329-333. Bai Bin, Zhu Rukai, Wu Songtao, et al. Multi-Scale Method of Nano(Micro)-CT Study on Modifications Inside Natural Building Stones by Means of High Resolution X-Ray CT[J]. Petroleum Exploration and Development, 2013,40(3):329-333.[7] Sakdinawat A, Attwood D. Nanoscale X-Ray Imaging[J]. Nature Photonics, 2010, 267(4):840-848.[8] Attwood D. Microscopy:Nanotomography Comes of Age[J]. Nature, 2006, 442(10):642-643.[9] 屈乐,孙卫,杜环虹,等. 基于CT扫描的三维数字岩心孔隙结构表征方法及应用:以莫北油田116井区三工河组为例[J]. 现代地质,2014,28(1):190-196. Qu Le, Sun Wei, Du Huanhong, et al. Characterization Technique of Pore Structure by 3D Digital Core Based on CT Scanning and Its Application:An Example from Sangonghe Formation of 116 Well Field in Mobei Oilfield[J]. Modern Geology, 2014,28(1):190-196.[10] 刘向君,朱洪林,梁利喜. 基于微CT技术的砂岩数字岩石物理实验[J]. 地球物理学报,2014,57(4):1133-1140. Liu Xiangjun, Zhu Honglin, Liang Lixi. Digital Rock Physics of Sandstone Based on Micro-CT Technology[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014,57(4):1133-1140.[11] 苏娜,段永刚,于春生. 微CT扫描重建低渗气藏微观孔隙结构:以新场气田上沙溪组储层为例[J]. 石油与天然气地质,2011,32(5):792-796. Su Na, Duan Yonggang, Yu Chunsheng. Reconstruction of Microscopic Pore Structure in Low Permeabilit Gas Reservoirs by Micro-CT Scanning[J]. Oil & Gas Geology, 2011,32(5):792-796.[12] 孙卫,史成恩,赵惊蛰,等. X-CT扫描成像技术在特低渗透储层微观孔隙结构及渗流机理研究中的应用:以西峰油田庄19井区长82储层为例[J]. 地质学报,2006,80(5):775-779. Sun Wei, Shi Cheng'en, Zhao Jingzhe, et al. Application of X-CT Scanned Image Technique in the Research of Micro-Pore Texture and Percolation Mechanism in Ultra-Permeable Oil Field:Taking an Example from Chang 82 Formation in the Xifeng Oil Field[J]. Acta Geologica Sinica, 2006,80(5):775-779.[13] 郝乐伟,王琪,唐俊. 储层岩石微观孔隙结构研究方法与理论综述[J]. 岩性油气藏,2013,25(5):123-128. Hao Lewei, Wang Qi, Tang Jun. Research Progress of Reservoir Microscopic Pore Structure[J]. Lithologic Reservoirs, 2013,25(5):123-128.[14] 邹才能,朱如凯,吴松涛,等. 常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望:以中国致密油和致密气为例[J]. 石油学报,2012,33(2):173-187. Zou Caineng, Zhu Rukai, Wu Songtao, et al. Types, Characteristics, Genesis and Prospects of Conventional and Unconventional Hydrocarbon Accumulations:Taking Tight Oil and Tight Gas in China as an Instance[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(2):173-187.[15] 姚泾利,赵彦德,邓秀芹,等. 鄂尔多斯盆地延长组致密油成藏控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2015,45(4):983-992. Yao Jingli, Zhao Yande, Deng Xiuqin, et al. Controlling Factors of Tight Oil Reservior in Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2015, 45(4):983-992. |
[1] | 王玉霞, 周立发, 焦尊生, 尚庆华, 黄生旺. 鄂尔多斯盆地陕北地区延长组致密砂岩储层敏感性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 981-990. |
[2] | 林承焰, 王杨, 杨山, 任丽华, 由春梅, 吴松涛, 吴玉其, 张依旻. 基于CT的数字岩心三维建模[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 307-317. |
[3] | 蔡来星, 卢双舫, 张训华, 肖国林, 吴志强, 黄文彪. 基于孔喉结构建立致密砂岩储层评价方案——以松南中央坳陷泉四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1654-1667. |
[4] | 崔利凯, 孙建孟, 闫伟超, 高银山, 王洪君, 宋丽媛. 基于多分辨率图像融合的多尺度多组分数字岩心构建[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1904-1912. |
[5] | 张焕旭, 陈世加, 路俊刚, 刘超威, 陈娟, 李勇, 徐坤. “膨胀力”作用下致密砂岩储层石油运聚特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1341-1351. |
[6] | 陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 祝渭平, 严青霞. 川西坳陷深层叠复连续型致密砂岩气藏成因及形成过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1611-1623. |
[7] | 刘鹏, 王伟锋, 孟蕾, 姜帅. 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合优选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 692-701. |
[8] | 潘保芝, 蒋必辞, 刘文斌, 房春慧, 张瑞. 致密砂岩储层含气测井特征及定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 930-937. |
[9] | 刘四兵, 沈忠民, 吕正祥, 宋荣彩, 王鹏. 川西新场气田上三叠统须二、须四段相对优质储层成因差异性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 993-1001. |
[10] | 潘保芝, 石玉江, 蒋必辞, 刘丹, 张海涛, 郭宇航, 杨小明. 致密砂岩气层压裂产能及等级预测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 649-654. |
[11] | 王淑萍,徐守余,董春梅,王丽萍,刘春平. 东营凹陷民丰洼陷北带沙四下亚段深层天然气储层成岩作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1747-1759. |
[12] | 李军, 邹华耀, 张国常, 李平平, 冯冲, 张彦振, 陈加松. 川东北地区须家河组致密砂岩气藏异常高压成因[J]. J4, 2012, 42(3): 624-633. |
[13] | 白云风, 冯志强, 程日辉, 任延广, 唐华风. 大庆长垣扶余油层沉积层序构成及充填响应[J]. J4, 2012, 42(2): 312-320. |
[14] | 魏虎, 孙卫, 晏宁平, 刘舵. 靖边气田富水区扩大原因及控水措施[J]. J4, 2010, 40(5): 1014-1019. |
[15] | 刘宗堡, 吕延防, 付晓飞, 付广, 李迪, 李晓伟. 三肇凹陷扶余油层沉积特征及油气成藏模式[J]. J4, 2009, 39(6): 998-1006. |
|