吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (5): 1467-1482.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220109

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

西藏格玛铅多金属矿床的发现、地质特征、年代学与成矿地质背景

岳国利1,2，李敏 1,2，翟文建1,2，杨长青1,2，吕国娟3，赵焕1,2   

  1. 1.河南省地质调查院，郑州450001

    2.河南省金属矿产成矿地质过程与资源利用重点实验室，郑州450001

    3.河南省地质科学研究所，郑州450001

  • 出版日期:2023-09-26 发布日期:2023-10-31
  • 基金资助:

    中国地质调查局项目（1212010818063）


Discovery, Geological Characteristics, Chronology and Metallogenic Geological Background of Gema Pb Polymetallic Deposit in Tibet

Yue Guoli1,2, Li Min1,2, Zhai Wenjian1,2, Yang Changqing1,2, Lü Guojuan3, Zhao Huan1,2   

  1. 1. Henan Geological Survey Institute, Zhengzhou 450001, China

    2. Henan Key Laboratory of Metallogenic Geological Process and Resource Utilization of Metal Minerals, Zhengzhou 450001, China

    3. Henan Institute of Geological Sciences, Zhengzhou 450001, China

  • Online:2023-09-26 Published:2023-10-31
  • Supported by:
    Supported by the Project of China Geological Survey (1212010818063)

PDF (PC)

33

摘要：

格玛铅多金属矿床是2010年由笔者团队发现的矿床，也是目前在班公湖—怒江成矿带东段发现的唯一一处中型富铅锌银多金属矿床。该矿床大地构造位置处于昂龙岗日—班戈—腾冲岩浆弧带的东段，矿体均呈脉状产于早白垩世花岗闪长岩体外接触带围岩中，矿体产出的形态、位置严格受近东西向和北西向两组断裂构造控制，赋矿围岩为中侏罗统马里组（角岩化）砂岩、粉砂岩。本文通过对格玛铅多金属矿床地质特征的阐述和对矿床岩矿石地球化学、花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学的研究，分析了矿床的成矿物质来源、成矿时代与成矿地质背景，探讨了矿床的成矿作用，并初步建立了班公湖—怒江成矿带东段铅锌银多金属矿床的成矿地质模型。结果表明：区内花岗闪长岩具有低硅、高铝、相对富钾主量元素特征，为板块碰撞前俯冲阶段岩浆作用的产物；花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果为（119.86±0.45）Ma，表示其成岩时代为早白垩世；花岗闪长岩与矿石、围岩的稀土元素特征均表现为轻稀土元素富集、重稀土元素亏损、Eu负异常，暗示三者在成因上具有一定联系；与中国陆壳丰度值相比，花岗闪长岩中Pb、Ag分别属较富集和强富集元素，Zn属亏损元素，马里组变质粉砂岩中Pb、Ag属极强富集元素，Zn属强富集元素。该矿床成矿物质不仅来源于花岗闪长岩，同时也有围岩马里组中成矿物质大量的加入，成矿物质来源具有明显的“双源性”特征，矿床形成于班公湖—怒江洋盆闭合前的岛弧环境，成矿时代为早白垩世，矿床成因类型为岩浆期后热液型矿床。


关键词: 班公湖—怒江成矿带, 格玛铅多金属矿床, 年代学, 成矿地质背景, 西藏

Abstract:

The Gema Pb polymetallic deposit was discovered by our team in 2010. It is currently the only medium-sized Pb-Zn-Ag polymetallic deposit in the eastern section of Bangong Lake-Nujiang metallogenic belt. The deposit is located in the eastern section of the Anglonggangri-Bange-Tengchong magmatic arc zone. The ore bodies are produced in the surrounding rocks of the outer contact zone of the Early Cretaceous granodiorite in the form of veins. The shapes and locations of the ore bodies are strictly controlled by two groups of faults in the nearly east-west and northwest directions. The ore-bearing surrounding rocks are sandstone and siltstone of the Mali Formation (hornfelization) of the Middle Jurassic. Based on the geological characteristics of the Gema Pb polymetallic deposit and the studies of the geochemistry of the surrounding rocks and ores, and the LA-ICP-MS zircon U-Pb chronology of granodiorite, this paper examined the source of ore-forming materials, the ore-forming age and the ore-forming geological background, also discussed the ore-forming process of the deposit, and established a preliminarily metallogenic geological model of the Pb-Zn-Ag polymetallic deposit in the eastern section of the Bangong Lake-Nujiang  metallogenic belt. The results show that the granodiorite in the area has low silicon, high aluminum and relatively rich potassium, which is the product of magmatism in the subduction stage before plate collision. The LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of granodiorite yields an age of (119.86 ± 0.45) Ma, indicating an Early Cretaceous diagenetic age. The rare earth element (REE) of granodiorite, ore and surrounding rocks show enrichment in light REEs, depletion in heavy REEs, and a negative Eu anomaly, suggesting a common origin. Compared to the abundance values of Chinese continental crust, the granodiorite contains relatively enriched Pb and Ag, while Zn is deficient. In the metamorphic siltstone of Mali Formation, Pb and Ag are extremely strong enriched elements, and Zn is also strongly enriched. The ore-forming materials of this deposit are derived not only from granodiorite but also from the surrounding rocks of Mali Formation, indicating obvious “double source” feature. The deposit was formed in an island arc environment before the closure of the Bangong Lake-Nujiang Ocean basin. The ore forming age is Early Cretaceous, and the genetic type of the deposit is a post-magmatic hydrothermal deposit.


Key words: Bangong Lake-Nujiang metallogenic belt, Gema lead polymetallic deposit, chronology, metallogenic geological setting, Tibet

中图分类号: 

  • P597
[1] 牟芮霆, 裴福萍, 时玉芹, 魏敬洋. 吉林省伊通地区早二叠世火山岩成因：锆石U-Pb年代学和岩石地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1117-1131.
[2] 赵克强, 孙景贵, 程琳, 马生明, 王振亮, 古阿雷. 内蒙古白土营子钼矿床成矿年代学及成矿流体特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 822-839.
[3] 常翔, 孙景贵, 陈旭, 刘艳鹏, 柏铖璘, 徐智恺. 吉林省南部集安大石湖-大台子铜矿化区中生代中酸性杂岩岩石成因与地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 920-945.
[4] 李怡欣, 耿瑞, 肖风利, 柏城璘, 孙景贵. 黑龙江省老柞山金矿区花岗闪长岩成因及其对成矿的启示：锆石U-Pb同位素定年和岩石地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 809-821.
[5] 周传芳, 冯 嘉, 杨华本, 段明新, 王久懿, 陈 卓, 杜兵盈, 梁中恺, 孙彦峰, 于俊博, 姜 平. 漠河盆地中侏罗世绣峰组物源分析及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 450-.
[6] 张军生, 杨扬, 颜晓宇, 龚辉. 孙吴—嘉荫盆地古近系物源及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1762-1780.
[7] 张国宾, 陈兴凯, 赵越, 唐佳雨, 李瑞瑞, 冯玥, 孔金贵. 张广才岭南部中侏罗世似斑状二长花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1907-1925.
[8] 李梦玲, 孙珍军, 于赫楠, 付 浩, 胡 涛. 秦皇岛茹各庄火山碎屑岩地球化学、锆石U-Pb定年、Hf同位素组成及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1688-1706.
[9] 王琳琳, 霍 亮, 王 莹 . 吉林延边小西南岔铜（金）矿床早白垩世中—酸性岩浆岩年代学、地球化学及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1658-1674.
[10] 陈 静 . 东昆仑驼路沟钴（金）矿床千枚岩碎屑锆石年代学、Lu-Hf同位素特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1558-1574.
[11] 于静文, 王志伟, 朱泰昌, 邢凯, 孟巍, 周建磊, 李艳广. 二连浩特北部石炭纪地壳演化过程——来自哈拉图庙群火山碎屑岩锆石U-Pb-Hf同位素的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1153-.
[12] 姚国华, 胡乔青, 牛文林, 赵元艺. 内蒙古正镶白旗都比地区石英斑岩和花岗斑岩年代学、地球化学特征及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 899-916.
[13] 段思宁, 童英, 王文志, 郭磊. 南蒙古额尔德尼早白垩世A型花岗岩年代学、地球化学、Hf同位素特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 917-929.
[14] 王跃, 周奇明, 张金龙, 周光峰. 鲁西地区新太古代地壳增生事件：来自花岗岩和二长花岗岩U-Pb年代学、Hf同位素和岩石地球化学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 463-485.
[15] 钟佳, 王岩泉, . 琼东南盆地松南低凸起花岗岩年代学、地球化学特征及构造环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 134-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力，佴 磊，王秀范，李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月，陈满,胡大千，时艳香，潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友，孙国胜，李晓敏，马维林，赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌，孟自芳，李相博，卢红选，郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄，郭建华，梅廉夫，童小兰，杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新，邓伟，何岩，RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发