吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (1): 279-291.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220338

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

基于多阶解析信号的磁源变深度成像方法

王彦国1, 2,田野2,邓居智1,2,葛坤朋1, 2,陈晓1, 2   

  1. 1.东华理工大学核资源与环境国家重点实验室,南昌 330013
    2.东华理工大学地球物理与测控技术学院,南昌 330013
  • 收稿日期:2022-12-11 出版日期:2024-01-26 发布日期:2024-03-11
  • 作者简介:王彦国(1985—),男,副教授,硕士生导师,主要从事重磁数据处理与反演解释,E-mail:201360026@ecut.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41504098,41862013);江西省自然科学基金项目(20212BAB203005)

Magnetic Source Variable Depth Imaging Method Based on Different Order Analytic Signals#br#

Wang Yanguo1, 2, Tian Ye2, Deng Juzhi1,2, Ge Kunpeng1, 2, Chen Xiao1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Nuclear Resources and Environment, East China University of Technology, Nanchang 330013, China
    2. School of Geophysics and Measurement Control Technology, East China University of Technology, Nanchang 330013, China
  • Received:2022-12-11 Online:2024-01-26 Published:2024-03-11
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (41504098, 41862013) and the Natural Science Foundation of Jiangxi Province (20212BAB203005)

摘要: 解析信号是磁法数据处理与解释的常用工具。本文从不同阶次解析信号及其垂向导数关系出发,引入深度缩放因子,构建了磁源变深度成像函数。该方法利用深度成像的极大值反映场源空间位置,利用反演深度及成像极大值估计场源构造指数。另外,结合不同深度缩放因子、不同阶次的成像结果提高方法的可靠性与适用性。模型试验及实例应用表明,相对于解析信号比值和局部波数的DEXP(depth from extreme points)方法,本文方法在使用更低阶次导数的情况下,能够获得更强的计算稳定性、更高的空间成像分辨率和更准确的场源参数反演结果。

关键词: 磁源, 解析信号, 深度成像, 构造指数

Abstract: Analytic signal is a common tool for magnetic data processing and interpretation. Based on the relationship of different order analytic signals and their vertical derivative, this paper introduced a magnetic source variable depth imaging function with a depth scaled factor. The new method can be used for determining the position of filed source by using the maximum value of depth imaging, and estimating structural index on basis of the inverted depth and imaging maximum value. In addition, we can use the imaging results with different depth scaled factors and different orders to improve the reliability and usability of the new method. Model tests and applications indicate that the new method can    abtain  stronger computational  stability, higher spatial imaging resolution and more accurate field source parameter inversion results using lower-order derivatives, compared with the DEXP (depth from extreme points) methods of analytic signal ratio and local wavenumber.

Key words: magnetic source, analytic signal, depth imaging, structural index

中图分类号: 

  • P631.2
[1] 朱凯光, 李冰冰, 王凌群, 谢宾, 王琦, 程宇奇. 固定翼电磁数据双分量联合电导率深度成像[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1839-1845.
[2] 马国庆,杜晓娟,李丽丽,李文成,王凤刚. 梯度反褶积法及其在矿产勘探中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 259-266.
[3] 李丽丽, 杜晓娟, 马国庆. 改进的局部波数法及其在磁场数据解释中的应用[J]. J4, 2012, 42(4): 1179-1185.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[5] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[6] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[7] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[8] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[9] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .
[10] 王谦,吴志芳, 张汉泉,莫修文. 随机分形在刻划储层非均质特性中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 340 -0345 .