吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (5): 1604-1614.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230119
刘鑫1,2, 覃泽华1,汪潇杰1,兰恒星1,2,3
1.长安大学地质工程与测绘学院,西安710054
2.自然资源部生态地质与灾害防控重点实验室, 西安710054
3.资源与环境信息系统国家重点实验室(中国科学院地理科学与资源研究所),北京100101
Liu Xin1,2, Qin Zehua1, Wang Xiaojie1, Lan Hengxing1,2,3
1. School of Geological Engineering and Geomatics,Chang’an University,Xi’an 710054,China
2. Key Laboratory of Ecological Geology and Disaster Prevention,Ministry of Natural Resources, Xi’an 710054,China
3. State Key Laboratory of Resources and Environmental Information Systems (Institute of Geographic Sciences and Natural
Resources Research,Chinese Academy of Sciences),Beijing 100101,China
摘要:
饱和黄土的破坏模式和剪切特性是分析黄土地基及其构筑物地震变形的基础,为了揭示循环荷载下黄土独特的强度衰减和变形劣化规律,本文开展了饱和黄土不排水动三轴试验,控制初始剪应力(qs)和循环剪应力(qc),研究了不同初始应力状态下饱和黄土的动强度、孔压发展规律及破坏模式。试验结果表明:当qs<qc时,重塑和原状黄土试样表现为循环迁移型破坏,当qs≥qc时,重塑黄土试样表现为流动型破坏,而原状黄土试样则表现为塑性应变累积型破坏;黄土试样的循环应力比(RCS)、循环阻力比(RCR,10)随着初始剪应力比(RSS)的增大呈先增大后减小的趋势;循环迁移型和塑性应变累积型破坏在循环加载的初始阶段孔压上升迅速,孔压增长曲线分别呈“风琴”状和“喇叭”状,而流动型破坏的初始阶段孔压增长速率较慢,当到达某一振次后孔压突然增长,孔压增长曲线呈“镰刀”状。基于初始阶段孔压发展指标(K1-2)与初始应力状态(qs/qc)提出了图表法,可用于预测循环荷载下饱和黄土的破坏模式。
[1] | 林军, 蔡国军, 刘松玉, 邹海峰, 侯新宇. 基于孔压静力触探的岩土参数正态性检验方法对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1408-1415. |
[2] | 姚兆明,牛连僧,徐颖,王厚良,陈军浩. 恒定主应力轴偏转循环荷载下饱和软黏土累积孔压特性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1533-1538. |
[3] | 刘飞, 佴磊, 吕岩, 徐丽娜. 草炭土路基填筑过程力学特性试验[J]. J4, 2011, 41(2): 505-510. |
[4] | 王元东, 唐益群, 廖少明, 李仁杰. 地铁行车荷载下隧道周围加固软粘土孔压特性试验[J]. J4, 2011, 41(1): 188-194. |
|