吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (3): 805-825.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230184

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

吉中地区新安屯钼矿床综合地质、物化探特征及找矿潜力分析

李效港1,杨继峰1,杨言辰1,宋朝阳1,陈天文1,刘宇轩1,2   

  1. 1.吉林大学地球科学学院,长春130061
    2.吉林大学自然科学学报编辑部,长春130026
  • 出版日期:2025-05-26 发布日期:2025-06-06
  • 通讯作者: 杨言辰(1965—),男,教授,主要从事矿床学、矿产普查与勘探方面的研究,E-mail: yyc@jlu.edu.cn
  • 作者简介:李效港(1997—),男,硕士研究生,主要从事矿产普查与勘探方面的研究,E-mail: 1434281780@qq.com
  • 基金资助:
    中国地质调查局项目(DRC-D8.2-05)

 Comprehensive Study of the Xin’antun Molybdenum Deposit, Central Jilin Province: Insights into Geological, Physical and Chemical Characteristics, and Prospecting Potential

Li Xiaogang1,Yang Jifeng1,Yang Yanchen1, Song Zhaoyang1,Chen Tianwen1 ,Liu Yuxuan1,2   

  1. 1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
    2. Editorial Department of Journal of Natural Science, Jilin University, Changchun 130026, China
  • Online:2025-05-26 Published:2025-06-06
  • Supported by:
    Supported by the Project of China Geological Survey (DRC-D8.2-05)

摘要: 吉中地区新安屯钼矿床位于小兴安岭—张广才岭成矿带,地层出露简单,主要分布在矿区西南部,岩浆岩在全区广泛发育,主要为花岗闪长岩、二长花岗岩和碱长花岗岩。在燕山早期,受古太平洋板块俯冲作用的影响,构造和岩浆活动频繁,为该区钼矿的形成提供了重要条件。矿体赋存于花岗闪长岩中,受NE向构造控制,矿石类型主要为石英细脉-网脉型和细脉浸染型,属于石英脉型-斑岩型钼矿床。该区的找矿前景较好,为进一步分析研究区的找矿潜力,同时避免单一勘查方法的局限性,本文在地质特征研究的基础上,对物化探特征进行综合分析,其中:土壤地球化学测量主成分分析结果显示,区内存在高温至中低温的多阶段成矿作用,Mo、W、Cu、Bi变异系数较高,是主要的成矿元素;磁、电测量结果显示,磁异常基本吻合研究区内岩体和地层的分布,断层发育地段表现出正负磁异常伴生的特征,中高阻、高极化的激电异常指示了矿体及矿化带的位置;综合激电测深和地质剖面显示,浅部已揭露矿体基本位于高极化体内,且在深部均有较好地延伸,认为研究区深部有寻找大规模斑岩型钼矿的潜力。综合地质、物化探的分析结果,圈定4处成矿预测区。

关键词: 吉林中部, 新安屯钼矿床, 地球化学测量, 高精度磁测, 斑岩型钼矿床, 激电测深, 物化探特征, 找矿潜力

Abstract:  The Xin’antun molybdenum deposit in central Jilin Province, located within the Lesser Khingan-Zhangguangcai Range metallogenic belt, features simple stratigraphy with widespread distributed granodiorite, monzonitic granite and alkali granite in the southwest part of the mining area. During the early Yanshanian, frequent tectonic and magmatic activity, driven by the subduction of the Paleo-Pacific plate, facilitated molybdenum mineralization. The ore bodies, hosted in granodiorite and controlled by NE-trending faults, are mainly quartz veinlet-stockwork and veinlet-disseminated types, belonging to quartz vein-porphyry molybdenum deposit. To assess the prospecting potential comprehensively, this paper integrates geological characteristics with physical and chemical exploration data. Principal component analysis of soil geochemistry shows multi-stage metallogenesis from high temperature to medium-low temperature and indentifies a target area based on combined anomalies of Mo, W, Cu and Bi. Electric and magnetic surveys show magnetic anomalies correlating with distribution of the rock bodies and strata; Fault zones show positive and negative magnetic anomalies. Medium-high-resistivity and high-polarisation induced polarization anomalies delineate ore bodies and mineralised zones. Electrostatic bathymetry, combined with geological sections, confirms the shallow ore bodies are within a high-polarisation body, extending at depth, indicating potential for large-scale porphyry molybdenum ores. This comprehensive geological, physical and chemical exploration indentified 4 prospective metallogenic zones.


Key words: the central area of Jilin Province, Xin’antun molybdenum deposit, geochemical survey, high-precision magnetic survey, porphyry molybdenum deposit, induced polarization , sounding, geophysical-geochemical features, prospecting potential

中图分类号: 

  • P588.121
[1] 王学阳, 杨言辰, 刘志宏, 张继武, 戴台鹏. 长江中下游成矿带大金山地区综合信息找矿效果及深部找矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 125-138.
[2] 牟芮霆, 裴福萍, 时玉芹, 魏敬洋. 吉林省伊通地区早二叠世火山岩成因:锆石U-Pb年代学和岩石地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1117-1131.
[3] 叶希青, 孙立影, 徐智涛, 闫东晗, 冯靖乔, 曹戎机. 吉林中部靠山地区早侏罗世正长花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其动力学意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 964-983.
[4] 史冬岩, 张坤, 张玉鹏, 高勇, 唐伟, 吕明奇. 黑龙江省浅覆盖区地物化特征与找矿标志——以黑河市340高地金矿化区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1042-1053.
[5] 明添学, 唐忠, 李永平, 罗建宏, 李蓉, 薛戈, 陈雷. 云南巧家东坪铅锌矿床原生晕特征与找矿潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1394-1404.
[6] 张海洪, 许文良, 王枫, 曹花花. 吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及其地质意义:锆石U-Pb年代学和Hf同位素组成证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1418-1429.
[7] 刘海飞, 柳杰, 高寒, 郭荣文, 童孝忠, 麻昌英. 五极纵轴激电测深三维有限元正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 884-892.
[8] 武国忠,古志宏,徐燕君,杨凤娟. 广东省硫铁矿资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(4): 1129-1135.
[9] 丁星妤,戴塔根,刘晓玮. 滇东南南部多金属成矿带找矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1730-1730.
[10] 王宝金,迟效国,白晶哲,刘忠,徐人愉,袁平,于喜文. 新疆东昆仑成矿带找矿潜力分析[J]. J4, 2008, 38(4): 553-0558.
[11] 方燕娜,廖资生,陈洪艳,董维红. 吉林中部平原区地下水温动态变化影响因素的关联度分析[J]. J4, 2006, 36(01): 66-0072.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 丁清峰, 付宇, 吴昌志, 董莲慧, 屈迅, 曹长胜, 夏明毅, 孙洪涛. 新疆西南天山阿万达金矿床成矿流体演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 142 -155 .
[2] 马云, 李三忠, 刘鑫, 赵淑娟, 余珊, 王霄飞, 张丙坤. 华南北部湾盆地的形成机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1727 -1736 .
[3] 甄世民, 祝新友, 李永胜, 杜泽忠, 公凡影, 巩小栋, 齐钒宇, 贾德龙, 王璐琳. 湖南仙人岩与金矿床有关的二长岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1740 -1756 .
[4] 王民水, 孔祥明, 陈学业, 杨国东, 王明常, 张海明. 基于随机补片和DeepLabV3+的建筑物遥感图像变化检测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1932 -1938 .
[5] 李杰, 黄宏业, 刘子杰, 张涛, 王前林, 蒋红安, 邹明亮. 诸广中段鹿井地区辉绿岩40Ar-39Ar年代学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 442 -454 .
[6] 房亚军, 于川淇, 金鑫. 基于SWMM-CCHE2D耦合模型的海绵城市内涝管控效果评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 582 -591 .
[7] 陈思芮, 王卫学, 曲希玉, 纪友亮, 鲜本忠, 刘英男. 东营凹陷北带沙四上亚段砂砾岩储层物性主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1091 .
[8] 郑常青, 王 博, 王琳琳, 李美慧, . 吉南龙岗岩群四道砬子河岩组泥质片麻岩变质作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 1 .
[9] 王柯, 高崇龙, 王剑, 刘明, 罗正江, 陈海峰, 刘可, 任影, 邓毅. 准噶尔盆地南缘东段侏罗系—白垩系物源及其演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 328 -347 .
[10] 骆祖江, 成磊, 张兴旺, 于丹丹, 徐成华. 悬挂式止水帷幕深基坑降水方案模拟优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1946 -1956 .