J4

• 地质工程·环境工程 • 上一篇    下一篇

铬污染地下水的PRB反应介质筛选及修复试验

杨维1,王立东1, 2,徐丽1,杨军锋1   

  1. 1. 沈阳建筑大学 市政与环境工程学院,沈阳 110168;2. 沈阳市给水工程勘察设计研究院,沈阳 110005
  • 收稿日期:2007-10-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-26 发布日期:2008-09-26
  • 通讯作者: 杨维

Experiment on Selection of PRB Media and Remediation of Chromium Contaminated Groundwater

YANG Wei11,2, XU Li1, YANG Jun-feng1   

  1. 1.School of Municipal and Environmental Engineering, Shenyang Jianzhu University, Shenyang 110168,China;2. Shenyang Water Supply Engineering Prospecting Design & Research Institute, Shenyang 110005,China
  • Received:2007-10-25 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-26 Published:2008-09-26
  • Contact: YANG Wei

摘要: 通过实验研究筛选出一种经济可行的用于修复Cr(Ⅵ)污染地下水的PRB反应介质。实验以Cr(Ⅵ)污染地下水为研究对象,选用MB、Fe0、粉煤灰和活性炭4种材料进行PRB介质筛选的静态实验,选取处理效果好且经济的MB作为PRB反应介质进行动态修复实验。结果表明:以MB作为PRB反应介质可以使Cr(Ⅵ)的质量浓度从0.50 mg/L降低到0.05 mg/L以下,达到地下水水质Ⅲ类标准;且MB具有吸附量大、固液分离容易、无解吸、无二次污染等优点。以MB作为PRB反应介质修复Cr(Ⅵ)污染的地下水是可行的。

关键词: 筛选, 可渗透反应墙, 改性膨润土, 修复

Abstract: The selection of the economical and feasible reactive media was studied on in-situ remediation of Cr(Ⅵ) contaminated groundwater in Permeable Reactive Barrier technology through experiment. Four kinds of matrials, viz. the modified bentonite (MB), Fe0, the fly ash and the activated carbon were selected for PRB media testing. The effective and economical modified bentonite was carried on the dynamic experiment as the PRB media. The experimental results indicate that the Cr(Ⅵ) concentration decreases from 0.50 mg/L to 0.05 mg/L which is less than the national groundwater quality Ⅲ standard. Simultaneously, the MB shows the large adsorption quantity, easier liquid-solid separation,no desorption and secondary pollution. It is feasible that the modified bentonite as the PRB media is to remedy the Cr(Ⅵ) contaminated groundwater.

Key words: selection, permeable reactive barrier, modified bentonite, remediation

中图分类号: 

  • P641.1
[1] 杨婷, 李亚鑫, 刘娜, 林晓君, 曾经文, 王秀娟, 蔡倩怡, 罗子峰, 张苑铃, 容精男, 余伟达, 丘锦荣, 周建利. 沸石作为PRB填充介质修复NH4+污染地下水的效果及原位再生性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 661-672.
[2] 闫纲丽, 冯屾, 刘睿男, 黄冠星. 地下水背景值评估研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1655-1670.
[3] 王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[4] 王常明, 徐巧宣, 吴迪, 王卿宇 , 黄宇, 郭兰昌. 温度和湿度对文物砂岩修复材料强度的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 933-942.
[5] 秦胜伍, 张延庆, 张领帅, 苗强, 程秋实, 苏刚, 孙镜博. 基于Stacking模型融合的深基坑地面沉降预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1316-1323.
[6] 赵勇胜, 李彧. 黄原胶改性微米铁修复地下水中Cr(Ⅵ)污染的试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1224-1230.
[7] 赵文晋, 高淼, 鹿豪杰, 任黎明, 马冠群, 董军. 改性Mg(OH)2对多种重金属污染土壤的修复效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 240-246.
[8] 束龙仓, 李姝蕾, 王松, 克热木·阿布都米吉提, 鲁程鹏, 李砚阁, 李伟. 岩溶水源地安全供水的风险评价指标筛选——以娘子关泉水源地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 805-814.
[9] 杜尚海,苏小四,郑连阁. CO2泄漏停止后天然条件下浅层含水层的自我修复能力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1980-1986.
[10] 罗建男,卢文喜,康柱,宋晶,张一博. 表面活性剂强化含水层修复过程的全局灵敏度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 558-0563.
[11] 赵勇胜. 地下水污染场地风险管理与修复技术筛选[J]. J4, 2012, 42(5): 1426-1433.
[12] 夏雨波, 杨悦锁, 杜新强, 杨明星. 石油污染场地浅层地下水MNA原位修复潜能及微生物降解效益评估[J]. J4, 2011, 41(3): 831-839.
[13] 董军, 王淳立, 殷宇, 娄权正, 王星帅, 杨梓. 冻融作用对垃圾填埋场防渗层性能的影响[J]. J4, 2011, 41(2): 541-544.
[14] 路杨, 刘相国, 杨朔, 宁波, 张晓英, 郝东云. 地下水中锰离子氧化细菌的分离与筛选鉴定[J]. J4, 2009, 39(6): 1117-1121.
[15] 刘娜, 毕海涛, 任何军, 姬克宁, 郑松志. 阿特拉津低温降解菌的筛选及降解机理研究[J]. J4, 2009, 39(5): 893-898.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔建军, 刘晓春, 胡娟, 曲玮. 桐柏杂岩中印支期变质岩包体的变质作用[J]. J4, 2009, 39(4): 618 -629 .
[2] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[3] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[4] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[5] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[6] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[7] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[8] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[9] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[10] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .