J4

• 地质工程·环境工程 • 上一篇    下一篇

铬污染地下水的PRB反应介质筛选及修复试验

杨维1,王立东1, 2,徐丽1,杨军锋1   

  1. 1. 沈阳建筑大学 市政与环境工程学院,沈阳 110168;2. 沈阳市给水工程勘察设计研究院,沈阳 110005
  • 收稿日期:2007-10-25 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-09-26 发布日期:2008-09-26
  • 通讯作者: 杨维

Experiment on Selection of PRB Media and Remediation of Chromium Contaminated Groundwater

YANG Wei11,2, XU Li1, YANG Jun-feng1   

  1. 1.School of Municipal and Environmental Engineering, Shenyang Jianzhu University, Shenyang 110168,China;2. Shenyang Water Supply Engineering Prospecting Design & Research Institute, Shenyang 110005,China
  • Received:2007-10-25 Revised:1900-01-01 Online:2008-09-26 Published:2008-09-26
  • Contact: YANG Wei

摘要: 通过实验研究筛选出一种经济可行的用于修复Cr(Ⅵ)污染地下水的PRB反应介质。实验以Cr(Ⅵ)污染地下水为研究对象,选用MB、Fe0、粉煤灰和活性炭4种材料进行PRB介质筛选的静态实验,选取处理效果好且经济的MB作为PRB反应介质进行动态修复实验。结果表明:以MB作为PRB反应介质可以使Cr(Ⅵ)的质量浓度从0.50 mg/L降低到0.05 mg/L以下,达到地下水水质Ⅲ类标准;且MB具有吸附量大、固液分离容易、无解吸、无二次污染等优点。以MB作为PRB反应介质修复Cr(Ⅵ)污染的地下水是可行的。

关键词: 筛选, 可渗透反应墙, 改性膨润土, 修复

Abstract: The selection of the economical and feasible reactive media was studied on in-situ remediation of Cr(Ⅵ) contaminated groundwater in Permeable Reactive Barrier technology through experiment. Four kinds of matrials, viz. the modified bentonite (MB), Fe0, the fly ash and the activated carbon were selected for PRB media testing. The effective and economical modified bentonite was carried on the dynamic experiment as the PRB media. The experimental results indicate that the Cr(Ⅵ) concentration decreases from 0.50 mg/L to 0.05 mg/L which is less than the national groundwater quality Ⅲ standard. Simultaneously, the MB shows the large adsorption quantity, easier liquid-solid separation,no desorption and secondary pollution. It is feasible that the modified bentonite as the PRB media is to remedy the Cr(Ⅵ) contaminated groundwater.

Key words: selection, permeable reactive barrier, modified bentonite, remediation

中图分类号: 

  • P641.1
[1] 束龙仓, 李姝蕾, 王松, 克热木·阿布都米吉提, 鲁程鹏, 李砚阁, 李伟. 岩溶水源地安全供水的风险评价指标筛选——以娘子关泉水源地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 805-814.
[2] 杜尚海,苏小四,郑连阁. CO2泄漏停止后天然条件下浅层含水层的自我修复能力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1980-1986.
[3] 罗建男,卢文喜,康柱,宋晶,张一博. 表面活性剂强化含水层修复过程的全局灵敏度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 558-0563.
[4] 赵勇胜. 地下水污染场地风险管理与修复技术筛选[J]. J4, 2012, 42(5): 1426-1433.
[5] 夏雨波, 杨悦锁, 杜新强, 杨明星. 石油污染场地浅层地下水MNA原位修复潜能及微生物降解效益评估[J]. J4, 2011, 41(3): 831-839.
[6] 董军, 王淳立, 殷宇, 娄权正, 王星帅, 杨梓. 冻融作用对垃圾填埋场防渗层性能的影响[J]. J4, 2011, 41(2): 541-544.
[7] 路杨, 刘相国, 杨朔, 宁波, 张晓英, 郝东云. 地下水中锰离子氧化细菌的分离与筛选鉴定[J]. J4, 2009, 39(6): 1117-1121.
[8] 刘娜, 毕海涛, 任何军, 姬克宁, 郑松志. 阿特拉津低温降解菌的筛选及降解机理研究[J]. J4, 2009, 39(5): 893-898.
[9] 卢文喜,李俊,于福荣,于国庆,刘磊. 逐步判别分析法在筛选水质评价因子中的应用[J]. J4, 2009, 39(1): 126-0130.
[10] 赵 勇 胜. 地下水污染场地污染的控制与修复[J]. J4, 2007, 37(2): 303-310.
[11] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455-457.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!