饶阳凹陷新近系馆陶组物源方向分析

J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 321-326.

饶阳凹陷新近系馆陶组物源方向分析

张立强

中国石油大学地球科学与技术学院 |山东青岛266555

收稿日期:2011-05-10 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-03-26
作者简介:张立强(1970－)|男|副教授|博士|主要从事储层地质学及层序地层学的教学与研究|E-mail:liqiangzhangwxm@163.com
基金资助:
国家科技重大专项项目（2011ZX05008-004-52）

Direction of Sedimentary Provenance of the Neogene Guantao Formation in the Raoyang Depression

ZHANG Li-qiang

School of Geosciences, China University of Petroleum, Qingdao266555,Shandong, China

Received:2011-05-10 Online:2012-03-26 Published:2012-03-26

摘要/Abstract

摘要：

为了深入认识沉积物源的位置及古流向，通过矿物成分、岩屑特征、重矿物组合及分布、砂体展布特征等分析,对饶阳凹陷馆陶组的物源方向进行了系统研究。结果表明，饶阳凹陷新近系馆陶组沉积时期，盆地存在4个相对独立的物源及古水流体系：分别为来源于北或北东部物源自北向南或北东－南西流向的水系，来源于西部物源、西南－北东向展布的水系，源于西部物源、东西向展布的水系，源于南部或西南部物源、西南－北东向展布的水系。新近系的河流流向以南北向、沿盆地长轴方向为主，盆地内砂体具有南北向带状展布的特征；中部留路地区距离物源区相对较远、盖层较发育、储盖组合条件好，为饶阳凹陷新近系油气聚集的有利区带。

关键词: 饶阳凹陷, 新近系, 物源, 沉积环境;沉积

Abstract:

For determining the location of provenance and direction of paleo-drainages，we investigated this key aspect of Guantao Formation in Raoyang depression by combining mineral composition, lithic fragments characteristics, heavy mineral associations and distribution, and sand body distribution. The results indicate that, during the Early Neogene, there were four independent paleo-drainage systems: flowing from north and northeast uplift to the south and the southwest, from west uplift to the northeast, from south and southwest uplift to the northeast, and from west uplift to the east. The main system was N-S-oriented along long axis of the depression, depositing N-S-oriented sandstone belts. Finally, the central part of the depression（Liulu area） is far away from source area to accumulate high-quality sandstone reservoirs and thick mudstone seal rocks, and is the most favorable area of exploration for oil and gas.

Key words: Raoyang depression, Neogene, provenance, sedimentary environments, sedimentation

中图分类号:

P588. 2

张立强. 饶阳凹陷新近系馆陶组物源方向分析[J]. J4, 2012, 42(2): 321-326.

ZHANG Li-qiang. Direction of Sedimentary Provenance of the Neogene Guantao Formation in the Raoyang Depression[J]. J4, 2012, 42(2): 321-326.

参考文献

相关文章 15

[1]	乔健, 栾金鹏, 许文良, 王志伟, 赵硕, 郭鹏. 佳木斯地块北部早古生代沉积建造的时代与物源:来自岩浆和碎屑锆石U-Pb年龄及Hf同位素的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 118-131.
[2]	李福来, 肖飞, 孟凡超, 任泽樱. 内蒙古索伦地区上二叠统林西组碎屑岩地球化学特征及其对物源的指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1769-1780.
[3]	高福红, 王磊, 许文良, 王枫. 小兴安岭“晚古生代”地层的时代与物源:地质与碎屑锆石U-Pb年代学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 469-481.
[4]	郑香伟, 吴健, 何胜林, 胡向阳, 梁玉楠. 基于流动单元的砂砾岩储层渗透率测井精细评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 286-294.
[5]	操应长, 张会娜, 葸克来, 赵贤正, 周磊, 崔周旗, 金杰华. 饶阳凹陷南部古近系中深层有效储层物性下限及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1567-1579.
[6]	张立强, 卢旭宁, 葛雪莹, 张曙光. 饶阳凹陷留北地区新近系河流相沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1021-1029.
[7]	张渝金, 吴新伟, 江斌, 郭威, 杨雅军, 刘世伟, 崔天日, 李伟, 李林川, 司秋亮, 张超. 大兴安岭扎兰屯地区格根敖包组碎屑锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 404-416.
[8]	赵小青, 程日辉, 于振锋, 孙凤贤, 王鹏, 高会军. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷南一段物源-沉积体系与构造背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 61-80.
[9]	刘栋, 李仲东, 陈威, 詹伟, 陈珊珊. 伊洛瓦底盆地D区块及周缘古近系物源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 81-94.
[10]	张玉芬，李长安，周稠，康春国，熊德强，江华军. 长江中游高位砾石层的磁性特征与物源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1669-1677.
[11]	徐文礼，郑荣才，颜雪，文华国，崔璀. 下扬子地区早古生代黑色岩系地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1108-1122.
[12]	戴朝成，郑荣才，任军平，朱如凯. 四川前陆盆地上三叠统须家河组物源区分析及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1085-1096.
[13]	王力圆，郑有业，高顺宝，黄亮亮，毛荣威. 西藏吉瓦地区渐新统日贡拉组物源分析及找矿意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1097-1107.
[14]	高福红，王枫，许文良，杨扬. 小兴安岭“古元古代”东风山群的形成时代及其构造意义：锆石U-Pb年代学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 440-456.
[15]	朱志军,陈洪德. 川东南地区志留系小河坝组砂岩特征及物源分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1590-1600.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed