吉林大学学报(地球科学版)

• “全国重要矿产资源潜力评价”专辑 • 上一篇    下一篇

地质单元法区域成矿预测

陈建平,严琼,李伟,尚北川,丁成武   

  1. 中国地质大学(北京)国土资源与高新技术研究中心/北京市国土资源信息研究开发重点实验室,北京100083
  • 收稿日期:2012-11-25 出版日期:2013-07-26 发布日期:2013-07-26
  • 作者简介:陈建平(1959-),男,教授,博士,博士生导师,主要从事电法勘探教学与研究工作,E-mail:3s@cugb.edu.cn
  • 基金资助:

    中国地质调查局地质大调查项目(1212011121215)

Methods of Geological Statistics in Prediction of Mineral Resources

Chen Jianping,Yan Qiong,Li Wei,Shang Beichuan,Ding Chengwu   

  1. Institute of High and New Techniques Applied to Land Resources,China University of Geosciences (Beijing) /Land Resources Information Development and Research Key Laboratory of Beijing,Beijing100083,China
  • Received:2012-11-25 Online:2013-07-26 Published:2013-07-26

摘要:

网格单元法和地质体单元法是目前运用在矿产预测中最普遍的地质统计方法,2种方法各有优缺点。为了更好地使2种方法扬长避短,以青海省祁漫塔格地区接触交代型铁铜矿床为例,在其找矿预测模型的背景下,运用网格法和地质体法分别进行资源预测;并在运用地质体单元法时,在传统的圈定地质体界限的同时,也对地质体本身进行了网格划分,从而进一步进行证据权的计算,得到后验概率值。2种方法得到的结果较一致,证明新地质体法的可靠性。将预测结果结合地质体分级情况、地质体法和网格法阈值大小综合考虑,圈定出预测远景区,从而划定靶区。预测出的靶区既是找矿后验概率的高值区域,又是成矿最有利的地质体区域。

关键词: 网格单元法, 地质体单元法, 祁漫塔格, 找矿预测模型, 地质体分级

Abstract:

The block method and the geologic body unit method are two most common statistic methods in mineral prediction, but both have advantages and disadvantages. Taking contact metasomatic iron copper deposits in Qimantage as examples, authors introduce the mineral resource prediction of these deposits by the two methods mentioned above on basis of the prospecting prediction model. The geologic body unit method is used to delineate the boundaries of geological bodies; meanwhile, the geologic block method is used to divide the geologic body into geologic grid. The results of the two methods are consistent with each other, which indicates that the new body method is credible. Finally, the authors prospect the target areas based on the forecast area. The target areas are not only the high value areas in posterior probability but also the most favorable mineralized areas.

Key words: block method, geologic body unit method, Qimantage, prospecting forecasting model, classification of geologic body

中图分类号: 

  • P628
[1] 张晓飞, 李智明, 贾群子, 宋忠宝, 陈向阳, 张雨莲, 李东生, 舒晓峰. 青海祁漫塔格虎头崖多金属矿区花岗斑岩地球化学、年代学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 749-765.
[2] 姚磊, 吕志成, 于晓飞, 庞振山, 蔡煜琦, 刘鹏, 刘长城, 王凤兰. 青海祁漫塔格地区虎头崖矿床Ⅵ矿带花岗岩的成岩时代、地球化学特征和成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 743-758.
[3] 高永宝,李文渊,钱兵,李侃,张照伟,蒋忠祥,沈灯亮,王志海,叶美芳. 新疆维宝铅锌矿床地质、流体包裹体和同位素地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1153-1165.
[4] 丰成友, 王雪萍, 舒晓峰, 张爱奎, 肖晔, 刘建楠, 马圣钞, 李国臣, 李大新. 青海祁漫塔格虎头崖铅锌多金属矿区年代学研究及地质意义[J]. J4, 2011, 41(6): 1806-1817.
[5] 李大新, 丰成友, 赵一鸣, 李泽峰, 刘建楠, 肖晔. 青海卡而却卡铜多金属矿床蚀变矿化类型及矽卡岩矿物学特征[J]. J4, 2011, 41(6): 1818-1830.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!