吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (2): 463-482.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230304

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

福建新生代玄武岩及其地幔包体的矿物学特征——对岩石圈地幔性质的制约

颜雪王力圆陈洲鑫张文慧   

  1. 福州大学紫金地质与矿业学院,福州350108
  • 出版日期:2025-03-26 发布日期:2025-05-09
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41873012,41903007)


Mineralogical Characteristics of Cenozoic Basalts and Mantle Xenoliths in Fujian: Constraints on  Properties of  Lithospheric Mantle Zijin

Yan Xue, Wang Liyuan, Chen Zhouxin, Zhang Wenhui   

  1.  School of Geology and Mining, Fuzhou University,Fuzhou 350108,China

  • Online:2025-03-26 Published:2025-05-09
  • Supported by:
    Supported by the National Natural Science Foundation of China (41873012,41903007)

摘要:

福建新生代玄武岩广泛发育且携带了大量地幔包体,其矿物元素特征能够反演岩石圈地幔性质。本文对福建沿海的厦门及内陆地区的明溪、闽清等地新生代玄武岩及其橄榄岩包体中的矿物进行了电子探针、单斜辉石LA-ICP-MS微量元素和原位Sr同位素分析,探究福建地区岩石圈地幔属性特征及演化历史。结果表明:玄武岩及其橄榄岩包体中单斜辉石主要为透辉石,橄榄岩包体根据矿物学特征分为AB两组,A组(Mg#>90)代表了古老难熔岩石圈地幔,B组(Mg#<90)代表了经改造后年轻饱满岩石圈地幔。A组橄榄岩包体中的单斜辉石高场强元素NbTi轻微负异常,HfZrTa强烈负异常。B组橄榄岩包体中的单斜辉石有所不同,高场强元素ZrHf轻微负异常,大离子亲石元素Ba强烈负异常。玄武岩斑晶和基质中的单斜辉石均呈现LREE富集、HREE亏损的特征,且单斜辉石斑晶边部比核部亏损高场强元素ThNb,富集大离子亲石元素SrEu。橄榄岩包体中大部分A组和B组单斜辉石都经历了硅酸盐熔体交代,少数A组单斜辉石介于硅酸盐熔体交代和碳酸盐熔体交代之间。单斜辉石原位Sr同位素范围在0.702 57~0.703 67之间,大多单斜辉石边部的87Sr/86Sr值比核部要高,可能受到了高87Sr/86Sr值物质交代作用。福建橄榄岩包体很可能代表的是太平洋板块俯冲软流圈地幔经历减压上升后新改造的岩石圈地幔。

关键词: 新生代玄武岩, 橄榄岩包体, 矿物学, 原位Sr同位素, 岩石圈地幔

Abstract:

The Cenozoic basalts in Fujian are widely developed and contain abundant mantle xenoliths, whose mineralogical characteristic provide insights into the properties of lithospheric mantle. This study conducted electron microprobes, clinopyroxene LA-ICP-MS trace element, and in-situ Sr isotopes analyses on the minerals in Cenozoic basalts and peridotite xenoliths from Xiamen along the Fujian coast, as well as Mingxi and Minqing in the inland region. The results indicate that the clinopyroxenes in both basalt and peridotite xenoliths are predominantly diopside. The peridotite xenoliths are divided into two groups based on mineralogical characteristics: Group A (Mg# > 90), representing an ancient, refractory lithospheric mantle, and Group B (Mg# < 90), representing a younger, modified enriched lithospheric mantle. Group A clinopyroxene exhibit slight negative anomalies in high-field strength elements Nb and Ti, and strong negative anomalies in Hf, Zr, and Ta. In Group B peridotite, clinopyroxene shows differences, with slightly negative anomaly in high high-field strength elements Zr and Hf and a pronounced negative anomaly in the large ion lithophile element Ba. The clinopyroxene in both the phenocrysts and matrix of the basalt exhibits LREE enrichment and HREE depletion, with the rims showing greater depletions in high-field strength elements Th and Nb compared to the cores, along with enrichments in large ion lithophile elements Sr and Eu. Most clinopyroxenes in both Group A and Group B xenoliths have experienced silicate melt metasomatism, while a few Group A clinopyroxene suggest a mix between silicate and carbonate melt metasomatism. In-situ Sr isotope ratios for clinopyroxene range from 0.702 57 to 0.703 67, with most rims showing higher 87Sr/86Sr ratios than the cores, like due to interaction with materials of higher 87Sr/86Sr ratios. The Fujian peridotite probably represents a newly modified lithospheric mantle of the Pacific plate subduction asthenosphere mantle, following decompression ascent.

Key words: Cenozoic basalts, peridotite xenoliths, mineralogy, in-situ Sr isotope, lithospheric mantle

中图分类号: 

  • P588.145
[1] 沈崇辉, 赵恩全. 安徽省笔架山绿松石矿床矿石矿物特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1591-1606.
[2] 董晋琨, 杨眉, 吴志远, 秦善, 王雨薇. 系统矿物学数据特征分析及数据库建设[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 727-736.
[3] 贺晓龙, 张达, 陈国华, 狄永军, 霍海龙, 李宁, 张志辉, 饶建锋, 魏锦, 欧阳永棚. 江西朱溪铜钨矿床成因:来自矿物学和年代学的启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1050-1070.
[4] 齐钒宇, 张志, 祝新友, 李永胜, 甄世民, 公凡影, 巩小栋. 湖南宝山铜铅锌多金属矿床矿物学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 754-768.
[5] 李伟,谢桂青,姚磊,朱乔乔,孙洪涛,王建,王小雨. 鄂东南地区程潮大型矽卡岩型铁矿区岩体成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1827-1855.
[6] 于介江,胡大千,张嘉惠. 黑龙江省上古生界伊利石的成因标志及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1817-1824.
[7] 李大新, 丰成友, 赵一鸣, 李泽峰, 刘建楠, 肖晔. 青海卡而却卡铜多金属矿床蚀变矿化类型及矽卡岩矿物学特征[J]. J4, 2011, 41(6): 1818-1830.
[8] 朱焕来, 曲希玉, 刘立, 于志超, 张立东, 唐辉. CO2流体-长石相互作用实验研究[J]. J4, 2011, 41(3): 697-706.
[9] 刘立, 刘娜, 周冰, 赵爽, 孟凡奇, 姜龙. 松辽盆地南部红岗背斜幔源-岩浆成因CO2大规模泄露的岩石学记录[J]. J4, 2011, 41(2): 411-420.
[10] 董林森, 刘立, 蒙启安, 张革, 王力娟, 赵爽, 周冰. 蒙古国塔木察格盆地塔南凹陷铜钵庙组火山碎屑岩中片钠铝石胶结物的成因[J]. J4, 2011, 41(2): 421-431.
[11] 刘家军, 邢永亮, 王建平, 翟德高, 要梅娟, 吴胜华, 付超. 内蒙拜仁达坝超大型Ag-Pb-Zn多金属矿床中针硫锑铅矿的发现与成因意义[J]. J4, 2010, 40(3): 565-572.
[12] 王德海, 孟祥化, 郭峰, 任国选, 葛铭. 天津蓟县高于庄组微亮晶(MT)碳酸盐岩的沉积环境及成因探讨[J]. J4, 2009, 39(6): 1023-1030.
[13] 郑常青, 丁雪, 王璞珺, 孟宪林, 王虎, 孙长利. 松辽盆地东南隆起区营城组珍珠岩斑晶矿物研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1013-1022.
[14] 董林森, 刘立, 曲希玉, 杨会东, 李福来, 刘娜, 郭欣欣. 松辽盆地南部红岗油田青山口组片钠铝石的结晶特征及成因探讨[J]. J4, 2009, 39(6): 1031-1041.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[2] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[3] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[4] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[5] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[6] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[7] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[8] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[9] 王谦,吴志芳, 张汉泉,莫修文. 随机分形在刻划储层非均质特性中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 340 -0345 .
[10] 李雪平,唐辉明. 基于GIS的分组数据Logistic模型在斜坡稳定性评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 361 -0365 .