高平1,张延军1,2,方静涛1,张庆1,李宏伟3
Gao Ping1,Zhang Yanjun1,2,Fang Jingtao1,Zhang Qing1,Li Hongwei3
摘要:
对于浅层岩土热物性参数测试中常用的实验室和现场热响应试验方法,结合上海某工程的实际情况,提出一种基于室内试验的岩土综合热物性参数确定方法。首先,根据室内、外试验测试结果的差异,选取地层厚度、含水率、密度及渗透系数作为影响二者热物性参数测试差异的主要因素,使用层次分析法确定各影响因素的权值,并按权值大小修正室内热物性参数测试结果。然后,分别模拟室外现场热响应试验和修正后的室内热物性参数以及实际地层的传热过程,得出三者在热量传导能力之间的差距分别为1.2%、1.1%及2.3%。最后,提出埋管深度和导热系数的乘积可代表岩土层的换热能力,且计算出修正后的室内热物性参数对应的均一导热系数与现场热响应试验测出的综合导热系数分别为1.832 W/(m·℃)和1.778 W/(m·℃)。
中图分类号:
[1] | 苟富刚, 龚绪龙, 王光亚. 连云港海相软土不排水强度特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1165-1173. |
[2] | 田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069. |
[3] | 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572. |
[4] | 于磊,邱殿明,刘莉,凌峰,李巍,胡广鑫,刘国才. 基于SPCA和AHP联合方法的滦河流域生态环境脆弱性变化规律分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1588-1594. |
[5] | 万丽,邓小成,王庆飞,刘欢. 基于Hurst指数的矿化强度识别-以山东大尹格庄金矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 87-92. |
[6] | 郭继发, 崔铁军, 崔伟宏. 适宜尺度区间上的多尺度区域泥石流危险性评价[J]. J4, 2012, 42(1): 150-160. |
[7] | 董凤娟, 孙卫, 胡绪军, 姜珍. 灰色层次分析法在储层流动单元划分中的应用--以丘陵油田三间房组储层为例[J]. J4, 2010, 40(6): 1255-1261. |
[8] | 王庆华,孙友宏,陈昌富,吴晓寒. BTR-4000型地层热物性原位测试仪及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 347-0352. |
[9] | 张艳彬,王 玉,杨忠芳,陈岳龙. 成都经济区土壤磁化率特征及其环境意义[J]. J4, 2007, 37(3): 597-0604. |
[10] | 汤洁,赵凤琴,李昭阳,王晨野. GIS技术支持下的土地盐碱化敏感性评价[J]. J4, 2006, 36(05): 841-746. |
[11] | 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497-502. |
|