吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (1): 188-198.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230353
赵越1,2, 牛心玉1, 齐晓磊3,华玉涵4
Zhao Yue1,2,Niu Xinyu1,Qi Xiaolei3,Hua Yuhan4
摘要: 为合理确定大理岩在水化-冻融耦合作用下的蠕变长期强度σs,以鄂西北地区某露天边坡为研究背景,以酸、中、碱三种溶液环境和不同冻融循环次数为试验控制因素,首先开展了大理岩单轴压缩试验和单轴压缩蠕变试验,然后采用过渡蠕变法、等时应力-应变曲线簇法、稳态蠕变速率-应力关系法、强度-破坏时间关系法求取了大理石长期强度,最后提出了两种新方法——基于应力-应变曲线的长期强度预测方法和改进的稳态蠕变速率-应力关系法,并对各方法进行了对比。结果表明:1)在同一冻融循环次数下,酸性环境下的瞬时强度和长期强度均最小,碱性次之,中性最大。 2)采用过渡蠕变法、等时应力-应变曲线簇法、稳态蠕变速率-应力关系法、基于应力-应变曲线的长期强度预测方法、改进的稳态蠕变速率-应力关系法得到研究区大理岩在不同溶液环境和冻融循环次数下的长期强度平均值分别为46.70、41.21、39.74、43.92、43.67 MPa。3)本文提出的基于应力-应变曲线的长期强度预测方法无需开展耗时较长的蠕变试验,仅通过压缩试验确定的应力-应变曲线便可快速预测岩石长期强度;改进的稳态蠕变速率-应力关系法相比传统方法,杜绝了取拐点方式的较强主观性。
中图分类号:
| [1] | 任思远, 倪万魁, 陈军廷, 拓文鑫, 杨珍珍. 基于分数阶理论的软泥岩一维次固结蠕变模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 242-252. |
| [2] | 赵越, 司运航, 张译丹, 赵京禹. 水化-冻融耦合条件下大理岩蠕变损伤本构模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 231-241. |
| [3] | 赵越, 李磊, 闫晗, 肖万山, 苏艳军. 水化-冻融耦合作用下大理岩单轴蠕变力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1195-1203. |
| [4] | 张虎, 张建明, 苏凯, 刘世伟. 冻土旁压试验与单轴试验对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1479-1484. |
| [5] | 年廷凯,余鹏程,柳楚楠,陆淼嘉,刁美慧. 吹填粉砂土固结蠕变试验及模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 918-924. |
| [6] | 张虎, 张建明, 苏凯, 刘世伟. 高温-高含冰量冻土原位旁压蠕变试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1950-1957. |
| [7] | 熊良宵,李天斌,杨昌斌,虞利军. 层状岩体单轴和双轴压缩蠕变特性的数值试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1539-1548. |
| [8] | 徐仲元,范志伟,刘正宏,李世超,王挽琼,张超,马越,王英男. 内蒙集宁地区孔兹岩系中大理岩的形成时代----长英质片麻岩中LA-ICP-MS锆石U-Pb测年的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 809-819. |
| [9] | 张先伟, 王常明, 张淑华. 软土蠕变数据处理方法的对比分析[J]. J4, 2010, 40(6): 1401-1408. |
| [10] | 王常明, 黄超, 张浩, 张先伟, 李军霞. 营口软土的固结不排水剪切蠕变特性[J]. J4, 2009, 39(4): 728-733. |
| [11] | 张先伟,王常明, 王钢城,陈多才,马栋和. 黄石淤泥质土的剪切蠕变特性及模型研究[J]. J4, 2009, 39(1): 119-0125. |
| [12] | 杨彩红,毛君,李剑光. 改进的蠕变模型及其稳定性[J]. J4, 2008, 38(1): 92-0097. |
|