辽中凹陷,东营组,湖底扇,斜坡带,形成机制,油气运移,渤海湾盆地 ," /> 辽中凹陷,东营组,湖底扇,斜坡带,形成机制,油气运移,渤海湾盆地 ,"/> <p class="MsoNormal"> 渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践

吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (2): 351-362.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230254

• 地质与资源 •    下一篇

渤海湾盆地辽中凹陷地区东营组湖底扇关键成藏认识与勘探实践

官大勇，张宏国，牛成民，王启明，李晓辉   

  1. 中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津 300459
  • 出版日期:2025-03-26 发布日期:2025-05-09
  • 基金资助:

    中海石油（中国）有限公司重大科技专项项目（CNOOC-KJ 135 ZDXM 36 TJ 08 TJ）


Recognition of Hydrocarbon Accumulation and Exploration Practice of Dongying Formation Sublacustrine Fan in Liaozhong Depression Area，Bohai Bay Basin

Guan Dayong, Zhang Hongguo,Niu Chengmin, Wang Qiming, Li Xiaohui   

  1. CNOOC China Limited, Tianjin Branch, Tianjin 300459 , China

  • Online:2025-03-26 Published:2025-05-09
  • Supported by:
    Supported by the Major Science and Technology Special Project of CNOOC (CNOOC-KJ 135 ZDXM 36 TJ 08 TJ)

PDF (PC)

172

摘要：

为了探讨渤海湾盆地辽中凹陷西部斜坡带东营组湖底扇油气富集规律，利用地震、钻井及地球化学等数据，对辽中凹陷地区旅大10构造区东三段湖底扇形成机制与边界刻画、油气运聚主控因素等进行了分析。研究表明：辽西低凸起东三段沉积期“链状岛”古地貌控制湖底扇物源条件，临近主要输砂通道的区域对应扇体厚度较大、期次较多；辽中凹陷西部斜坡带东三段发育单轴型、丘状构型两种湖底扇地震响应，分别建立了地震-地质结合的湖底扇岩性边界刻画技术；旅大10构造区深层构造脊、距离主力烃源层系距离、切脊断层与扇体产状配置等共同控制油气运聚强度，其中双构造脊夹持、距离沙河街组烃源岩垂向距离较近、切脊断层顺向充注的东三段扇体烃柱高度较大。在地质新认识和新方法的指导下，在辽中凹陷西斜坡发现了旅大10-6东三段大中型湖底扇油气田。

关键词: 辽中凹陷')">

辽中凹陷, 东营组, 湖底扇, 斜坡带, 形成机制, 油气运移, 渤海湾盆地

Abstract: Based on the abundant seismic, wells and geochemical data, studies were carried out on the formation mechanism and hydrocarbon accumulation controlling factors of sublacustrine fans of the third member of Dongying Formation in LD10 structural area, Liaozhong depression, Bohai Bay basin, and the hydrocarbon enrichment regularity was discussed. According to the research, the “chain island” type paleogeomorphology of Liaoxi uplift controlled the source condition, and the area near the main sand passages had a better development environment with bigger thicknesses and more periods. Single event fans and external configuration fans were confirmed by borehole seismic calibration, and boundary description methods were established by integration between geology and geophysics.  The deep structural background, the distance between the fans and source rock, and the pattern between the fault and the fans jointly controlled the hydrocarbon charging intensity in the LD10 structural area. Under the conditions of double deep ridges, smaller distance from the main source rock layers, and forward charging from fault to fans, the goal fans could form high hydrocarbon columns. These new understanding and methods were used to guide the exploration practice, with LD10-6 medium-large sublacustrine fans oilfield discovered in the Dongying Formation in the western slope of Liaozhong depression, which is a breakthrough in the exploration of sublacustrine fan of Paleogene in Bohai sea area.

Key words: Liaozhong depression, Dongying Formation, sublacustrine fan, slope zone, formation mechanism, hydrocarbon migration, Bohai Bay basin

中图分类号: 

  • TE122.1
[1] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.
[2] 黄志, 叶涛, 肖述光, 李飞, 高文博, 戴建芳. 渤海湾盆地沙垒田西北斜坡带碳酸盐岩潜山储层形成与油气成藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1815-1828.
[3] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[4] 孙晶, 蒋蕾茵, 侯文.

渤海湾盆地新生代玄武岩成因——地球化学和Sr-Nd-Hf-Pb同位素证据 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 531-545.
[5] 任宪军.

松辽盆地长岭断陷盆缘陡坡带中性火山岩相模式及其对储层的控制作用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 816-828.
[6] 张新荣, 焦洁钰. 黑土形成与演化研究现状[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 553-568.
[7] 李媛, 林松, 林正良, 马庆林. 北部湾盆地福山凹陷深湖重力流成因分类、发育机制及沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 323-345.
[8] 张冠杰, 方石, 张新荣, 高先超, 沈伟. 水进砂研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 626-639.
[9] 马中振, 谢寅符, 张志伟, 周玉冰, 阳孝法, 王丹丹. 前陆盆地斜坡带勘探丛式平台优选评价——以厄瓜多尔奥连特盆地TW区块为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1884-1894.
[10] 韦丹宁, 付广. 反向断裂下盘较顺向断裂上盘更易富集油气机理的定量解释[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 702-710.
[11] 韩伟, 任战利, 卢进才, 魏建设, 张云鹏. 银额盆地石炭—二叠系包裹体成分特征对油气运移的讨论[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1342-1351.
[12] 杨光达, 邹丙方, 王树昆, 王淳, 韩旭. 从海域-陆地石油地质条件类比分析探索辽河滩海西部油气勘探方向[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1030-1041.
[13] 吕延防, 韦丹宁, 孙永河, 胡明, 刘哲, 孙同文, 王海学, 许辰璐. 南堡凹陷断层对中、上部含油组合油气成藏的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 971-982.
[14] 王伟锋，周维维，周杰，李少龙. 金湖凹陷隐性断裂带形成机制及分布[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1395-1405.
[15] 邓大飞，梅廉夫，沈传波，刘昭茜，汤济广，凡元芳. 江南-雪峰隆起北缘海相油气富集主控因素和破坏机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1466-1477.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[2] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[3] 陈 力，佴 磊，王秀范，李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[4] 纪宏金,孙丰月，陈满,胡大千，时艳香，潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[5] 初凤友，孙国胜，李晓敏，马维林，赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[6] 李斌，孟自芳，李相博，卢红选，郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[7] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[8] 旷理雄，郭建华，梅廉夫，童小兰，杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[9] 王谦，吴志芳, 张汉泉,莫修文. 随机分形在刻划储层非均质特性中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 340 -0345 .
[10] 李雪平，唐辉明. 基于GIS的分组数据Logistic模型在斜坡稳定性评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 361 -0365 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发