吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (4): 1288-1297.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240020
王锦博1,贺志毅2,王亚楠3,程诗雨1,刘明柱1
1. 中国地质大学(北京)水资源与环境学院,北京 100083
2. 浙江广川工程咨询有限公司,杭州 310020
3. 天津市地质研究和海洋地质中心,天津 300160
Synergistic Remediation Thresholds for Soil and Groundwater in Contaminated Site
Wang Jinbo1, He Zhiyi2, Wang Yanan3, Cheng Shiyu1, Liu Mingzhu1
1. School of Water Resource and Environment, China University of Geosciences (Beijing), Beijing 100083, China
2. Zhejiang Guangchuan Engineering Consulting Co.,Ltd., Hangzhou 310020, China
3. Tianjin Geological Research and Marine Geology Centre, Tianjin 300160, China
摘要:
科学确定土壤修复基准对土壤与地下水协同治理具有重要的指导意义,现有研究多假设污染源直接作用于饱和带,未能充分考虑污染物在包气带迁移产生的滞后、衰减及源强变化特征。本文将污染物在土壤中的一维垂向运移解析解和地下水中的三维运移解析解进行耦合,构建污染物在土壤-地下水系统中的迁移转化模型,系统分析污染物迁移转化影响因素对土壤与地下水协同修复阈值的影响机制。结果表明:不考虑土壤与地下水协同修复时,按现行标准中第一类用地的土壤筛选值,苯和氯苯修复阈值分别为1与68 mg/kg;考虑土壤与地下水协同修复时,以下游地下水合规点水质达标为目标,利用该方法计算出的土壤与地下水协同修复阈值分别为0.150和150.000 mg/kg。不考虑土壤与地下水协同修复,可能导致该场地土壤修复不足或过度修复问题。
中图分类号:
| [1] | 晋浩颖, 程大伟, 詹红兵, 杨胜科, 张晓斐, 张琳, . 考虑毛细饱水带的非承压含水层中仿Theis井流模型及解析解 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 563-574. |
| [2] | 雷怡, 帅飞翔, 孙红月, 张泽坤, 熊超. 边坡负压排水非稳定流研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 162-. |
| [3] | 刘国庆, 吴时强, 范子武, 周志芳, 谢忱, 乌景秀, 柳杨. 回灌与回扬物理过程的解析推导及灌压变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1799-1807. |
| [4] | 汤井田, 辛会翠, 王冉. 点电源下复杂角域地形影响及校正[J]. J4, 2012, 42(1): 254-261. |
| [5] | 叶栋成,慕山, 陶月赞. 地下水补给对河流水质模型的影响[J]. J4, 2008, 38(4): 644-0648. |
|