J4

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇    下一篇

大青山逆冲推覆构造带中劈理特征及其成因

吴新伟,刘正宏,徐仲元   

  1. 吉林大学 地球科学学院,吉林 长春 130061
  • 收稿日期:2004-11-23 修回日期:1900-01-01 出版日期:2005-09-26 发布日期:2005-09-26
  • 通讯作者: 吴新伟

The Characteristics and Genesis of Cleavage in Daqingshan Thrust

WU Xin-wei,LIU Zheng-hong,XU Zhong-yuan   

  1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061,China
  • Received:2004-11-23 Revised:1900-01-01 Online:2005-09-26 Published:2005-09-26
  • Contact: WU Xinwei

摘要: 在大青山逆冲推覆构造带中发育一组非透入性板劈理构造,主要发育有两种劈理,分布在中部构造岩片和外缘构造带中。第一种劈理分布在主干逆冲断层下盘,受断层控制,为一组压扭性构造面,其产状、变形特征和滑动方向与主干逆冲断层相一致;第二种劈理为层间劈理,受岩性控制。沿着劈理面同构造新生矿物组合和碎屑颗粒变形特征表明,劈理形成于地壳中浅部构造层次上的低绿片岩相条件下,以韧脆性变形机制为主。劈理切割了大青山褶皱构造,形成时代为(121.6±1.6) Ma。应力场的分析表明,劈理构造由近南北向的地壳水平挤压应力作用形成。

关键词: 逆冲推覆构造, 劈理, 中生代, 构造变形

Abstract: A group of nonpenetrative cleavages developed in Daqingshan thrust. There are two different cleavages in the middle structural slice and in the outer structural zone. The first group of cleavage, being distributed at the footwall of main thrust and controlled by faults, behaves as a set of compressive planes whose occurrence, deformation characteristics and slipping direction are consistent with that of the main thrust . The second group belongs to interbeded cleavage controlled by lithology. Newlyformed syntectonic mineral assemblage along cleavage plane and clastic grain deformation characteristics indicates that the cleavages were formed at the low greenschist facies conditions in the middleupper crustal level and were featured by ductilebrittle deformation. Cleavages, being (121.6±1.6) Ma, has cut the Daqingshan folding. The stress field analysis showed that the cleavages formed under horizontal, S-N trending compressive stress.

Key words: thrust, cleavage, Mesozoic, tectonic deformation

中图分类号: 

  • P542.3
[1] 宋明春, 李杰, 李世勇, 丁正江, 谭现锋, 张照录, 王世进. 鲁东晚中生代热隆-伸展构造及其动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 941-964.
[2] 高飞, 刘永江, 温泉波, 李伟民, 冯志强, 范文亮, 汤超. 内蒙古突泉—科尔沁右翼中旗地区中生代花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 769-783.
[3] 曾庆栋, 刘建明, 禇少雄, 郭云鹏, 高帅, 郭理想, 翟媛媛. 大兴安岭南段多金属矿成矿作用和找矿潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1100-1123.
[4] 尹志刚, 王文材, 张跃龙, 王阳, 韩宇, 曹忠强, 郑贝. 伊勒呼里山中生代火山岩:锆石U-Pb年代学及其对岩浆事件的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 766-780.
[5] 吴林, 陈清华, 庞飞, 史鹏. 下扬子地区中新生代构造变形单元及构造变形样式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1722-1734.
[6] 韩军, 薛伟, 宋庆年. 内蒙古多伦县核桃坝地区火山岩型铀成矿特征及找矿标志[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 772-790.
[7] 孙守亮, 李永飞, 郜晓勇. 内蒙古乌兰盖盆地中生代火山岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 441-452.
[8] 杨长清, 李刚, 龚建明, 杨传胜. 中国东南海域中生界油气地质条件与勘探前景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 1-12.
[9] 高万里,王宗秀,王对兴,李春麟. 浙东南晚中生代花岗岩的锆石U-Pb年代学、地球化学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 861-875.
[10] 刘志宏,梅梅,高军义,吴相梅,黄超义,林东成,孙理难. 东北东部虎林盆地的构造特征、成盆机制及敦-密断裂带北东段的形成时代[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 480-489.
[11] 高军义,刘志宏,吴相梅,杨旭,黄超义,梅梅,孙理难. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷构造变形对沉降中心迁移的控制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 15-24.
[12] 张超,徐仲元,刘正宏,李世超,时溢,范志伟. 东北延边地区晚中生代柳洞岩体的成因:锆石U-Pb年代学和地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 145-157.
[13] 汤良杰,邱海峻,云露,杨勇,谢大庆,李萌,蒋华山. 塔里木盆地多期改造-晚期定型复合构造与油气战略选区[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 1-14.
[14] 唐华风,孙海波,高有峰,衣健,姚瑞士. 火山地层界面的类型、特征和储层意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1320-1329.
[15] 苟军,孙德有,李蓉,魏红艳,王天豪,柳小明,胡兆初. 孙吴-嘉荫地区早中生代花岗岩的年代学、地球化学与成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 119-133.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!