蒙古古生代地层研究的新进展

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇下一篇

蒙古古生代地层研究的新进展

王成源^1,2, Weddige Karsten³, Minjin Chuluun⁴

1.中国科学院南京地质古生物研究所, 现代古生物学和地层学国家重点实验室，南京 210008;2.吉林大学古生物学地层学研究中心，长春 130026;3. 森根堡研究所，德国法兰克福 D-60325;4.蒙古科技大学地质学院，蒙古乌兰巴托 46/520

收稿日期:2006-03-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-09-26 发布日期:2006-09-26
通讯作者: 王成源

New Progress in the Study of the Palaeozoic Strata of Mongolia

WANG Cheng-yuan^1,2, Weddige Karsten³, Minjin Chuluun⁴

1.Nanjing Institute of Geology and Palentology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing210008,China;2.Research Center of Paleontology and Stratigraphy, Jilin University, Changchun 130026, China;3.Forschungsinstitut Senckenberg, Senckenberganlage 25 D-60325, Frankfurt/M, Germany;4.School of Geology, Mongolian University of Science and Technology, Ulan Bator 46/520, Mongolia

Received:2006-03-20 Revised:1900-01-01 Online:2006-09-26 Published:2006-09-26
Contact: WANG Cheng-yuan

摘要/Abstract

摘要： 蒙古国古生代地层的研究以往主要侧重底栖大化石的研究，很多地层的时代划分、归属问题不能得到很好的解决，底栖化石的地方性很强，不能与国际直接对比。牙形刺是古生代地层的主导化石，很多古生代地层问题都可以用牙形刺解决并进行可靠的洲际间对比。2001年笔者在蒙古南戈壁采集了158个样品，经分析发现了大量牙形刺标本，解决了很多蒙古的重大地层问题。Arynshand组应当归入下石炭统，泥盆-石炭系界线在Arynshand组之下，而不是在此组的内部。Mushgai地区Bayan-Khoshuu Ruins剖面的Mandalovoo组Gavuu 段的上部应属早泥盆世早期，而不是以前所确定的早志留世，称为奥咯诺伍德组（Olonovoot Formation）；Gavuu段的下部仍归早志留世。Mandalovoo组应提升为Mandalovoo群；Gavuu段应提升为Gavuu组。南戈壁Shine Jinst地区Tsakhir剖面Tsagaanbulag组的时代是早泥盆世洛霍考夫期，而不是中晚志留世,Ulaan-Shand剖面Tsagaanbulag组的时代也是早泥盆世洛霍考夫期。Chuluun组的时代为早泥盆世晚埃姆斯期。Tsagaankhaalga组的时代为早艾菲尔期。Indert组为早石炭世。蒙古古生代海相地层大部分是浅水相地层，并可能存在5个间断：志留系的文洛克统和罗德洛统的下部，下泥盆统布拉格阶的一部分，中泥盆统艾菲尔阶上部，泥盆-石炭系界线地层。蒙古国南部和中部很可能缺失上二叠统的海相沉积。

关键词: 古生代, 牙形刺, Arynshand组, Gavuu段, Tsagaanbulag组, Chuluun组, Tsagaankhaalga组, 南蒙古

Abstract: Ages of some Palaeozoic stratigraphic units in Southern Mongolia are revised by means of conodont study. The Arynshand Formation should be the Early Carboniferous. The upper part of the Gavuu Member of the Mandalovoo Formation near the Bayan-Khoshuu Ruins section in the Mushgai area is definitely the earliest Devonian; a new stratigraphic unit, the Olonovoot Formation, is suggested for this part. The upper part of the Tsagaanbulag Formation at the Tsakhir Section and the Ulaan-Shand Section should be assigned to the Lochkovian rather than Silurian. The Chuluun Formation is actually late Emsian, and the Tsagaankhaalga Formation is Early Eifelian. The Indert Formation is Early Carboniferous.

Key words: Palaeozoic, Conodonts, Arynshand Formation, Gavuu member, Tsagaanbulag Formation, Chuluun Formation, Tsagaankhaalga Formation, Southern Mongolia

中图分类号:

P534.4

王成源, Weddige Karsten, Minjin Chuluun. 蒙古古生代地层研究的新进展[J]. J4, 2006, 36(05): 723-735.

WANG Cheng-yuan, Weddige Karsten, Minjin Chuluun. New Progress in the Study of the Palaeozoic Strata of Mongolia[J]. J4, 2006, 36(05): 723-735.

参考文献

相关文章 15

[1]	齐天骄, 薛春纪, 许碧霞. 新疆昭苏布合塔铜(金)矿化区花岗质岩石锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 132-144.
[2]	李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331-1340.
[3]	张立敏, 王岳军, 张玉芝, 刘汇川, 张新昌. 海南岛北部古生界时代：碎屑锆石U-Pb年代学约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1187-1206.
[4]	齐忠友, 冯志强, 温泉波, 张铁安, 刘宾强, 李小玉, 杜兵盈. 东北地区嫩江东北部早古生代闪长岩的成因探讨:锆石U-Pb年代学和地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 113-125.
[5]	李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 刘鑫, 余珊, 李玺瑶, 郭玲莉, 索艳慧, 戴黎明, 郭润华, 张国伟. 全球早古生代造山带(Ⅳ): 板块重建与Carolina超大陆[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1026-1041.
[6]	李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 李玺瑶, 郭玲莉, 余珊, 刘鑫, 索艳慧, 兰浩圆. 全球早古生代造山带(Ⅰ):碰撞型造山[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 945-967.
[7]	李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 李玺瑶, 索艳慧, 郭玲莉, 余珊, 戴黎明, 李少俊, 牟墩玲. 全球早古生代造山带(Ⅱ):俯冲-增生型造山[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 968-1004.
[8]	李三忠, 李玺瑶, 赵淑娟, 杨朝, 刘鑫, 郭玲莉, 王永明, 郝义, 张剑, 胡梦颖. 全球早古生代造山带(Ⅲ):华南陆内造山[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1005-1025.
[9]	曹颖, 王建, 刘建国, 包真艳, 宋樾, 李爱. 西昆仑早古生代岩浆弧大同岩体中埃达克质岩石的成因及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 425-442.
[10]	汪岩, 付俊彧, 杨帆, 那福超, 陈会军, 张昱, 杨晓平, 张铁安. 嫩江黑河构造带收缩与伸展——源自晚古生代花岗岩类的地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 374-388.
[11]	周建波, 曾维顺, 曹嘉麟, 韩杰, 郭晓丹. 中国东北地区的构造格局与演化：从500 Ma到180 Ma[J]. J4, 2012, 42(5): 1298-1316.
[12]	许文良, 王枫, 孟恩, 高福红, 裴福萍, 于介江, 唐杰. 黑龙江省东部古生代－早中生代的构造演化：火成岩组合与碎屑锆石U-Pb年代学证据[J]. J4, 2012, 42(5): 1378-1389.
[13]	陈安清, 陈洪德, 徐胜林, 林良彪, 尚久宏. 鄂尔多斯盆地北部晚古生代沉积充填与兴蒙造山带“软碰撞”的耦合[J]. J4, 2011, 41(4): 953-965.
[14]	郎嘉彬, 王成源. 吉林磐石地区鹿圈屯组的牙形刺[J]. J4, 2010, 40(3): 603-609.
[15]	吴鸿梅,童海奎,刘沣,任文恺，许国武，王维. 北祁连红土沟-川刺沟金矿与韧性剪切带的成矿关系[J]. J4, 2008, 38(4): 581-0586.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed