J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (4): 1151-1156.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

吉林西部不同土地利用类型的土壤有机碳垂向分布和碳密度

汤洁, 张楠, 李昭阳, 毛子龙, 李娜, 徐小明, 韩维峥   

  1. 吉林大学环境与资源学院|长春130012
  • 收稿日期:2010-10-23 出版日期:2011-07-26 发布日期:2011-07-26
  • 作者简介:汤洁(1957-)|女|吉林长春人|教授|博士生导师|主要从事生态环境演变与生态修复方面的研究|E-mail:tangjie@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目 (40572170,40871088);高等学校博士学科点专项科研基金项目(20090061110057)

Vertical Distribution of Soil Organic Carbon and Carbon Density Under Different Land Use Types in Western Jilin Province

TANG Jie, ZHANG Nan, LI Zhao-yang, MAO Zi-long, LI Na, XU Xiao-ming, HAN Wei-zheng   

  1. College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun130012,China
  • Received:2010-10-23 Online:2011-07-26 Published:2011-07-26

摘要:

土壤碳库在陆地生态系统碳循环中起着关键性的作用。在对吉林西部进行为期6年(2004-2009年)的环境调查基础上,采集了217个土壤剖面,获取了2 170个土壤样品的平均容重、含水率和有机碳含量,分析了不同土地利用类型下土壤有机碳(SOC)的垂向分布特征、原因和机理。结果表明:不同土地利用类型的土壤有机碳垂向分布表现出截然不同的特征,大致可分为“下降型”、“上升型”和“不变型”3种。呈下降型的草地、农田、湿地等SOC含量主要富集在0~30 cm耕作层,并随深度增加而快速下降;滩地为上升型,良好的水文条件和相对茂盛的植物为有机质提供了有利条件;不变型包括盐碱地、林地和沙地,SOC含量处于全区最低水平。不同土地利用类型的土壤有机碳密度差异很大,从大到小依次为水田、草地、旱田、湿地、退化草地、滩地、林地、沙地、盐碱地,其中水田为(169.25±17.70) t/hm2,盐碱地为 (26.50±10.00) t/hm2。植被生物量和土壤理化性质是影响土壤有机碳含量的主要因素。

关键词: 土壤有机碳, 土地利用, 垂向分布, 土壤碳密度, 吉林西部

Abstract:

The soil carbon pool plays a key role in terrestrial ecosystem carbon
cycle. A toal of 217 soil profiles has been collected, a total of 2 170 soil samples were obtained for measuring the average bulk density, moisture content and organic carbon content based on the six-year(2004-2009) environmental investigation implemented in western Jilin Province. The vertical distribution characteristics, reasons and mechanism of soil organic carbon(SOC) under different land use/cover types were analized. The result shows that the vertical distribution of SOC under different land use types has sharply different characteristics, and they can be divided into three types. The decreasing type including grassland, farmland and wetland, SOC of them mostly enriched in the planting layer (0-30 cm), and decreases with depth. Bottomland is under the increasing type, according to the appropriate hydrological conditions and lush vegetation. Meanwhile, SOC of saline and sandy land belongs to the stable type, stay at the lowest standard. The soil organic carbon density of different land use types varies a lot, the general trend from high to low is paddy field, grassland, upland field, wetland, degraded grassland, bottomland, woodland, sandy land and saline land. The soil organic carbon density of paddy field is (169.25±17.70) t/hm2; while, saline land is (26.50±10.00) t/hm2. Therefore, the main factors that influence soil organic carbon contents are vegetation biomass, and soil physical and chemical properties.

Key words: soil organic carbon, land use, vertical distribution, soil carbon density, western Jilin Province

中图分类号: 

  • X144
[1] 王清, 刘宇峰, 刘守伟, 张旭东, 彭玮, 李超月, 徐新川, 范建华. 吉林西部盐渍土多场作用下物质特性演化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 807-817.
[2] 张施跃, 束龙仓, 闵星, 胡慧杰, 邹志科. 基于土地利用类型的大气降水入渗补给量计算[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 860-867.
[3] 李晓东, 姜琦刚. 吉林西部多时相遥感数据分类方案的构建及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 907-915.
[4] 李寅超, 李建松. 一种面向LUCC的时空数据存储管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 294-304.
[5] 卢文喜, 安永凯, 宋文博, 于婷. 吉林西部季节性气象干旱的时空演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 543-551.
[6] 杨雪峰, 王雪梅, 毛东雷. 塔里木河下游土地利用覆被MISR多角度遥感制图[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 617-626.
[7] 王宇, 卢文喜, 卞建民, 侯泽宇. 三种地下水位动态预测模型在吉林西部的应用与对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 886-891.
[8] 代杰瑞,喻超,张杰,宁振国,王增辉,程鑫. 山东半岛蓝色经济区土壤有机碳储量及固碳潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1659-1668.
[9] 汤洁,梁爽,张豪,吴佳曦,娄云. 吉林西部盐碱水田区冻融期土壤水盐运移特征及酶活性变化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 636-644.
[10] 陈社明,卢文喜,罗建男,康柱. 吉林西部气象干旱的多标度分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 245-250.
[11] 赵娟,李育松,卞建民,张丽姝,杨占梅. 吉林西部地区高砷地下水砷的阈值分析及风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 251-258.
[12] 卞建民, 查恩爽, 汤洁, 马力, 陈刚. 吉林西部砷中毒区高砷地下水反向地球化学模拟[J]. J4, 2010, 40(5): 1098-1103.
[13] 刘艳秋, 郭立夫, 姜锡东, 李波, 滕大力, 张志龙. 长春高新区土地利用总体规划对区域环境容量的影响[J]. J4, 2010, 40(3): 678-682.
[14] 潘晓峰, 阎百兴, 王莉霞, 曹会聪. 三江平原土地利用变化对水体中铁环境行为的影响[J]. J4, 2010, 40(3): 665-670.
[15] 杜会石, 南颖, 朱卫红. 图们江流域土地利用变化对生态系统服务价值的影响[J]. J4, 2010, 40(3): 671-677.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!