J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (4): 1144-1150.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

河北平原第四系承压水4He与14C测年对比

卫文, 陈宗宇, 赵红梅, 刘君, 王莹   

  1. 中国地质科学院水文地质环境地质研究所|石家庄050061
  • 收稿日期:2010-10-21 出版日期:2011-07-26 发布日期:2011-07-26
  • 通讯作者: 陈宗宇（1963-），男，辽宁北镇人，研究员，博士生导师，主要从事地下水同位素研究工作 E-mail:chenzy@heinfo.net
  • 作者简介:卫文(1982-)|男|湖北大冶人|博士研究生|助理研究员|主要从事同位素水文地质研究|E-mail:wwen82@gmail.com
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目(2010CB428803)；水文地质环境地质研究所基本科研项目(SK200814)

Comparison of 4He and 14C Dating of Groundwater from Quaternary Confined Aquifers in Hebei Plain

WEI Wen, CHEN Zong-yu, ZHAO Hong-mei, LIU Jun, WANG Ying   

  1. Institute of Hydrogeology and Environmental Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Shijiazhuang050061, China
  • Received:2010-10-21 Online:2011-07-26 Published:2011-07-26

PDF (PC)

690

摘要：

4He是测定地下水年龄理想的示踪剂之一，由于测年时间尺度及多成因等问题，其测年结果通常与14C测年结果缺乏一致性。通过采集河北平原第四系承压水中的惰性气体（He、Ne、Ar、Kr、Xe）及14C样品，利用CE（封闭系统平衡）模型分离出地下水中的放射性成因4Herad浓度为（5.43～8 994）×10-8 cm3·STP/g，进而得到地下水的4He年龄为8.8～55.9 ka；相应样品的14C测年结果为7.7～35.2 ka。结果表明,2种测年结果在河北平原具有很好的一致性。

关键词: 河北平原, 地下水, 封闭系统平衡模型, 4He

Abstract:

4He isotope is an ideal tracer for groundwater dating, but it was generally disagreement with 14C dating results due to dating scales and multisources. By taking noble gas samples and 14C samples in the same well from the Quaternary aquifers in Hebei Plain，the results revealed that the concentrations of radiogenic 4Herad components ranged from 5.43×10-8 to 8 994×10-8 cm3·STP/g by using closed-system equilibration (CE) model. Furthermore, it was found that 4He age of groundwater ranged from 8.8 to 55.9 ka and 14C age ranged from 7.7 to 35.2 ka, which indicated that above two results differed slightly and correspondingly we can concluded that the application of 4He dating in Hebei Plain is reasonable.

Key words: Hebei Plain, groundwater, CE model, 4Helium

中图分类号: 

  • P641.7
[1] 董军, 徐暖, 刘同喆, 管锐, 邓俊巍. 乳化植物油强化土著微生物修复中高浓度Cr(Ⅵ)污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 234-240.
[2] 黄星, 路莹, 刘肖, 段晓飞, 朱利民. 地下水位抬升对人工回灌中悬浮物堵塞的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1810-1818.
[3] 董维红, 孟莹, 王雨山, 武显仓, 吕颖, 赵辉. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542-553.
[4] 付延玲, 骆祖江, 廖翔, 张建忙. 高层建筑引发地面沉降模拟预测三维流固全耦合模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1781-1789.
[5] 刘国庆, 吴时强, 范子武, 周志芳, 谢忱, 乌景秀, 柳杨. 回灌与回扬物理过程的解析推导及灌压变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1799-1807.
[6] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[7] 袁晓婕, 郭占荣, 黄磊, 章斌, 马志勇, 刘洁. 用镭-226示踪胶州湾的海底地下水排泄[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1490-1500.
[8] 杨悦锁, 张戈, 宋晓明, 温玉娟, 张文卿. 地下水和土壤环境中雌激素运移和归宿的研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1176-1190.
[9] 陈盟, 吴勇, 高东东, 常鸣. 广汉市平原区浅层地下水化学演化及其控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 831-843.
[10] 钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[11] 危润初, 肖长来, 方樟. 黑龙江建三江地区地下水动态趋势突变点分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 202-210.
[12] 赵林, 莫惠婷, 郑义. 滨海盐碱地区包气带中淡水透镜体维持机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 195-201.
[13] 蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
[14] 吴鸣, 吴剑锋, 施小清, 刘杰, 陈干, 吴吉春. 基于谐振子遗传算法的高效地下水优化管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1485-1492.
[15] 余楚, 张翼龙, 孟瑞芳, 曹文庚. 河套平原浅层地下水动态监测网优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1173-1179.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发