年廷凯1, 2,张克利1,刘红帅3,徐海洋1
Nian Tingkai1,2,Zhang Keli1,Liu Hongshuai3,Xu Haiyang1
摘要:
基于强度折减技术的三维弹塑性有限元法是当前较为有效的边坡稳定性评价方法,但很少应用于复杂地质环境及负载条件下的三维边坡稳定性与破坏机制分析。拓展这一方法,利用典型算例,探讨了单元尺寸、边界条件、土体强度、局部超载和地震荷载等因素对三维边坡稳定性及潜在滑动面的影响;在此基础上,着重研究含软弱夹层及地下水的复杂三维边坡在负载条件(坡顶局部超载及地震荷载)下的破坏模式及滑动机制。结果表明:随着黏聚力的增加,潜在滑坡体的剪出位置远离坡脚,滑坡后沿远离坡肩,滑坡深度加深;坡顶超载强度较低时,边坡表现为整体破坏模式,而高超载强度下表现为局部地基破坏;考虑地下水后边坡的稳定性显著下降,且潜在滑动面加深,滑坡体体积有所增大。含软弱夹层的三维边坡,其潜在滑动面呈折线型,当受超载作用时,其破坏模式和滑动机制与地震荷载作用下不同:前者为竖向剪切和水平错动的联合作用,而后者为软弱夹层水平错动起主导作用。
中图分类号:
[1] | 王科,王常明,王彬, 姚康,王天佐. 基于MorgensternPrice法和强度折减法的边坡稳定性对比分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 902-907. |
[2] | 沈世伟, 佴磊, 徐燕. 不同权重条件下降雨对边坡稳定性影响的二级模糊综合评判[J]. J4, 2012, 42(3): 777-784. |
[3] | 齐干, 杨国兴, 李兵. 西藏古格王国遗址洞窟变形破坏模式、机制及加固对策[J]. J4, 2011, 41(5): 1494-1503. |
[4] | 安玉科, 佴磊. 关键块体系统锚固法在加固边坡危岩中的应用[J]. J4, 2011, 41(3): 764-770. |
[5] | 刘红帅, 年廷凯, 万少石. 三维边坡稳定性分析中的边界约束效应[J]. J4, 2010, 40(3): 638-644. |
[6] | 杨静,陈剑平,王吉亮. 均匀设计与灰色理论在边坡稳定性分析中的应用[J]. J4, 2008, 38(4): 654-0658. |
[7] | 张浩,王常明,马文东. 边坡最危险滑动面全局搜索的模拟退火算法及改进[J]. J4, 2007, 37(1): 129-0133. |
|