吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

基于BP神经网络的泥石流平均流速预测

徐黎明1,王清1,陈剑平1,潘玉珍2   

  1. 1.吉林大学建设工程学院,长春130026;
    2.长江三峡勘测研究院有限公司,武汉430073
  • 收稿日期:2012-05-06 出版日期:2013-01-26 发布日期:2013-01-26
  • 通讯作者: 王清(1959-),女,教授、博士生导师,主要从事工程地质方面的研究 E-mail:wangqing@jlu.edu.cn
  • 作者简介:徐黎明(1985-),男,博士研究生,主要从事岩土体工程地质及地质灾害方面的研究,E-mail:421103138@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40872170,40472136);高校博士学科点专项科研基金项目(20090061110054)

Forcast for Average Velocity of Debris Flow Based on BP Neural Network

Xu Liming1, Wang Qing1, Chen Jianping1, Pan Yuzhen2   

  1. 1.College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun130026, China;
    2.Three Gorges Geotechnical Consultants Co. Ltd, Wuhan430000 China
  • Received:2012-05-06 Online:2013-01-26 Published:2013-01-26

摘要:

泥石流平均流速是泥石流防治工程中不可缺少的重要参数,准确地预测泥石流平均流速对于泥石流防治工程的设计是至关重要的。将BP神经网络应用于泥石流平均流速的预测:将泥石流平均流速的影响因素--泥沙平均粒径、泥深、沟床比降和泥石流密度作为BP神经网络的输入单元,通过对云南东川蒋家沟泥石流观测数据的训练与预测建立了泥石流平均流速的BP神经网络预测模型。将预测结果与东川公式和曼宁修正公式的计算结果进行对比:曼宁修正公式和东川公式预测结果最大误差分别为27%和7.3%,BP神经网络的预测结果最大误差仅为3.2%,BP神经网络的预测精度是最高的,可见此方法对泥石流平均流速预测具有适用性和准确性。最后应用此方法预测了乌东德水电站近坝库区内的3条泥石流的平均流速分别为12.8 m/s、11.3 m/s和13.0 m/s,为库区泥石流防治工程提供了可靠的参考数据。

关键词: BP神经网络, 泥石流, 平均流速, 预测

Abstract:

The average velocity of a debris flow is one of indispensable parameters in control design of debris flow, so how to forcast accurately the average velocity is very important. The BP neural network model is suggested to forecast the average velocity of a debris flow. The average grain size, the debris flow depth, the gradient of the channel and the debris flow density are taken as the input units. The BP neural network model is established by training and forecasting the observation data of Jiangjiagou debris flows in Dongchuan, Yunnan Province. Comparing the forecasting results with the computing results by Dongchuan equation and modified Manning equation, the maximum errors are respectively 27% and 7.3% computing by modified equation and Dongchuan equation, and maximum error of the BP neural network is only 3.2%. The accuracy of the BP neural network is the highest. The method proposed in this paper is feasible and can forecast the average velocity of a debris flow accurately. This method is used to predict the average velocities of debris flows close to Wudongde hydropower station and the result can offer references for the design of debris flow control.

Key words: BP neural network, debris, average velocity, forecasting

中图分类号: 

  • P642.23
[1] 刘一, 刘财, 刘洋, 勾福岩, 李炳秀. 复杂地震波场的自适应流预测插值方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1260-1267.
[2] 舒晴, 朱晓颖, 高维, 李瑞, 尹航. 三塘湖盆地航磁异常特征及油气远景预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 451-460.
[3] 唐文龙, 孙宏伟, 刘晓阳, 王杰, 左立波, 吴兴源. 中南部非洲镍矿成矿规律及资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 53-69.
[4] 阮大为, 李顺达, 毕亚强, 刘兴宇, 陈旭虎, 王兴源, 王可勇. 内蒙古阿尔哈达铅锌矿床构造控矿规律及深部成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1705-1716.
[5] 张恩, 李名松, 卢辉雄, 李怀渊, 全旭东, 汪冰, 董双发. 证据权重法在黑龙江省伊春地区铅锌矿成矿预测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1419-1428.
[6] 张宝一, 杨莉, 陈笑扬, 邓浩, 毛先成. 基于图切地质剖面的区域成矿地质体三维建模与资源评价——以桂西南地区锰矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 933-948.
[7] 张代磊, 黄大年, 张冲. 基于遗传算法优化的BP神经网络在密度界面反演中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 580-588.
[8] 逄硕, 刘财, 郭智奇, 刘喜武, 霍志周, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩孔隙结构反演及横波速度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 606-615.
[9] 刘敬寿, 戴俊生, 徐珂, 张艺, 丁文龙. 构造裂缝产状演化规律表征方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 84-94.
[10] 宋志, 邓荣贵, 陈泽硕, 冯伟. 磨西河泥石流堵断大渡河物理模拟与早期识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 163-170.
[11] 张延军, 张通, 殷仁朝, 郑杰, 刘彤, 谢洋洋. 基于2 m测温法的地热异常区探测及地温预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 189-196.
[12] 邱隆伟, 师政, 付大巍, 潘泽浩, 杨生超, 曲长胜. 临南洼陷沙三段孔隙度控制因素分析与定量模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1321-1331.
[13] 王常明, 田书文, 王翊虹, 阮云凯, 丁桂伶. 泥石流危险性评价:模糊c均值聚类-支持向量机法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1168-1175.
[14] 张延军, 余海, 李建明, 于子望, 张佳宁. 深部水热型地热潜力区的GIS预测模型——以土耳其西安纳托利亚地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 855-864.
[15] 张淑亮, 李艳, 王霞, 李斌, 吕芳. 亚失稳态野外观测证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 603-609.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!