松散堆积土边坡充气排水方法

吉林大学学报(地球科学版)

松散堆积土边坡充气排水方法

杜丽丽¹，孙红月²，尚岳全¹

1.浙江大学建筑工程学院，杭州310058;
2.浙江大学海洋科学与工程学院，杭州310058

收稿日期:2012-09-10 出版日期:2013-05-26 发布日期:2013-05-26
通讯作者: 孙红月（1970-），女，副教授，博士，主要从事地质灾害防治方面的教学与科研工作 E-mail:shy@zju.edu.cn
作者简介:杜丽丽(1983-)，女，博士研究生，主要从事滑坡治理及监测工程分析研究，E-mail:526848608@qq.com
基金资助:
国家科技支撑计划课题（2012BAK10B06）；高等学校博士学科点专项科研基金项目（20100101110026）

Air-Filled Drainage Method in Loose Accumulation Soil Slope

Du Lili¹，Sun Hongyue²，Shang Yuequan¹

1.College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou310058, China;
2.Ocean Science and Engineering，Zhejiang University, Hangzhou310058, China

Received:2012-09-10 Online:2013-05-26 Published:2013-05-26

摘要/Abstract

摘要：

坡体地下水是影响边坡稳定的主要因素，将水排出往往能够阻止滑坡的启动。通过应用基本理论和模型试验对高压充气法应用在边坡排水工程中的可行性进行研究分析。结果表明：将高压充气排水法应用在边坡排水工程中是可行的，且适用于土体中最大孔径大于5.0 μm的边坡；气驱水过程存在初始充气气压且存在上限值；气排水速度与土体渗透系数和充气气压成正比、与水头高度和孔隙通道半径成反比；气排水过程中土体大孔隙通道内产生优先流现象。

关键词: 边坡, 饱和土体, 高压充气排水法, 初始充气气压, 优先流

Abstract:

The groundwater in slope is one of the main factors that affect its stability. Draining water from slope can prevent the landslide from booting. The feasibility of applying compressed air to drain water in slope engineering by using basic theory model test was analyzed. It is concluded that this drainage method for slope is feasible and applicable to soil with pores radius above 5.0 μm，and the process of draining water with pressure air has the initial pressure. The drainage rate presents a proportional relation to the permeability coefficient and air pressure, and an inverse relation to the water head and pore radius. The preferential flow could be observed in bigger pores.

Key words: slope, saturated soil, discharge water with compressed air, initial air pressure, preferential flow

中图分类号:

Ｐ642.22

杜丽丽，孙红月，尚岳全. 松散堆积土边坡充气排水方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 877-882.

Du Lili，Sun Hongyue，Shang Yuequan. Air-Filled Drainage Method in Loose Accumulation Soil Slope[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2013, 43(3): 877-882.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙红月，熊晓亮，尚岳全，蔡岳良. 边坡虹吸排水管内空气积累原因及应对措施[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 278-284.
[2]	王科，王常明，王彬, 姚康，王天佐. 基于MorgensternPrice法和强度折减法的边坡稳定性对比分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 902-907.
[3]	王吉亮,杨静,李会中,黄孝泉,刘冲平,白伟,郝文忠,朱永生. 乌东德水电站左岸拱肩槽边坡稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 528-536.
[4]	年廷凯，张克利，刘红帅，徐海洋. 基于强度折减法的三维边坡稳定性与破坏机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 178-185.
[5]	沈世伟, 佴磊, 徐燕. 不同权重条件下降雨对边坡稳定性影响的二级模糊综合评判[J]. J4, 2012, 42(3): 777-784.
[6]	李明, 李广杰, 张文. 基于概率统计的可拓学分析方法在边坡岩体质量分级中的应用[J]. J4, 2011, 41(5): 1488-1493.
[7]	刘永莉, 尚岳全, 于洋. BOTDR技术在边坡表面变形监测中的应用[J]. J4, 2011, 41(3): 777-783.
[8]	安玉科, 佴磊. 关键块体系统锚固法在加固边坡危岩中的应用[J]. J4, 2011, 41(3): 764-770.
[9]	王羽, 许强, 柴贺军, 唐胜传, 冯五一. 基于改进Shannon伪近邻法研究易滑地层位移变形时序[J]. J4, 2011, 41(1): 177-181.
[10]	刘红帅, 年廷凯, 万少石. 三维边坡稳定性分析中的边界约束效应[J]. J4, 2010, 40(3): 638-644.
[11]	王羽, 肖盛燮, 冯五一, 张元才, 于忆骅. 土质边坡失稳判别的CA-AA耦合模型[J]. J4, 2010, 40(1): 148-152.
[12]	何朋朋，姚磊华，刘立鹏，陈庆. 地下水位随机性影响下的边坡可靠性分析[J]. J4, 2009, 39(2): 288-0293.
[13]	杨静，陈剑平，王吉亮. 均匀设计与灰色理论在边坡稳定性分析中的应用[J]. J4, 2008, 38(4): 654-0658.
[14]	张浩,王常明,马文东. 边坡最危险滑动面全局搜索的模拟退火算法及改进[J]. J4, 2007, 37(1): 129-0133.
[15]	张延军. 边坡渗流耦合变形分析方法的研究及其应用[J]. J4, 2006, 36(01): 103-0107.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed