基于IE 和AG 的小波图像融合方法

吉林大学学报(信息科学版) ›› 2015, Vol. 33 ›› Issue (4): 435-.

基于IE 和AG 的小波图像融合方法

王勇^a, 刘雯^b

吉林大学a. 通信工程学院; b. 数学学院, 长春130012

出版日期:2015-07-24 发布日期:2015-12-02
作者简介:王勇(1982—), 女, 太原人, 吉林大学讲师, 主要从事数字图像处理研究, (Tel)86-13614409575(E-mail)Wang_yong8205 @163. com; 通讯作者: 刘雯(1958—), 女, 长春人, 吉林大学副教授, 主要从事数学计算研究, (Tel)86-13756685571 (E-mail)liuwen@ jlu. edu. cn。
基金资助:
国家自然科学青年基金资助项目(61201368)

Wavelet Fusion Method Based on IE and AG

WANG Yong^a, LIU Wen^b

a. College of Communication Engineering; b. College of Mathematics, Jilin University, Changchun 130012, China

Online:2015-07-24 Published:2015-12-02

摘要/Abstract

摘要：

为客观评价几种小波融合图像算法的优劣, 采用了基于信息熵(IE: Information Entropy)和平均梯度(AG: Average Grads)的融合图像质量评价方法。首先选取了两组不同的源图像, 其中一组为曝光度不同的两幅图像, 另一组是焦距不同的两幅图像。然后对图像进行4 层小波分解, 低频系数全部采用像素点平均值法进行融合, 高频系数分别运用区域绝对值最大法、像素点绝对值最大法、区域最大梯度法以及像素点平均值法4 种小波系数融合规则进行小波图像融合, 最后分别比较了4 种融合图像的IE 和AG 值。实验结果表明, 将4 种小波融合方法进行比较, 基于像素点的最大绝对值法IE 和AG 值最大。对于曝光度不同的两幅图像, 其IE为7. 206 5 bit, AG 为5. 983 7 10^-5 , 对于焦距不同的两幅图像, 其IE 为7. 130 8 bit, AG 为4. 794 3 10^-5 。可见, 4 种融合规则相比较, 基于像素点的最大绝对值法融合效果最好, 从而验证了该方法的有效性。

关键词: 小波变换, 图像融合, 信息熵, 平均梯度

Abstract:

In order to measure the performance of several wavelet-based image fusion methods, an image fusion assessment method is used. Two types of source image are used to perform the experiments, four-level wavelet decomposition based method is used to assess the images. Low frequency coefficient of wavelet decomposition matrix is used to fuse images by pixel average value method. Low frequency coefficient of wavelet decomposition matrix is used to fuse images by pixel value method. Then the methods are studied by some experiments. The results show that the information entropy of maximum pixel value and average grads is greatest. The information entropy are 7. 206 5 bit and 5. 983 7*10^-5 bit for underexposure images, 7. 130 8 and 4. 794 3*10^-5 bit for out of focus images. The proposed method gives the best performance in the experiments.

Key words: wavelet-let transform, image fusion, information entropy(IE), average grads(AG)

王勇, 刘雯. 基于IE 和AG 的小波图像融合方法[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2015, 33(4): 435-.

WANG Yong, LIU Wen. Wavelet Fusion Method Based on IE and AG[J]. Journal of Jilin University(Information Science Ed, 2015, 33(4): 435-.

[1]	李温温，刘富，姜守坤. 基于引导滤波的指节纹图像增强算法研究[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2018, 36(4): 409-413.
[2]	隋振，徐峰，苏振东. 基于遗传算法的凸轮升程误差修正[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2018, 36(3): 277-282.
[3]	王茜,宁纪锋,曹宇翔,韩文霆 . 基于 SIFT 算法的无人机遥感图像拼接技术[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2017, 35(2): 188-197.
[4]	唐国维,张岩,王苫社,刘彦彤,赵璨 . 基于 ε-SVR 的嵌入式小波图像编码算法[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2017, 35(1): 76-84.
[5]	杨宇, 司玉娟, 宋晓洋. 基于小波变换和支持向量机的心电信号ST 段分类[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2016, 34(3): 315-319.
[6]	韩强, 战铁兵, 赵星博, 宫姗, 梁士利. 基于小波压缩算法的境外实时视频传输系统[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2014, 32(6): 588-592.
[7]	任伟建, 任璐, 公丽颖, 石阔. 基于分级策略的自动人眼检测与定位[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2014, 32(3): 239-246.
[8]	张澎涛, 刘晋浩. 连续小波变换在机械故障特征提取中的应用[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2014, 32(2): 172-176.
[9]	王晓, 王丽荣, 宋雅娟, 任丽晔, 冯萍. 基于小波变换的按摩手法肌电信号分析[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2013, 31(3): 255-259.
[10]	杨佐龙, 王德功, 李勇. 基于小波域中心矩特征的SAR图像识别[J]. J4, 2013, 31(1): 13-17.
[11]	宁辉, 陈超. 基于小波变换的二相编码信号检测[J]. J4, 2011, 29(6): 523-528.
[12]	姚成, 司玉娟, 郎六琪, 韩松洋. 改进的基于小波变换的QRS波检测算法[J]. J4, 2011, 29(5): 401-407.
[13]	王启亮, 柏逢明. 基于Arnold变换和DWT彩色图像数字盲水印算法[J]. J4, 2011, 29(4): 303-309.
[14]	贺琨\|张凤春\|孟祥磊\|宋占伟. 基于特征点的匹配拼接算法研究与实现[J]. J4, 2011, 29(02): 164-.
[15]	朱有忠\|向俊. 基于DWT和相对较小值的音频盲水印新算法[J]. J4, 2010, 28(02): 203-.