吉林大学学报(医学版) 2021, 47(5) 1250-1257 DOI: 10.13481/j.1671-587X.20210524 ISSN: 1671-587X CN: 22-1342/R | ||
本期目录 |
下期目录 |
过刊浏览 |
高级检索
[打印本页]
[关闭]
![]() ![]() |
||
临床研究 | ||
快速傅里叶变换分析冠状动脉旁路移植术中不同桥血管的血流波形特征及其意义 | ||
贾彦雄1,2,高杰2,苏丕雄2(![]() |
||
1.首都医科大学第三临床医学院, 北京 100069 2.首都医科大学附属北京朝阳医院心脏外科,北京 100020 |
||
摘要: 基于血流频谱特征探讨冠状动脉旁路移植术(CABG)中左侧乳内动脉(LIMA)、大隐静脉(SVG)、乳内动脉+大隐静脉复合桥(LIMA+SVG)和桡动脉(RA)术后通畅率上存在差异的原因,阐明其临床意义及应用价值。 收集132例行CABG患者的临床资料,获取术后随访中未病变桥血管的血流波形,按照桥血管类型分为LIMA组、SVG组、LIMA+SVG组和RA组,分别进行快速傅里叶变换(FFT),通过统计学方法比较各组桥血管频谱中各波峰(按频率由低至高命名为H1~Hn)的频率和幅度值的差异,分析不同种类桥血管远期通畅率差异的影响因素。 LIMA组与SVG组患者第一谐波H1频率相等,LIMA组其他谐波频率小于SVG组。LIMA+SVG组H1和H2频率高于LIMA组,H3频率小于LIMA组,且LIMA+SVG组可见第四谐波差异(H4)。与SVG组比较,LIMA+SVG组H1频率更高,H2和H3频率更低。RA组H1和H2频率较LIMA组及SVG组均更高。4组血管幅度值比较差异有统计学意义(χ2=8.131,P=0.043),SVG组血管幅度值高于LIMA组(P=0.006),LIMA+SVG组和RA组血管幅度值与LIMA组比较差异无统计学意义(P=0. 812,P=0.977)。 LIMA和RA桥血管内血液流动更平稳,不易形成湍流,是CABG术中的优先选择;LIMA+SVG具有一定的动脉特征,在结构上较SVG有一定优势;SVG内血流最容易形成湍流,应尽可能减少使用。 |
||
关键词: 冠状动脉旁路移植术 通畅率 术中瞬时流量测定 快速傅里叶变换 | ||
收稿日期 2021-02-25 修回日期 网络版发布日期 2021-10-26 | ||
DOI: 10.13481/j.1671-587X.20210524 | ||
基金项目: 北京市科委首都临床诊疗技术研究及示范应用项目(Z191100006619036) | ||
通讯作者: 苏丕雄 | ||
作者简介: 贾彦雄(1992-),男,北京市人,在读博士研究生,主要从事冠状动脉外科治疗方面的研究。 | ||
Copyright © 2008 by 吉林大学学报(医学版) |