吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (1): 96-107.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220166

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征

刘硕1,王飞2,于瑞2,高建星2,师昊2,朱玉双1   

  1. 1.西北大学大陆动力学国家重点实验室/地质学系,西安 710069
    2.延长股份有限公司子长采油厂,陕西 延安 717399
  • 收稿日期:2022-06-01 出版日期:2024-01-26 发布日期:2024-03-11
  • 通讯作者: 朱玉双(1968-),女,教授,博士,主要从事油层物理和油气田开发地质学方面的研究,E-mail:yshzhu@nwu.edu.cn
  • 作者简介:刘硕(1998-),男,硕士研究生,主要从事油气田地质与开发方面的研究,E-mail:1260561583@qq.com
  • 基金资助:
    国家科技重大专项(2017ZX05008-004-004-001);国家自然科学基金项目(41972129)

Micro Pore Throat Structure and Fractal Characteristics of Tight Sandstone Reservoir#br#

Liu Shuo1,Wang Fei2,Yu Rui2,Gao Jianxing2,Shi Hao2,Zhu Yushuang1   

  1. 1. State Key Laboratory of Continental Dynamics/Department of Geology, Northwest University, Xi’an 710069, China
    2. Zichang Oil Product Factory,Yanchang Petroleum(Group) Co., Ltd., Yan’an 717399, Shaanxi, China
  • Received:2022-06-01 Online:2024-01-26 Published:2024-03-11
  • Supported by:
    the National Science and Technology Major Project (2017ZX05008-004-004-001)and the National Natural Science Foundation of China(41972129)

摘要: 孔喉微观结构定量评价一直是致密砂岩储层研究的热点和难点。以分形维数为突破口,在鄂尔多斯盆地子长地区不同井中采集了上三叠统延长组长6段12个岩心样品,通过扫描电镜、铸体薄片、高压压汞等实验方法以及分形理论对致密砂岩样品的孔喉结构及其分形特征进行了研究。结果表明,研究区致密砂岩储层的孔隙类型主要由剩余粒间孔、溶孔和晶间孔组成。总分形维数与孔隙度和渗透率存在良好的负相关性,表明研究区致密砂岩储层孔喉结构的复杂程度和非均质性对物性具有一定的影响。中孔的分形维数与孔喉结构参数的相关性更好,表明中孔的非均质性和表面粗糙度主要影响储集空间和渗流性质。致密砂岩储层的品质与分形维数呈明显的负相关关系,越有利于油气富集的储层,其分形维数越小。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 致密砂岩, 高压压汞, 孔喉结构, 分形特征, 分形维数

Abstract: The quantitative evaluation of pore throat microstructure has always been a hot and difficult point in the study of tight sandstone reservoirs. Taking fractal dimension as a breakthrough point, 12 core samples of Chang 6 Member of Yanchang Formation of Upper Triassic were collected from different wells in Zichang area of Ordos basin. The pore throat structure and fractal characteristics of tight sandstone samples were studied by means of scanning electron microscope, casting thin section, high pressure mercury injection and other experimental methods and fractal theory. The results show that the pore types of tight sandstone reservoirs in the study area are mainly composed of residual intergranular pores, dissolution pores and intercrystal pores. There is a obvious negative correlation between total fractal dimension and porosity and permeability, which indicates that the complexity and heterogeneity of pore throat structure of tight sandstone reservoirs in the study area have a certain impact on the physical properties. The correlation between the fractal dimension of mesopores and pore throat structure parameters is better, which indicates that the heterogeneity and surface roughness of mesopores mainly affect the reservoir space and seepage properties. There is a positive correlation between the quality of tight sandstone reservoir and the fractal dimension. The more favorable the reservoir is for oil and gas enrichment, the smaller the corresponding fractal dimension is.

Key words: Ordos basin, tight sandstone, high pressure mercury injection, pore throat structure, fractal characteristics, fractal dimension

中图分类号: 

  • TE122
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王蓓东, 杨胜来 , 赵帅 , 邓惠 , 张钰祥 , 白浩言, 李沁怡, 姜艺. 高磨地区震旦系灯影组四段台内储层储集空间类型及其孔喉结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 804-817.
[3] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[4] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[5] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[6] 张可佳, 徐意行, 刘宗堡, 田枫, 赵玉武, 刘涛, 张岩, 贺友志. 基于混合智能的致密砂岩薄片面孔率计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1774-1784.
[7] 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481.
[8] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[9] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[10] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

[11] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[12] 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95.
[13] 贺婷, 周宁, 吴啸宇. 基于深度全连接神经网络的储层有效砂体厚度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1262-1274.
[14] 李彦泽, 商琳, 王群会, 孙彦春, 邢建鹏, 蒋东梁, 陈浩. 断陷盆地强非均质低渗-致密砂岩储层综合分类——以渤海湾盆地南堡凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1830-1843.
[15] 赵越, 李磊, 司运航, 王会敏. 浅层页岩气储层孔隙分形特征及控制因素——以云南昭通地区龙马溪组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1813-1829.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .