深层原油,致密油,成藏条件,主控因素,双城断陷,松辽盆地 ," /> 深层原油,致密油,成藏条件,主控因素,双城断陷,松辽盆地 ,"/> deep oil,tight oil,forming condition,controlling factor,Shuangcheng fault depression,Songliao basin ,"/> 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式

吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (5): 1443-1456.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230021

• 地质与资源 •    下一篇

松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式

吴远坤, 刘成林,于春勇   

  1. 1.中国石油大学(北京)地球科学学院,北京102249

    2.昆仑数智科技有限责任公司,北京100043

    3.中国石油天然气集团渤海钻探工程有限公司第一录井分公司,天津300280



  • 出版日期:2024-09-26 发布日期:2024-10-06
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41572099,41872127)

Main Controlling Factors and Accumulation Mode of Deep Oil in Shuangcheng Fault Depression of Songliao Basin

Wu Yuankun, Liu Chenglin, Yu Chunyong   

  1. 1. College of Geosciences, China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249, China

    2. Kunlun Digital Technology Co., Ltd., Beijing 100043, China

    3. No.1 Mud Logging Company, CNPC Bohai Drilling Engineering Co., Ltd., Tianjin 300280, China

  • Online:2024-09-26 Published:2024-10-06
  • Supported by:
    Supported by the National Natural Science Foundation of China (41572099, 41872127)

摘要:

针对松辽盆地双城断陷深层原油认识程度低、成藏主控因素和深层原油成藏模式不明确的问题,本文利用岩石热解、氯仿沥青“A”和包裹体均一温度等测试资料,结合埋藏史-热史模拟、平衡剖面恢复等手段,通过对烃源岩厚度、排烃强度、圈闭形成、断-砂配置、超压与充注阻力耦合关系等成藏主控因素进行了系统分析。结果表明:1)双城断陷深层可分为登三段背斜、断背斜、断层-岩性油藏和营四段致密油等4种类型。2)登三段构造油藏受烃源岩、断裂和有效圈闭联合控制,高丰度的湖相泥岩是其物质基础;主成藏期前各类圈闭即已形成,断层是油气运移的重要目标;断-砂配置关系决定圈闭有效性。3)营四段致密油受岩性圈闭、排烃强度和超压影响,其中,排烃强度影响致密油宏观分布,生烃增压形成的超压是致密油充注主要动力。综合致密油成藏条件和成藏主控因素,建立西部构造带“源储分离、断层长距离输导、高点富集”、东部断阶 “源储紧邻、断砂匹配短距离运移、有效圈闭聚集”和中央洼槽“源储共生、超压驱动裂缝运移、甜点富集”3种成藏模式。

关键词: 深层原油')">

深层原油, 致密油, 成藏条件, 主控因素, 双城断陷, 松辽盆地

Abstract:

For the problem of low awareness of deep oil, the main control factor of different kinds of reservoirs and deep crude oil accumulation model in Shuangcheng fault depression of Songliao basin, we make sure the main controlling factors such as the thickness of source rock, the hydrocarbon expulsion intensity, the formation of entrapment and its relationship with the main accumulation period, the sand-source configuration, the overpressure and filling resistance, on the base of rock-eval, chloroform asphalt “A” and homogenization temperature of inclusion. The result is that: 1) There are four kinds of reservoirs, such as fault-anticline, anticline and fault-lithologic reservoir in the 3rd Member of Denglouku Formation in the west structure and the east fault bench, tight reservoir in the 4th Member of Yingcheng Formation within the central sub-sag. 2) The structure reservoir in the 3rd Member of Denglouku Formation is controlled by the union of mudstone, oil-source fault and effective trap. The abundant source rock is the material base for oil reservoir, and the structure trap in the 3rd Member of Denglouku Formation is almost complete before the hydrocarbon expulsion, fault is the main target for oil migration, the configuration relationship of sandstone and source determine the effective of structure trap. 3) The tight oil in the 4th Member of Yingcheng Formation is under the control of lithologic trap, source and overpressure. The tight oil is controlled by the hydrocarbon expulsion intensity, while overpressure is the main power for tight oil charging. We set up three kinds of accumulation models in different regions based on forming condition and main controlling factors of tight oil, such as “reservoir and source separate, migration along the fault in long distance and enrichment in the high point” in west structure, “reservoir and source nearby, long distance transmission of faults and connected sandstone in short distance, accumulate in effective trap” in east fault bench, and “reservoir superpose on source, overpressure drive and migrate along the fissure, enrichment in sweet points” in the central sub-sag.

Key words: deep oil')">

deep oil, tight oil, forming condition, controlling factor, Shuangcheng fault depression, Songliao basin

中图分类号: 

  • TE12
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[3] 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[4] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[5] 黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华.

湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.

[6] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[7] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[8] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[9] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[10] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[11] 任梦怡, 范洪军, 陆国超, 柏佳伟, 唐华风. 渤海莱州湾凹陷南斜坡中生界火山岩储层特征和控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 15-30.
[12] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
[13] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[14] 斯尚华, 喻意, 王小龙, 王新星, 赵玉涛, 吴伟涛, .

松辽盆地三肇凹陷扶余油层致密油气充注期次及其成藏贡献

  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1457-1467.

[15] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .