吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (6): 1951-1967.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20240233

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素

郝国丽1,蒋迪娅1,许风光2,张昊2,金艳2,刘洋2   

  1. 1.吉林大学地球科学学院,长春130061
    2.申能油气(深圳)有限公司,上海200041
  • 出版日期:2024-11-26 发布日期:2024-12-18
  • 通讯作者: 蒋迪娅(2000—),女,硕士研究生,主要从事矿产普查与勘探方面的研究,E-mail:jiangdy 23@mails.jlu.edu.cn
  • 作者简介:郝国丽(1982—),女,副教授,硕士生导师,主要从事石油与天然气成藏方面的研究,E-mail:haoguoli@jlu.edu.cn
  • 基金资助:
    申能油气(深圳)有限公司油气勘探项目(SZPC-KT-23-004);中国海洋石油有限公司“十四五”重大科技项目(KJGG-2022-0302)

Characteristics and Controlling Factors of Distribution of Volcanic Facies and Volcanic Edifice in  Southwestern Enping Sag, Pearl River Mouth Basin

Hao Guoli1,Jiang Diya1,Xu Fengguang2,Zhang Hao2,Jin Yan2,Liu Yang2#br#

#br#
  

  1. 1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
    2. Shenergy Oil and Gas (Shenzhen) Company Limited, Shanghai 200041, China
  • Online:2024-11-26 Published:2024-12-18
  • Supported by:
    Supported by the Oil and Gas Exploration Project of Shenergy Oil and Gas (Shenzhen) Company Limited (SZPC-KT-23-004) and the Major Science and Technology Project of CNOOC During the 14th Five-Year Plan Period (KJGG-2022-0302)

摘要: 为了进一步掌握珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩发育模式和分布控制因素,本次研究基于珠江口盆地恩平凹陷火山岩研究区块及周边各项资料,首先通过薄片鉴定结合测井识别了火山岩岩性和岩相特征,然后采用井震结合研究了火山机构特征,再利用地球化学方法分析了火山岩成因。结果表明:恩平凹陷西南侧发育以玄武岩为主的火山岩,通过钻井资料,判别火山岩岩性4种,分别为玻质碎屑岩、块状玄武岩、杏仁体玄武岩和火山隐爆角砾岩;研究区新生代火山岩可划分为2相4亚相,分别为火山通道相隐爆角砾岩亚相,喷溢相板状熔岩流亚相、辫状熔岩流亚相和玻质碎屑岩亚相;依据沉积岩沉积界面识别4个喷发期次,并按期次划分了火山口近火山口、近源、中源和远源4个相带;火山岩储层复杂,火山口近火山口—近源相物性较好;不同期次玄武质岩浆由同源幔源岩浆经分离结晶作用形成,岩浆房位于下地壳,经历了强烈的地壳同化混染作用。对于分布控制因素,本次研究根据地震资料,识别了研究区两期活动断裂,珠江组沉积期呈NEE-NE向断裂,韩江组沉积期至今主要为NWW-NW向断裂;认为其岩浆来源与深部断裂有关,NW向的左旋走滑分量使火山机构相带走向向左有微弱旋转,且从带状逐渐过渡为反S形。

关键词: 珠江口盆地, 恩平凹陷, 阳江—一统断裂带, 火山岩相, 火山机构, 地球化学, 储层

Abstract:  In order to clarify the evolution model and controlling factors of distribution of volcanic rocks in the southwestern Enping sag, Pearl River Mouth basin, based on the datasets of the target area and adjacent area, the lithological and lithofacies characteristics are identified with thin section and logging firstly, then the volcanic edifice characteristics are identified with well and seismic datasets, finally, the genesis of volcanic rocks are identified with geochemical data. The results show that basalt-dominated volcanic rocks developed in southwestern Enping sag. Through drilling data, four types of volcanic rock are identified, namely hyaloclastite, massive basalt, amygdaloid basalt, and hydrothermal breccia. The Cenozoic volcanic rocks in the study area are divided into two kinds of lithofacies and four kinds of subfacies:Volcanic conduit facies (including hidden breccia subfacies), effusive facies (including hyaloclastic rock subfacies, tabular lava flow subfacies, and braid lava flow subfacies). At the same time, four eruption periods are identified based on sedimentary rock interfaces, and volcanic crater-near volcanic crater, proximal volcanic facies belts, middle-distance and distal volcanic facies belts are divided according to each period. Volcanic reservoirs are complex, and the physical properties of volcanic conduits-near volcanic crater and proximal volcanic facies belts are relatively good. The basaltic magma of different stages in the research area was formed by the separation and crystallization of homologous mantle derived magma. The magma chamber is located in the lower crust and has undergone strong crustal assimilation and mixing. According to the seismic data, it is identified that the fault in the study area is characterized by two phases of activity. The Pearl River Formation is NEE-NE trending in the sedimentary period, and the Hanjiang Formation is NWW-NW trending in the sedimentary period up to now. The origin of the magma is associated with deep-seated faults. The NW sinistral strike-slip component induces a weak leftward rotation in the volcanic facies, gradually transforming its shape from a straight line into an inverse S-curve.

Key words: Pearl River Mouth basin, Enping sag, Yangjiang-Yitong fault zone, volcanic facies, volcanic edifice, geochemistry, reservoirs

中图分类号: 

  • TE122
[1] 唐华风, 张亚东, 邹明倬, 陆国超, 户景松, 张津铭, 卞海越. 渤海湾盆地莱州湾凹陷K油田中生界火山岩储层定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 739-753.
[2] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[3] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[4] 王蓓东, 杨胜来 , 赵帅 , 邓惠 , 张钰祥 , 白浩言, 李沁怡, 姜艺. 高磨地区震旦系灯影组四段台内储层储集空间类型及其孔喉结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 804-817.
[5] 任宪军, 石云倩. 松辽盆地南部下白垩统火石岭组钙碱性火山岩地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 818-834.
[6] 王常东, 董小宇, 郝晓飞, 姜山, 于兵, 周舰, 王天奇. 广兴—芝瑞盆地上伙房地段流纹斑岩地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 835-851.
[7] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[8] 张海洪, 乔锦燃, 陈国强, 薛晓刚, 邓馨卉, 苗长盛, 李 雪, 郜春生. 张广才岭南部早侏罗世两类I型花岗岩成因:年代学、地球化学和锆石Hf同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 896-914.
[9] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[10] 赵振, 秦光雄, 闫佰忠, 马苗苗. 青海省互助土族自治县地热田水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 986-1001.
[11] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[12] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[13] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[14] 周三栋, 张伟鑫, 成巧耘, 魏佳成, 周国栋, . 深部煤储层中煤层水可动性评价方法及动力学机制研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 397-412.
[15] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .