吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (5): 1481-1505.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20250157

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

粤西石菉Cu-Mo矿床石榴子石与符山石地球化学特征及其对成矿流体演化的制约

郑伟1,2,刘东宏3,吴晓东3,孙煜恒4,邢波4   

  1. 1.中国地质科学院,北京100037

    2.中国地质科学院矿产资源研究所/自然资源部成矿作用与资源评价重点实验室,北京100037 

    3.广东省矿产资源勘查院,广州510000

    4.福州大学紫金地质与矿业学院,福州350108

  • 出版日期:2025-09-26 发布日期:2025-11-15
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41702083,41820104010);中国地质科学院基本科研业务费项目(JYYWF20180601,KK2207,KK2013);国家留学基金委项目(201908110163)


Geochemical Characteristics of Garnet and Vesuvianite in Shilu Cu-Mo Deposit in Western Guangdong and Their Constraints on the Evolution of Ore-Forming Fluids

Zheng Wei1,2, Liu Donghong3, Wu Xiaodong3, Sun Yuheng4, Xing Bo4   

  1. 1. Chinese Academy of Geological Sciences (CAGS), Beijing 100037, China

    2. Institute of Mineral Resources,Chinese Academy of Geological Sciences/MNR Key Laboratory of Metallogeny and Mineral

    Assessment,Beijing 100037,China

    3. Guangdong Institute of Mineral Resources Survey,Guangzhou 510000, China

    4. Zijin School of Geology and Mining, Fuzhou University, Fuzhou 350108, China






  • Online:2025-09-26 Published:2025-11-15
  • Supported by:
    Supported by the National Natural Science Foundation of China (41702083,41820104010),the Basic Scientific Research Operating Funds  of the Chinese Academy of Geological Sciences (JYYWF20180601,KK2207,KK2013) and Scholarship Program of  the China Scholarship Council (201908110163)

摘要:

粤西石菉大型夕卡岩型Cu-Mo矿床位于云开地区阳春盆地北西侧。矿体主要赋存于早白垩世花岗闪长岩与下石炭统之间的夕卡岩与夕卡岩化大理岩中,受NE向断裂控制。为厘清该矿床的成矿过程,在详细查明该矿床地质特征基础上,采用电子探针与LA-ICP-MS原位微区分析方法,聚焦其中的石榴子石和符山石,对其开展元素地球化学特征研究。结果表明:石菉Cu-Mo矿床中的石榴子石成分以钙铁榴石为主(Gro0-36And63-100),辉石成分绝大多数为透辉石(Hed1-14Jo0-6Di81-99),两者共同指示早期流体处于高氧逸度环境。符山石成分较为复杂,多数属于普通符山石,其余为富铝、镁铝和镁铁符山石。石榴子石形成于弱酸性、高水岩比、以渗滤交代为主的开放流体环境中,其与符山石主要源自花岗闪长岩和石英闪长岩相关的岩浆热液流体。在夕卡岩阶段向退化蚀变阶段演化过程中,流体成分呈现出从富Fe3+到富Al的转变趋势,并伴随w(∑REE)显著降低,指示流体演化过程中物理化学性质(如pH值)发生变化,同时还表明开放体系中除岩浆流体外,存在大气降水等外源流体的混入。此外,研究表明该矿床具有一定的钨成矿潜力,但锡成矿潜力较小。





1.中国地质科学院,北京100037

2.中国地质科学院矿产资源研究所/自然资源部成矿作用与资源评价重点实验室,北京100037 

3.广东省矿产资源勘查院,广州510000

4.福州大学紫金地质与矿业学院,福州350108

关键词: 夕卡岩, 石榴子石, 辉石, 符山石, 矿物地球化学, 成矿流体, 石菉Cu-Mo矿床, 云开地区

Abstract: The Shilu large-scale Cu-Mo skarn deposit in western Guangdong is situated along the northwestern margin of the Yangchun basin within the Yunkai area. The orebodies are predominantly hosted in skarn and skarnized marble at the contact zone between Early Cretaceous granodiorite and Lower Carboniferous strata, structurally controlled by NE-trending faults. To better understand the metallogenic processes, this study employs EPMA and LA-ICP-MS in-situ microanalysis methods, focusing on garnet and vesuvianite to investigate their elemental geochemical characteristics based on detailed detailed geological investigations. Analytical results demonstrate that: Garnet in the Shilu deposit is predominantly andraditic (Gro0-36And63-100), while pyroxene is overwhelmingly diopside (Hed0-14Jo0-6Di81-99); The mineral assemblage indicates early-stage fluid evolution occurred under high oxygen fugacity conditions;  Vesuvianite exhibits more complex compositions, primarily belonging to common vesuvianite with minor Al-rich, Mg-Al, and Mg-Fe varieties. Garnet formed in a weakly acidic, open-system environment characterized by high water/rock ratios and dominantly infiltrative metasomatism. Both garnet and vesuvianite mainly originated from magmatic-hydrothermal fluids associated with granodiorite and quartz diorite. During the transition from skarn to retrograde alteration stages, the fluid composition shifted from Fe3+-rich to Al-rich, accompanied by significant reduction in w(∑REE). This trend reflects changing physicochemical conditions (e.g., pH) and suggests the involvement of external fluids (e.g., meteoric water) into the open-system alongside magmatic fluids. Additionally, the study identifies considerable tungsten exploration potential but limited tin mineralization potential in the deposit.

Key words: skarn; , garnet, pyroxene, vesuvianite, mineral geochemistry, ore-forming fluids, Shilu Cu-Mo deposit, Yunkai area

中图分类号: 

  • P574
[1] 徐骏, 高阳, 刘军, 王晓彤, . 大兴安岭北段三矿沟铁铜矿床成因——来自石榴子石U-Pb定年及元素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 540-556.
[2] 刘琦, 丁成武, 戴盼, 赵彬朝, 王路远.

图古日格金矿床方解石CO同位素特征及其意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 450-462.

[3] 张雅静, 刘万臻, 卢禹含, 聂喜涛, 张佳楠. 吉林延边和龙地区华集岭钼矿床成矿时代、成矿流体特征及成矿物质来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2154-2170.
[4] 李斌, 臧兴运, 王永胜, 刘振宇, 苏斌, 闫冬. 夹皮沟成矿带小北沟金矿床成矿流体特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1575-1591.
[5] 明添学, 唐忠, 李蓉, 何小虎, 田素梅, 殷伟, 覃勇凯, 包丛法, 李良, 杨斯琦, 张子军.

滇西那俄花岗伟晶岩型铍矿床矿石矿物的元素组成特征及其成矿意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 479-497.

[6] 任云生, 李京谋, 郝宇杰, 徐文坦. 吉黑东部矽卡岩型钨矿床白钨矿原位微量元素特征及其指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1706-1721.
[7] 张笑天, 孙景贵, 韩吉龙, 王抒, 余日东, 刘阳, 冯洋洋. 吉林夹皮沟金矿集区三道岔金矿床成矿流体来源与演化:流体包裹体和H-O同位素的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 748-766.
[8] 赵克强, 孙景贵, 程琳, 马生明, 王振亮, 古阿雷. 内蒙古白土营子钼矿床成矿年代学及成矿流体特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 822-839.
[9] 李欣航, 白令安, 胡乔帆, 谢兰芳, 庞保成, 岳志恒. 桂西北金牙金矿床成矿流体性质与成矿机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 840-852.
[10] 许庆林, 孙丰月, 李碧乐, 杨延乾. 青海东昆仑哈陇休玛钼多金属矿床成矿流体特征及成矿模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1512-1524.
[11] 智云宝, 孙海瑞, 李风华. 山东栖霞笏山金矿床成因——元素地球化学与流体包裹体证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(5): 1552-1569.
[12] 孙丰月, 王睿, 王一存, 李顺达, 王可勇, 石开拓, 孙清飞, 王文元. 内蒙古碾子沟钼矿床成矿流体来源、演化及成矿机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 768-780.
[13] 吴永涛, 韩润生. 滇东北矿集区茂租铅锌矿床地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 400-413.
[14] 李向文, 张志国, 王可勇, 孙加鹏, 杨吉波, 杨贺. 大兴安岭北段宝兴沟金矿床成矿流体特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1071-1084.
[15] 张锦让, 温汉捷, 邹志超. 滇西北兰坪盆地金满脉状铜矿床成矿流体特征及其成矿意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 706-718.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .