J4

• 松辽盆地火山岩储层专刊 • 上一篇    

海拉尔盆地贝尔凹陷轻质油层录井综合识别与评价

王树学1,2,耿长喜2   

  1. 1.吉林大学 地球科学学院,长春 130061;2.大庆油田有限责任公司 地质录井分公司,黑龙江 大庆 163411
  • 收稿日期:2007-05-02 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-11-26 发布日期:2007-11-26
  • 通讯作者: 王树学

Insitu Recognition and Evaluation of Mud Log for Light Oil Bed,A Successful Case in Beier Depression of Hailaer Basin

WANG Shu-xue1,2, GENG Chang-xi2   

  1. 1.College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China;2.Geological Logging Branch, Daqing Oil Company, Daqing, Heilongjiang 163411, China
  • Received:2007-05-02 Revised:1900-01-01 Online:2007-11-26 Published:2007-11-26
  • Contact: WANG Shu-xue

摘要: 海拉尔盆地贝尔凹陷的油层主要为轻质原油(轻油)层。含轻油砂岩岩心颜色浅,具较浓油气味,普照浅黄色,二次观察含油颜色不明显,油气味变淡或消失,二次荧光普照无荧光颜色。轻油密度范围为0.79~0.82 g/cm3,粘度为1.60~5.40 mPa·s。轻油全烃最大值一般大于0.50%,比值大于3.0。热解分析总烃含量值大于2.00 mg/g,原油轻重指数为2~6。轻油气相色谱分析反映碳数分布范围为nC8-nC25、主峰碳数为nC18-nC20,进行二次气相色谱分析,色谱呈直线形态。利用单位重量储层的含油量与有效孔隙度交汇图版可识别出油层、油水同层、水层;将原油轻重组分指数与原油的密度、粘度进行回归分析,建立原油类型判别标准及图版,实现轻油层及稠油层的判别。根据静态产能指数和动态产能指数识别高产、工业、低产和偏干4类油层,预测符合率大于90%。

关键词: 海拉尔盆地, 贝尔凹陷, 轻质油层, 南屯组

Abstract: Most of the oil found up to now belong to light oil bed in Beier depression of Hailaer Basin. The fresh light oil-bearing core sections of sandstones show light colour, strong odour, yellowish fluorescence. But the colour, odour and fluorescence will lost after exposed sometimes. The density range of light oil is 0.79-0.82 g/cm3. The range of viscosity is 1.60-5.40 mPa·s. Max value of total hydrocarbon is more than 0.50%, and the ratio is more than 3.0. Total pyrolysis hydrocarbon is more than 2.00 mg/g. The ratio of lighter hydrocarbon to heavier hydrocarbon is from 2 to 6. Gas chromatography of light oil shows the range of carbon number is from nC8 to nC25 and the main peak carbon is nC18-nC20. The chromatography changes into line after oil exposed sometimes. Oil bed, oil-water bed and water bed were identified by using crossplot of specific oil content versus effective porosity. Standard and crossplot of oil type differentiation were formed base on regression analysis among index of PS, density and viscosity. The light oil bed and heavy oil bed were differentiated according to this standard. High productivity oil bed, industry oil bed, low production oil bed and dry bed were identified according to static productivity index and dynamic productivity index. The prediction accuracy was more than 90% with this method.

Key words: Hailaer Basin, Beier depression, light oil bed, Nantun Formation

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[2] 谢明贤, 陈广坡, 苏玉平. 海拉尔盆地侏罗系烃源岩特征及发育模式——以红旗凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1065-.
[3] 蒙启安, 李军辉, 李跃, 邹越. 海拉尔—塔木察格盆地中部富油凹陷高含凝灰质碎屑岩储层成因及油气勘探意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 569-578.
[4] 贾珍臻, 林承焰, 任丽华, 董春梅, 宫宝. 苏德尔特油田低渗透凝灰质砂岩成岩作用及储层质量差异性演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1624-1636.
[5] 闫磊, 刘招君, 方石, 张革, 张君龙, 胡菲. 塔南凹陷下白垩统南屯组砂体展布特征及分散机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 507-517.
[6] 赵小青, 程日辉, 于振锋, 孙凤贤, 王鹏, 高会军. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷南一段物源-沉积体系与构造背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 61-80.
[7] 高军义,刘志宏,吴相梅,杨旭,黄超义,梅梅,孙理难. 海拉尔盆地乌尔逊凹陷构造变形对沉降中心迁移的控制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 15-24.
[8] 周锡明,任收麦,张兴洲,陈超,李成立. 海拉尔盆地阿拉尔-罕达盖重磁电剖面深部结构特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1630-1638.
[9] 王伟明,邓海,卢双舫,徐建军,王贵磊,陈国辉. 断陷盆地单层暗色泥岩厚度与优质烃源岩的关系及其对成藏的控制——以海拉尔盆地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1610-1616.
[10] 刘志宏, 梅梅, 柳行军, 吴相梅, 万传彪, 林东成, 高军义. 海拉尔盆地贝尔凹陷伸展断层转折褶皱作用及其对沉积作用的制约[J]. J4, 2012, 42(5): 1330-1337.
[11] 刘哲, 吕延防, 付晓飞, 贺向阳. 贝尔凹陷断层侧向封闭能力定量研究[J]. J4, 2012, 42(2): 353-361.
[12] 黄劲松, 刘长国, 付晓飞, 吕延防, 孙永河. “小而肥”油藏油水分布特征及成因探讨——以海拉尔贝尔凹陷贝中油田为例[J]. J4, 2012, 42(1): 9-17.
[13] 杨婷, 金振奎, 张雷, 赵坤, 白雪峰, 王竞娴. 海拉尔盆地贝尔凹陷贝西地区南屯组层序地层特征[J]. J4, 2011, 41(3): 629-638.
[14] 刘志宏, 黄超义, 王芃, 吴相梅, 梅梅, 周飞. 海拉尔盆地红旗凹陷早白垩世构造特征与变形期次的厘定[J]. J4, 2011, 41(2): 327-334.
[15] 蒙启安, 刘立, 曲希玉, 汪成辞, 王小琴. 贝尔凹陷与塔南凹陷下白垩统铜钵庙组-南屯组油气储层特征及孔隙度控制作用[J]. J4, 2010, 40(6): 1232-1240.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .