基于粗糙集的可拓评判权值确定

基于粗糙集的可拓评判权值确定

车茜¹，陈剑平¹，阙金声²

1.吉林大学建设工程学院，长春 130026;2.北京国电华北电力工程有限公司，北京 100011

收稿日期:2007-06-05 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-03-26 发布日期:2008-03-26
通讯作者: 车茜

Determination of Weight Factor with Extenics Evaluation Based on Rough Set Theory

CHE Qian¹，CHEN Jian-ping¹，QUE Jin-sheng²

1.College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China;2.North China Power Engineering (Beijing)Ltd.Co, Beijing 100011, China

Received:2007-06-05 Revised:1900-01-01 Online:2008-03-26 Published:2008-03-26
Contact: CHE Qian

摘要/Abstract

摘要： 为了避免传统的权值确定方法所带来的主观性影响，将粗糙集理论引入可拓权重系数的求解过程中，使权系数问题转化为属性重要度评价问题。通过建立决策表并进行知识约简，确定相应的评价指标，利用各评价指标的重要度计算出相应的权值。这种方法可以更好地避免主观因素对权值的影响，使权值更具有客观性。通过实际工程应用，将粗糙集理论确定的权值与关联函数求得的权值进行对比，证明了基于粗糙集的可拓权值是合理可靠的。

关键词: 粗糙集, 可拓学, 属性约简, 权重系数

Abstract: To avoid the excessive subjectivity influenced by the conventional determination methods of weight factor, the rough set was introduced to the solution of the weight factor in the extenics evaluation. The problem of the weight factor was transformed to the evaluating of the attribute significance. The decision table was established by the rough set theory to make the knowledge reduced and determine the relevant evaluating indexes. According to the significance of evaluating indexes, the weight factor can be calculated. By comparing the weight factors figured out by the rough set theory and by the dependent function method in the practical engineering, its known that the weight factor based on rough set is more reasonable and with higher reliability.

Key words: rough set, extenics, attribute reduction, weight factor

中图分类号:

P642

车茜，陈剑平，阙金声. 基于粗糙集的可拓评判权值确定[J]. J4, 2008, 38(2): 268-0272.

CHE Qian，CHEN Jian-ping，QUE Jin-sheng. Determination of Weight Factor with Extenics Evaluation Based on Rough Set Theory[J]. J4, 2008, 38(2): 268-0272.

参考文献

相关文章 9

[1]	尹超, 周爱红, 袁颖, 王帅伟. 基于邻域粗糙集和支持向量机的固结系数预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 746-754.
[2]	周林飞, 陈启新, 成遣, 张静. 利用粗糙集理论进行遥感分类信息提取[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1246-1256.
[3]	韩舸，龚威，吴婷，赵艳南. 利用粗糙集的滑坡分阶段位移预测方法--以白家包滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 925-931.
[4]	牛瑞卿, 彭令, 叶润青, 武雪玲. 基于粗糙集的支持向量机滑坡易发性评价[J]. J4, 2012, 42(2): 430-439.
[5]	李明, 李广杰, 张文. 基于概率统计的可拓学分析方法在边坡岩体质量分级中的应用[J]. J4, 2011, 41(5): 1488-1493.
[6]	张以晨, 佴磊, 孟凡奇, 王延亮, 王洁玉, 王立春. 基于最优组合赋权理论的可拓学评价模型的应用[J]. J4, 2011, 41(4): 1110-1115.
[7]	赵安平, 王清, 张中琼. 土体微观结构对冻胀影响的灰色关联及粗糙集评价[J]. J4, 2011, 41(3): 791-798.
[8]	谷复光, 王清, 张晨. 基于投影寻踪与可拓学方法的泥石流危险度评价[J]. J4, 2010, 40(2): 373-377.
[9]	邱道宏，陈剑平，阙金声，安鹏程. 基于粗糙集和人工神经网络的洞室岩体质量评价[J]. J4, 2008, 38(1): 86-0091.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘建峰，迟效国，周燕，王铁夫，金巍，周建波，董春艳，黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2]	黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3]	肖长来，梁秀娟，崔建铭，兰盈盈,张君，李书兰，梁瑞奇，郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4]	郭振华，王璞珺，印长海，黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5]	孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6]	谢忠雷，陈卓，孙文田，尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7]	贾军涛,王璞珺，邵锐，程日辉，张斌，侯景涛，李金龙，边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8]	康立明，任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9]	薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10]	姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .