偏压连拱隧道围岩稳定性分析与现场监控量测

偏压连拱隧道围岩稳定性分析与现场监控量测

安鹏程，陈剑平，邱道宏

吉林大学建设工程学院，长春 130026

收稿日期:2007-06-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-03-26 发布日期:2008-03-26
通讯作者: 安鹏程

In-Situ Monitoring and Stability Analysis of Surrounding Rock of Joint Arch Tunnels in Partial Pressure

AN Peng-cheng, CHEN Jian-ping，QIU Dao-hong

College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China

Received:2007-06-20 Revised:1900-01-01 Online:2008-03-26 Published:2008-03-26
Contact: AN Peng-cheng

摘要/Abstract

摘要： 针对偏压连拱隧道围岩稳定性问题，采用GeoStudio软件的SIGMA模块进行数值模拟，以数值模拟的计算结果作为判断围岩稳定性的控制指标,结合现场压力盒进行监控量测，并利用加权回归分析方法对监测数据进行处理，得出各监测点实测围岩稳定压力。通过对数值模拟结果与现场监测数据的对比分析,可知隧道围岩处于稳定状态。结果表明，利用有限元对隧道进行数值模拟和加权回归分析对监测数据进行处理，两种方法相结合对判断偏压连拱隧道围岩稳定性具有很好的效果。

关键词: 偏压连拱隧道, 围岩稳定性, 有限元, 加权回归分析

Abstract: To study the stability of surrounding rock of joint arch tunnels in partial pressure, the authors introduce SIGMA module of GeoStudio program to simulate it and adopt the calculation result as the guideposts. Pressure cells were installed and monitoring data were treated by the method of weighted regression analysis, which got the steady pressure of the monitoring spots. Contrasting calculation result and monitoring data, it is gotten that the surrounding rock of tunnel is stable. The results indicate that the FEM and weighted regression analysis have a good result for judging the stability of surrounding rock of joint arch tunnels in partial pressure.

Key words: joint arch tunnels in partial pressure, surrounding rock stability, FEM, weighted regression analysis

中图分类号:

U452.12

安鹏程，陈剑平，邱道宏. 偏压连拱隧道围岩稳定性分析与现场监控量测[J]. J4, 2008, 38(2): 285-0289.

AN Peng-cheng, CHEN Jian-ping，QIU Dao-hong. In-Situ Monitoring and Stability Analysis of Surrounding Rock of Joint Arch Tunnels in Partial Pressure[J]. J4, 2008, 38(2): 285-0289.

参考文献

相关文章 15

[1]	涂君汕, 陈辉, 邓居智, 陈康, 李焱, 余辉. 水库堤坝对高密度电法的影响及校正技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1013-1025.
[2]	张阳阳, 杜威. 基于超收敛单元片梯度恢复的自适应有限元法音频大地电磁正演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 673-683.
[3]	苑成旺, 张敏, 张少龙, 秦磊, 郭海洋, 墨海滢, 信旸. 长春地铁基坑支护结构变形与地表沉降特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 879-892.
[4]	李航, 孙宇航, 李佳慧, 李学贵, 董宏丽, . 基于波动方程的地震波数值模拟研究综述 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 627-645.
[5]	魏虹羽, 李世超, 王伟安. 地球动力学数值模拟算法的应用现状与展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 98-124.
[6]	雷松达, 王显祥, 刘遂明. 复杂地质条件下浅海区电性源瞬变电磁法三维响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1016-1030.
[7]	王新宇, 严良俊, 毛玉蓉, 黄鑫, 谢兴兵, 周磊 . 起伏地形条件下长偏移距瞬变电磁三维正演 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 754-765.
[8]	齐彦福, 李貅, 孙乃泉, 戚志鹏, 周建美, 张明晶, 邢涛. 电性源短偏移距瞬变电磁地形影响特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 247-.
[9]	范雨霏, 潘保芝, 郭宇航, 张丽华. 利用数字岩心技术评价含黏土砂岩导电模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 919-926.
[10]	冯凯, 秦策. 大地电磁(MT)自适应有限元各向异性正演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1887-1896.
[11]	杨志龙, 殷长春, 张博, 刘云鹤, 任秀艳, 惠哲剑. 全拖曳式深海直流电阻率法三维任意各向异性正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1845-1853.
[12]	李志远, 宫海灵, 张永辉, 李璞. 某电站地下厂房裂隙发育规律及其对围岩稳定性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1574-1580.
[13]	杨继华, 路新景, 闫长斌, 齐三红, 郭卫新. 基于模糊综合评判的护盾式TBM施工围岩稳定性分类[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1596-1602.
[14]	张波, 曹洪恺, 孙建孟, 张鹏云, 闫伟超. 稠油热采地层阵列感应测井响应特性数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1277-1286.
[15]	殷长春, 杨志龙, 刘云鹤, 张博, 齐彦福, 曹晓月, 邱长凯, 蔡晶. 基于环形扫面测量的三维直流电阻率法任意各向异性模型响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 872-880.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	于平，李瑞磊，付雷，郝雪，张向军，廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2]	张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3]	李建平，李桐林，张辉，徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4]	高松，宋莹，王琳，蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5]	张凤君,李卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6]	卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7]	丁志宏，冯平，毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8]	任何军，刘娜，高松，张兰英，张玉玲，周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9]	黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10]	熊晓亮，孙红月，张世华，蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .