哈尔滨市松北区水库雍水浸没评价

J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (1): 134-139.

哈尔滨市松北区水库雍水浸没评价

秦雨¹|张立杰²

1.吉林大学水资源与环境研究所|长春 130026;2.黑龙江省水利厅|哈尔滨 150080

收稿日期:2009-05-15 出版日期:2010-01-26 发布日期:2010-01-26
通讯作者: 张立杰（1966-），男，黑龙江哈尔滨人，教授级高级工程师，主要从事水文学及水资源研究 E-mail:hsl-zlj@163.com
作者简介:秦雨(1982-)|女|黑龙江齐齐哈尔人|博士研究生|主要从事地下水资源评价研究|E-mail:pepsiqinyu@163.com
基金资助:
中国地质调查局区域地质调查项目（H45C002004）

Evaluation on Reservoir Immersion in Songbei District of Harbin

QIN Yu¹, ZHANG Li-jie²

1.Institute of Water Resources and Environment, Jilin University,Changchun 130026, China;2.Water Resources Department of Heilongjiang Province, |Harbin 150080, China

Received:2009-05-15 Online:2010-01-26 Published:2010-01-26

摘要/Abstract

摘要：

浸没问题是平原型水库主要地质灾害之一。在分析了哈尔滨市松北区雍水浸没成控因素的基础上，采用地下水流数值模拟技术对研究区在不同开采方案下的雍水浸没进行评价，并综合考虑区内的地表覆盖情况、建筑物地基形式等因素，提出了适合研究区水文地质条件的浸没标准：农田区为粉质粘土2.50 m，粉细砂1.50 m；建筑物区为粉质粘土3.50 m，粉细砂3.00 m。将研究区划分为可能浸没区、过渡浸没区和不发生浸没区，并确定了各浸没区的范围。

关键词: 水库；雍水浸没；地下水；临界深度；评价标准

Abstract:

Reservoir immersion is one of geolgocial hazards in plain area. Based on influence factors of reservoir immersion in Songbei district located on the north bank of Songhua River in Harbin, reservoir immersion was evaluated for different prumping aschemes by using numercial simulation technique. The reservoir immersion criteria related hydrogeological conditions in the study area were proposed with the considerations of land cover, basement types of buildings: depths to water table are 2.50 m, 1.50 m for silty clay and silty fine sand rspectively in irrigation area; 3.50 m, and 3.00 m for silty clay and silty fine sand rspectively in urban area. The study area can be divided into potential immersion zone, transition immersion zone, and non immersion zone. The areas for each immersion zone were determined.

Key words: 水库；雍水浸没；地下水；临界深度；评价标准

中图分类号:

P641.8

秦雨, 张立杰. 哈尔滨市松北区水库雍水浸没评价[J]. J4, 2010, 40(1): 134-139.

QIN Yu, ZHANG Li-jie. Evaluation on Reservoir Immersion in Songbei District of Harbin[J]. J4, 2010, 40(1): 134-139.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘佩贵, 陶月赞. 均衡法评价地下水可开采量的风险率[J]. J4, 2012, 42(4): 1125-1129.
[2]	李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459-464.
[3]	温忠辉, 任化准, 束龙仓, 王恩, 柯婷婷, 陈荣波. 岩溶地下河日流量预测的小样本非线性时间序列模型[J]. J4, 2011, 41(2): 455-458.
[4]	卢文喜, 罗建男, 鲍新华. 贝叶斯网络在水资源管理中的应用[J]. J4, 2011, 41(1): 153-158.
[5]	王文科, 杨泽元, 程东会, 王文明, 杨红斌. 面向生态的干旱半干旱地区区域地下水资源评价的方法体系[J]. J4, 2011, 41(1): 159-167.
[6]	孙晓猛\|杜继宇\|单玄龙\|程日辉\|王英德\|许强伟\|田景雄. 龙门山冲断带北段前山带构造分带性及山前带变形特征[J]. J4, 2010, 40(6): 1323-1332.
[7]	杜尙海, 苏小四, 吕航. 不同降水丰枯遭遇条件下滹沱河地下水库人工补给效果[J]. J4, 2010, 40(5): 1090-1097.
[8]	方樟, 肖长来, 姚淑荣, 马喆, 许斌, 任妍儒. 黑龙江宝清露天煤矿首采区多层含水层地下水数值模拟[J]. J4, 2010, 40(3): 610-616.
[9]	王恩\|束龙仓\|刘波. 地下水系统对水资源开发利用方案的时空响应[J]. J4, 2010, 40(3): 617-622.
[10]	杜超, 肖长来, 刘秀亮, 张民, 曹国忠. 基于Bossel框架的双城市地下水资源可持续利用评价[J]. J4, 2010, 40(2): 331-336.
[11]	董维红, 苏小四, 谢渊, 侯光才, 柳富田. 鄂尔多斯白垩系盆地地下水水-岩反应的锶同位素证据[J]. J4, 2010, 40(2): 342-348.
[12]	刘少玉, 靳盛海, 韩双平, 宋书红, 王哲, 周晓妮. 华北东部平原浅层高矿化弱渗透地下水的开发技术示范研究[J]. J4, 2010, 40(1): 114-120.
[13]	姜桂华, 王文科, 乔小英, 杨晓婷. 关中盆地地下水特殊脆弱性及其评价[J]. J4, 2009, 39(6): 1106-1110.
[14]	林学钰, 廖资生, 钱云平, 苏小四. 基流分割法在黄河流域地下水研究中的应用[J]. J4, 2009, 39(6): 959-967.
[15]	姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111-1116.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	初凤友，孙国胜，李晓敏，马维林，赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2]	周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3]	黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4]	潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5]	付哲，周云轩，刘殿伟，刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6]	卢进才，李玉宏，魏仙样，魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[7]	黄继国，黄国鑫，聂广正，魏海娟，吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[8]	孙才志,刘玉兰,杨俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[9]	舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .
[10]	单玄龙,刘青帝,任利军,赵玉婷. 松辽盆地三台地区下白垩统营城组珍珠岩地质特征与成因[J]. J4, 2007, 37(6): 1146 -1151 .