J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (5): 1194-1198.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

利用测井资料计算阳离子交换量Qv的方法对比

张冲1,2|毛志强1|肖亮1|孙中春3|张健3   

  1. 1.中国石油大学 油气资源与探测国家重点实验室|北京 102249;2.长江大学 油气资源与勘探技术教育部重点实验室|湖北 荆州 434023;3.中国石油新疆油田分公司|新疆 克拉玛依 843000
  • 收稿日期:2010-01-08 出版日期:2010-09-26 发布日期:2010-09-26
  • 作者简介:张冲(1983-)|男|湖北汉川人|博士|主要从事测井资料综合解释与数据处理的研究|E-mail:zhangchong1983@qq.com
  • 基金资助:

    中国石油天然气集团公司应用基础研究项目(030301)

Comparation of Calculating Methods of Cation Exchange Capacity Qv Using Logging Data

ZHANG Chong1,2, MAO Zhi-qiang1, XIAO Liang1, SUN Zhong-chun3, ZHANG Jian3   

  1. 1.State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
    2.Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources of Ministry of Education at Yangtze University, Jingzhou 434023, China;
    3.CNPC Xinjiang Oilfield Branch, Kelamayi,Xinjiang 843000, China
  • Received:2010-01-08 Online:2010-09-26 Published:2010-09-26

摘要:

为了准确计算泥质砂岩储层的Qv,提出了利用核磁共振测井计算Qv的方法,通过对56块同时具有阳离子交换量和孔隙度、渗透率数据的岩心样品的分析,建立了阳离子交换量与综合物性指数的关系模型。为了解决准确而连续地计算综合物性指数的问题,提出了利用核磁共振测井横向驰豫时间几何平均值求取Swanson参数、进而利用Swanson参数获取综合物性指数的方法。同时利用核磁共振测井法、自然伽马测井相对值法、自然电位测井图版法3种计算Qv的方法对准噶尔盆地南缘4口井资料进行了处理,并对处理结果作了对比分析。结果表明:在泥质砂岩厚层段,3种方法都可以简单而有效地计算Qv。与岩心资料相比,核磁共振测井法计算的相对误差为13%,自然伽马测井法计算的相对误差为19%,自然电位测井法计算的相对误差为22%;在砂泥岩薄互层,用核磁共振测井法计算的Qv比其它两种方法计算的结果更为可靠,更能反映地层的真实情况。

关键词: 阳离子交换量Qv, 核磁共振, 自然伽马射线, 自然电位测井

Abstract:

In order to accurately calculate the cation exchange capacity Qv of shaly sand reservoirs, a Qv calculating method using NMR logging data was presented, a correlation model between Qv and synthesized index was established by analyzing 56 core samples with porosity, permeability and CEC, considering the problem that it was difficult to accurately calculate synthesized index, the novel method was presented to calculate Swanson parameter from NMR T2 geometric mean value and to obtain the synthesize index from Swanson parameter. At the same time the data of four wells at the southern margin of Junggar Basin were processed using Qv calculated by three different methods of NMR logging, natural gamma ray logging and spontaneous potential logging, and comparative analysis was carried out. It is showed that Qv can be simply and efficiently calculated by these three methods in thick layers of shaly sand, compared with the core analysis results, the relative error based on NMR logging, natural gamma ray logging and spontaneous potential logging respectively is 13%, 19% and 22%; in thin alternating layers of shale and sandstone, Qv calculated using NMR logging is more reliable than that calculated by the other two methods, and better reflects the true situation of formations.

Key words: cation exchange capacity Qv, NMR(nuclear magnetic resonance), natural gamma rays, spontaneous potential logging

中图分类号: 

  • P631.8
[1] 王福刚, 郭坤逸, 彭朝辉, 杨义, 李茚藤, 贾俊. 温度条件影响下不同类型黏性土低速渗流特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2028-2037.
[2] 赵越, 司运航, 张译丹, 赵京禹. 水化-冻融耦合条件下大理岩蠕变损伤本构模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 231-241.
[3] 田宝凤, , 孙士聪, 刘隆昌, 蒋川东, .

基于局部均值分解的地面核磁共振信号包络提取方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 766-774.

[4] 王付勇, 程辉. 鄂尔多斯盆地延长组致密砂岩孔喉结构与油藏物性表征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 721-731.
[5] 李勇, 陈世加, 尹相东, 何清波, 苏恺明, 肖正录, 邱雯, 何鑫. 储层中固体沥青研究现状、地质意义及其发展趋势[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 732-746.
[6] 侯伟, 赵天天, 张雷, 熊先钺, 许浩, 巢海燕, 张伟, 王伟, 张慧. 基于低场核磁共振的煤储层束缚水饱和度应力响应研究与动态预测——以保德和韩城区块为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 608-616.
[7] 庞振宇, 赵习森, 孙卫, 党海龙, 任大忠, 解伟. 致密气藏成藏动力及成藏模式——以鄂尔多斯盆地L区块山1储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 674-684.
[8] 于向前,赵义平,王明新,刘迪,王文婷,汪馨竹. 音频大地电磁法与核磁共振法结合划分含水层的试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 350-358.
[9] 范晓敏, 李舟波. 自然电位测井数值计算中的激励源分布[J]. J4, 2012, 42(4): 895-899.
[10] 李鹏举, 姜大鹏, 李鹏飞, 宋延杰. 核磁共振T2谱M-P广义逆反演研究[J]. J4, 2011, 41(2): 579-585.
[11] 魏存弟, 孙彦彬, 杨殿范, 孙双. 电气石活化水效应的应用[J]. J4, 2010, 40(6): 1450-1455.
[12] 苏俊磊, 王艳, 孙建孟. 应用可变T2截止值确定束缚水饱和度[J]. J4, 2010, 40(6): 1491-1495.
[13] 林峰, 王祝文, 刘菁华, 丁阳, 李长春. 核磁共振T2谱奇异值反演改进算法[J]. J4, 2009, 39(6): 1150-1155.
[14] 张继令, 翁爱华. 地面核磁共振模型约束反演含水层参数[J]. J4, 2008, 38(4): 692-0697.
[15] 张文权,翁爱华. 地面核磁共振正则化反演方法研究[J]. J4, 2007, 37(4): 809-0813.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .