J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (2): 455-458.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

岩溶地下河日流量预测的小样本非线性时间序列模型

温忠辉, 任化准, 束龙仓, 王恩, 柯婷婷, 陈荣波   

  1. 河海大学 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室|南京210098
  • 收稿日期:2010-05-23 出版日期:2011-03-26 发布日期:2011-03-26
  • 作者简介:温忠辉(1964-)|女|内蒙古赤峰人|副教授|主要从事地下水资源评价与管理研究|E-mail:wenzh2812@sina.com
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目(2006CB403204)

Daily Discharge Forecast of Karst Underground River on Non-Linear Time Series Model of A Small Sample

WEN Zhong-hui|REN Hua-zhun| SHU Long-cang|WANG En|KE Ting-ting|CHEN Rong-bo   

  1. State Key Laboratory of Hydrology-Water Resources and Hydraulic Engineering, Hohai University, Nanjing210098, China
  • Received:2010-05-23 Online:2011-03-26 Published:2011-03-26

摘要:

针对岩溶含水系统高度的非线性特征,在小样本时间序列条件下,引入了能较好解决小样本、非线性问题的支持向量回归方法,利用偏最小二乘回归对影响地下河流量的诸多因素进行综合分析,并提取主成分作为支持向量机的输入变量,采用遗传算法优化模型参数,建立了地下河日流量预测的偏最小二乘-遗传-支持向量回归模型;将该模型用于后寨典型岩溶地下河流域日流量模拟和预测,并与BP人工神经网络、多元线性回归模型预测结果进行对比。偏最小二乘-遗传-支持向量回归模型模拟期的均方误差(MSE)、平均绝对百分比误差(MAPE)分别为0.25%、6.89%,预测期为0.65%、6.03%;BP神经网络模拟期的MSE、MAPE分别为0.24%、7.30%,预测期为0.84%、7.39%;多元线性回归模型模拟期的MSE、MAPE分别为0.28%、9.30%,预测期为1.10%、10.54%。结果表明,偏最小二乘-遗传-支持向量回归模型预测精度明显优于BP人工神经网络和多元线性回归模型。

关键词: 地下河, 小样本, 偏最小二乘, 遗传算法, 支持向量回归

Abstract:

Considering the high nonlinearity of karst aquifer system and under the conditions of time-series on a small sample, the authors introduce the support vector regression method, which can be used to solve the small sample size and non-linear problem, use the partial least-squares regression to analyze the numerous factors impacting the daily discharge of underground river and extract the principal component as the input variables of support vector machine and use genetic algorithms to optimize model parameters. PLS-Genetic-Support vector regression model is established for the daily flow forecast of underground river and is use to forecast the daily flow of the typical karst underground river area in Houzhai, the mean square error and average relative error of PLS-Genetic-Support vector regression model is 0.25% and 6.89% in simulation period, and it is 0.65% and 6.03% in forecast period, the mean square error and average relative error of artificial neural network model is 0.24% and 7.30% in simulation period, and it is 0.84% and 7.39% in forecast period, and the mean square error and average relative error of multiple regression model is 0.28% and 9.3% in simulation period, and it is 1.10% and 10.54% in forecast period. The results show that prediction accuracy of the model is significantly better than the BP neural network and multiple regression model.

Key words: underground river, small sample, partial least-squares, genetic algorithms, support vector regression

中图分类号: 

  • P641.8
[1] 李瑞友, 白细民, 张勇, 汪靖, 朱亮, 丁小辉, 李广. 基于小波包分解与GA优化BP神经网络的瞬变电磁反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1003-1015.
[2] 于子望, 郑天琪, 程钰翔. 基于PSO-XGB混合优化技术的浅层地下温度预测:以长春市为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1907-1916.
[3] 贺婷, 周宁, 吴啸宇. 基于深度全连接神经网络的储层有效砂体厚度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1262-1274.
[4] 胡向阳, 秦 敏, 张恒荣, 杨 冬, 袁 伟. 基于SVR的定向井随钻电磁波测井层厚影响快速计算[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 589-.
[5] 孙立影, 杨晨, 赵海士, 常志勇. 基于极限学习机的遥感地球化学反演模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1929-1938.
[6] 肖凡, 陈建国. 基于RCGA的PPC模型在化探异常识别与提取中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1319-1330.
[7] 张代磊, 黄大年, 张冲. 基于遗传算法优化的BP神经网络在密度界面反演中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 580-588.
[8] 赵良杰, 夏日元, 易连兴, 杨杨, 王喆, 卢海平. 基于流量衰减曲线的岩溶含水层水文地质参数推求方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1817-1821.
[9] 吴鸣, 吴剑锋, 施小清, 刘杰, 陈干, 吴吉春. 基于谐振子遗传算法的高效地下水优化管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1485-1492.
[10] 姜光辉, 郭芳, 于奭. 岩溶水系统的水化学曲线及其在水文地质研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 899-907.
[11] 潘保芝, 石玉江, 蒋必辞, 刘丹, 张海涛, 郭宇航, 杨小明. 致密砂岩气层压裂产能及等级预测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 649-654.
[12] 彭帅英,李广杰,彭文,马建全,王雪冬,秦胜伍. 基于改进遗传算法的Holt-Winters模型在采空沉陷预测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 515-520.
[13] 董贵明, 束龙仓, 田娟, 季叶飞. 西南岩溶地下河系统水流运动数值模型[J]. J4, 2011, 41(4): 1136-1143.
[14] 李鸿雁, 赵娟, 王玉新, 韩振, 王傲. 扩域搜索遗传算法优化马斯京根参数及其应用[J]. J4, 2011, 41(3): 861-865.
[15] 杨蕴, 吴剑锋, 吴吉春. 两种智能算法在求解地下水管理模型中的对比[J]. J4, 2009, 39(3): 474-481.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .