J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (2): 586-591.
霍秋立|曾花森|付丽|任志高
HUO Qiu-li, ZENG Hua-sen, FU Li, REN Zhi-gao
摘要:
通过引进新的测井源岩评价技术ΔlgR基线表达式(记为ΔlgR’基线),实现ΔlgR测井源岩分析的全自动化。测井源岩评价技术应用于松辽盆地青山口组源岩的研究表明:ΔlgR’基线在青山口组差异小,均值约为2.4,与青山口组时期稳定的湖相沉积环境是相符的;总有机碳质量分数(w(TOC))与ΔlgR的关系系数a并非严格对应的关系,在低成熟到生油高峰内,松辽盆地青山口组源岩有机碳的预测公式为w(TOC)=5ΔlgR+0.3,即a恒为5;松辽盆地青山口组高丰度烃源岩主要分布于青一段及青二+三段底部,在平面上,优质烃源岩呈东南厚、向西北减薄的特点。
中图分类号:
| [1] | 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微. 基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075. |
| [2] | 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482. |
| [3] | 黄玉龙, 张皓, 郭强, 陈昌. 低阻玄武岩的矿物学特征及其油气地质意义——以辽河坳陷古近系为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 511-521. |
| [4] | 吴小奇, 刘全有, 王萍, 黎华继, 朱东亚, 李朋朋. 沉积盆地天然气藏中氦气贫化机理及资源潜力:以四川盆地新场气田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1837-1850. |
| [5] | 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000. |
| [6] | 蔡嵩, 郑金云, 李振升, 舒梁锋, 靳瑶瑶, . 珠江口盆地番禺低隆区构造调控下断陷湖盆源—汇响应特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1420-1433. |
| [7] | 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060. |
| [8] | 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757. |
| [9] | 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788. |
| [10] | 原家鹏, 张云峰. 开鲁盆地陆东凹陷白垩系九佛堂组上段米兰科维奇旋回及沉积响应特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 375-386. |
| [11] | 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤. 松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374. |
| [12] | 乔科宇, 邹长春, 彭诚. 基于CIFLog软件的测井旋回地层学分析模块开发与应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 686-696. |
| [13] | 曹志民, 丁璐, 韩建, 郝乐川, . 基于集成机器学习的测井曲线大尺度差异超分辨 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 670-685. |
| [14] | 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45. |
| [15] | 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56. |
|