J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (3): 665-672.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

温米退积型与进积型浅水辫状河三角洲沉积模式

李顺明1|宋新民1|刘曰强2|王友启3|李艳明2|唐后军2   

  1. 1.中国石油勘探开发研究院, 北京100083;
    2.中国石油吐哈油田公司勘探开发研究院|新疆 哈密839009;
    3.中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院|北京100083
  • 收稿日期:2010-01-24 出版日期:2011-05-26 发布日期:2011-05-26
  • 作者简介:李顺明(1970-)|男| 四川广安人|博士|主要从事油气储层沉积学及石油地质研究|E-mail:Leesm@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目(2005CB221304);中国石油天然气股份公司二次开发重大项目(2008B-1201)

Depositional Models of Regressive and Progressive Shoal Braided Deltas in Wenmi Oilfield

LI Shun-ming1|SONG Xin-min1|LIU Yue-qiang2|WANG You-qi3, |LI Yan-ming2, TANG Hou-jun2   

  1. 1.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Beijing100083, China;
    2.PetroChina Tuha Oilfield Company Research Institute of E&D, Hami839009, Xinjiang,China;
    3.Research Institute of Petroleum Exploration &|Production, SINOPEC, Beijing100083, China
  • Received:2010-01-24 Online:2011-05-26 Published:2011-05-26

摘要:

不同类型辫状河三角洲的成因分析是预测剩余油分布及制定合理开发政策的基础。岩石地球化学及成因地层分析表明,温米油田三间房组是在气候干燥的淡水湖盆长期基准面旋回内的退积型和进积型浅水辫状河三角洲沉积。应用精细成因地层对比方法建立三间房组单砂层成因地层格架。基于单分流河道识别:退积型辫状河三角洲规模小,分流河道宽深比30~58,平面形态纵向由枝状向指状演化,发育CSm→MSp-l→FSh→FSp-h→FStr→FSp-h→Fr较细岩石相组合;进积型辫状河三角洲规模相对较大,分流河道宽深比53~108,平面形态纵向呈指状-枝状-片状演化,发育SCm→GCSm→CStr→FSp-h→FSp-l较粗岩石相组合,湖底坡折带发育小型河口坝。水气交替注入能较大幅度提高这类油藏的采收率。

关键词: 温米油田, 浅水辫状河三角洲, 单砂层, 沉积微相, 砂体叠加样式, 沉积模式

Abstract:

Genetic analysis on different braided deltas is the basis of remaining oil prediction and reasonable developing policy making. Lithogeochemical and genetic stratigraphic analysis indicates that Sanjianfang Formation in Wenmi oilfield is deposited by regressive and progressive shoal braided deltas during long term base level cycles under the aridic climate in a fresh lacustrine basin. Genetic stratigraphic frameworks of individual sand units of Sanjianfang Formation are established with the method of detailed genetic stratigraphic correlation. Regressive braided deltas are smaller in scale, within which distributary channels range from 30 to 58 in width to depth ratios, and evolve from branched shape to fingered shape in areal geometry, and consist of finer lithofacies association of CSm→MSp-l→FSh→FSp-h→FStr→FSp-h→Fr. On the contrary, progressive braided deltas are larger in scale, within which distributary channels range from 53 to 108 in width to depth ratios, and evolve from fingered shape to branched and sheeted shapes in areal geometry, and include coarser lithofacies association of SCm→GCSm→CStr→FSp-h→FSp-l. Small scaled mouth bars are formed around the slope break areas of lacustrine bottom. Water alternating gas (WAG) injection can enhance the recovery efficiency further.

Key words: Wenmi oilfield, shoal braided delta, individual sand unit, sedimentary microfacies, stacked patterns of sandstone, depositional model

中图分类号: 

  • P618.3
[1] 王纪煊, 胡忠贵, 李世临, 蔡全升, 郭艳波, 左云安, 庞宇来. 川东地区中寒武统高台组蒸发岩特征和沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 784-799.
[2] 王华, 戴建文, 柴愈坤, 衡立群, 宋刚, 孙爽, 黎瑞.

珠江口盆地新近纪相对海平面变化精细表征及其对三角洲沉积演化的反映——以恩平凹陷恩平A油田韩江组珠江组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 359-370.

[3] 李燕, 金振奎, 高白水, 石良, 李桂仔. 汊口滩沉积特征及沉积模式——以鄱阳湖赣江三角洲汊口滩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1678-1688.
[4] 王鑫, 林承焰, 马存飞, 陈柄屹, 杜凯, 李志鹏. 东营凹陷北部陡坡带利563区块沙四上亚段砂砾岩扇体沉积特征及沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 705-720.
[5] 李维禄, 高思宇, 张翼, 张金亮, 韩春花. 末端扇—滨浅湖滩坝组合沉积机制与演化分布:以东濮凹陷卫城油田沙河街组四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 31-40.
[6] 鄢伟, 张光学, 樊太亮, 夏斌, 高志前, 张莉, 杨振, 强坤生. 塔里木盆地塔中—顺托果勒地区奥陶系良里塔格组碳酸盐岩颗粒滩沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 621-636.
[7] 王蛟, 李智高, 蔡来星, 龚奇勇. 东海陆架盆地南部中生界沉积模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 131-138.
[8] 朱兆群, 林承焰, 张宪国, 李志鹏, 谢晶晶, 魏肃东, 程平. 断陷湖盆早期浅水三角洲沉积——以高邮凹陷永安地区戴一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 659-673.
[9] 单敬福, 张吉, 王继平, 赵忠军, 李浮萍, 陈治华, 石林辉, 刘利峰. 苏里格气田西区盒8亚段辫状河沉积论证与分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1597-1607.
[10] 张晶, 刘化清, 李双文, 冀虎山, 袁淑琴, 洪忠. 断陷湖盆深水重力流水道的识别标志及沉积模式——以歧口凹陷歧南斜坡沙一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 701-711.
[11] 杨有星,金振奎,白武厚,乔东生,刁丽颖,孟凡洋,袁明会,张春. 黄骅坳陷歧北斜坡区薄层湖相碳酸盐岩沉积相模式及演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1330-1340.
[12] 胡晓兰, 樊太亮, 张晓龙, 何辉, 王进财, 方芹, 邹拓. 松辽盆地北部西斜坡姚家组SⅡ+Ⅲ砂组物源分析及沉积微相[J]. J4, 2011, 41(3): 647-656.
[13] 伊振林, 吴胜和, 杜庆龙, 张保国, 岳大力, 李艳平. 冲积扇储层构型精细解剖方法--以克拉玛依油田六中区下克拉玛依组为例[J]. J4, 2010, 40(4): 939-946.
[14] 史彦尧, 宋新民, 郝志海, 俞宏伟. 基于沉积微相-岩石相建立砾岩油藏测井参数解释模型[J]. J4, 2010, 40(3): 707-712.
[15] 孔庆莹, 程日辉. 塔里木盆地孔雀河地区寒武系-下奥陶统沉积特征[J]. J4, 2010, 40(3): 527-534.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .