J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (3): 791-798.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

土体微观结构对冻胀影响的灰色关联及粗糙集评价

赵安平1, 王清2,张中琼3   

  1. 1.黑龙江大学建筑工程学院|哈尔滨150086;2.吉林大学建设工程学院|长春130026;
    3.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所/冻土工程国家重点实验室,兰州730000
  • 收稿日期:2010-07-10 出版日期:2011-05-26 发布日期:2011-05-26
  • 通讯作者: 王清(1959-),女,江苏南京人,教授,博士生导师,主要从事地质工程研究 E-mail:wangqing@jlu.edu.cn
  • 作者简介:赵安平(1977-)|女|甘肃兰州人|讲师|主要从事地质工程研究|E-mail:zhaoap003@sohu.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40372122);黑龙江省教育厅基金项目(11551354);黑龙江大学博士启动基金项目(200811)

Estimate Between Soil Microstructure and Its Frost Heave Using Grey Relation Analysis Method and Rough Set Theory

ZHAO An-ping1,WANG Qing2,ZHANG Zhong-qiong3   

  1. 1.College of Architecture Engineering,Heilongjiang University,Harbin150086,China;
    2.College of Constructional Engineering, Jilin University, Changchun130026,China;
    3. Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute/State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering|CAS| Lanzhou730000|China
  • Received:2010-07-10 Online:2011-05-26 Published:2011-05-26

摘要:

以季冻区粉土为研究对象,进行不同条件下室内冻胀试验,测得冻胀指标--冻胀率;同时运用扫描电子显微镜WD-5图像处理系统提取并定量化冻胀前土样微观结构参数(包括孔隙参数和结构单元体参数)。由于结构对冻胀影响具有非线性、复杂性、模糊性等特点,选择灰色关联法及粗糙集2种非线性评价方法,评价各结构参数对冻胀率的影响程度。评价结果表明:与冻胀率关联度较高的孔隙参数为形态分布分维数、平均丰度、平均圆形度和平均各向异性率,单元体参数为平均各向异性率、形态分布分维数和定向概率熵。粗糙集约简结果中,对冻胀影响较明显的孔隙参数为平均各向异性率、平均丰度、定向分维数和形态分布分维数,单元体参数为形态分布分维、平均各向异性率、平均形状系数。比较2种评价方法所得结果,分析其中的异同。最后综合考虑2种评价结果,确定8个对冻胀意义较明显的结构参数:孔隙的形态分布分维、平均丰度、平均各向异性率、定向分维数;单元体的平均各向异性率、形态分布分维、平均形状系数和定向概率熵。

关键词: 微观结构, 冻胀, 灰色关联分析, 粗糙集理论

Abstract:

Silty soils as research objects come from seasonal frost zone in Northeast China. First, experiments of frost heave under different conditions are tested in laboratory to get index of each sample which can show the degree of frost heave, namely, the ratio of frost heave. Microstructure parameters of each sample are selected and quantitative analysed by WD-5 SEM before tests. As the relationship between microstructure parameters and ratio of frost heave are nonlinear, complex, indiscernibility, a grey relation analysis and rough set theory are selected to evaluate influences of each parameter on frost heave. Results from grey relation analysis get some parameters of pore and unit which have farreaching impact on frost heave. They are of pore parameter, that is shape distribution fractal dimension, mean abundance ratio, mean circularity, mean anisotropy. And the unit parameter are mean anisotropy, shape distribution fractal dimension, and description probability entropy. The results from the method of rough set also get some parameters of pore and unit which have far-reaching impact on frost heave. The opore parameters are mean anisotropy, mean abundance ratio ,direction fractal dimension, shape distribution fractal dimension, and unit parameters are shape distribution fractal dimension, mean anisotropy, mean shape coefficient, respectively. Comparing and analyzing these results from different method, two results are considered synthetically, eight parameters influence frost heave obviously, they are four pore parameters of shape distribution fractal dimension, mean abundance ratio, mean anisotropy, direction fractal dimension and four unit parameters of mean anisotropy, shape distribution fractional dimension, mean shape coefficient, description probability entropy.

Key words: microsturcture, frost heave, grey reliability analysis, rough set theory

中图分类号: 

  • P642.113
[1] 胡金涛, 张虎, 李正, 郑波, 鲁明, 东宇轩. 高温饱和冻土孔压变化规律及模型研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 963-974.
[2] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[3] 苑晓青, 吴泽炬, 王清, 陈慧娥, 林森, 牛岑岑, 徐鑫. 冻融循环对钙剂改良土体分散性效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1812-1825.
[4] 陈剑平, 刘经, 王清, 韩岩, 王加奇, 李兴华. 含水率对分散性土抗剪强度特性影响的微观解释[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 792-803.
[5] 孙洪伟, 翟利杰, 任望忠, 傅汝进. 季冻土区临水内、外拱护墙结构冻胀特征分析及治理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1833-1843.
[6] 吴蒙, 朱超, 秦云虎, 秦勇, 申建, 赵恒, 朱士飞. 临兴地区山西组致密砂岩气开采潜力地质评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 991-1002.
[7] 洪勃, 李喜安, 王力, 李林翠. 延安Q3原状黄土渗透各向异性及微结构分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1389-1397.
[8] 周阳, 苏生瑞, 李鹏, 马洪生, 张晓东. 板裂千枚岩微观结构与力学性质[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 504-513.
[9] 孙超, 邵艳红, 王寒冬. 支挡式结构物水平冻胀力研究进展与思考[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 784-798.
[10] 周林飞, 陈启新, 成遣, 张静. 利用粗糙集理论进行遥感分类信息提取[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1246-1256.
[11] 鲁功达,晏鄂川,王环玲,王雪明,谢良甫. 基于岩石地质本质性的碳酸盐岩单轴抗压强度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(6): 1915-1921.
[12] 牛岑岑, 王清, 苑晓青, 杨静, 宋晶, 王吉亮. 渗流作用下吹填土微观结构特征定量化研究[J]. J4, 2011, 41(4): 1104-1109.
[13] 王常明, 林容, 陈多才, 张先伟, 王科. 辽西黄土湿陷变形特性及湿陷后微观结构变化[J]. J4, 2011, 41(2): 471-477.
[14] 刘飞, 佴磊, 吕岩, 张敏. 分解度对草炭土结构特征及强度的影响试验[J]. J4, 2010, 40(6): 1395-1400.
[15] 李向群, 孙超. 吉林省公路102线路基冻胀规律及冻深计算方法[J]. J4, 2010, 40(5): 1128-1132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张世广, 柳成志, 卢双舫, 张雁, 吴高平, 刘秋宏. 高分辨率层序地层学在河、湖、三角洲复合沉积体系的应用--以朝阳沟油田扶余油层开发区块为例[J]. J4, 2009, 39(3): 361 -368 .
[2] 李碧乐,沈鑫,陈广俊,杨延乾,李永胜. 青海东昆仑阿斯哈金矿Ⅰ号脉成矿流体地球化学特征和矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1676 -1687 .
[3] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[4] 李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459 -464 .
[5] 王立军,刘国才,黄继国,李跃迁,丛颖,沈照理,赵晓波. 接触氧化技术在公园景观水体功能恢复中的运用试验研究[J]. J4, 2006, 36(03): 458 -461 .
[6] 雷如雄,吴昌志,屈迅,顾连兴,陈刚,吾尔娜,孙洪涛,刘国宁. 中天山天湖东铁钼矿含矿片麻状花岗岩年代学、地球化学和锆石Hf同位素-对于中天山早古生代构造演化的启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1540 -1552 .
[7] 初凤友,胡大千,姚杰. 中太平洋YJB海山富钴结核矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2007, 37(1): 8 -0014 .
[8] 周燕,郑培玺,王铁夫,张延洁. 招平断裂带上盘金矿床氢氧同位素地质特征[J]. J4, 2007, 37(4): 668 -0671 .
[9] 唐华风,王璞珺,姜传金,刘杰,张庆晨,冯有良. 松辽盆地火山岩相地震特征及其与控陷断裂的关系[J]. J4, 2007, 37(1): 73 -0078 .
[10] 范晓敏,李舟波. 裂缝性碳酸盐岩储层声波时差曲线的波动和增幅分析[J]. J4, 2007, 37(1): 168 -0173 .