J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (4): 1157-1165.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

黄河三角洲滨海湿地健康条件评价

安乐生1|刘贯群1|叶思源2|赵全升3|丁喜桂2|张建伟4   

  1. 1.中国海洋大学环境科学与工程学院|山东 青岛266100;
    2.中国地质调查局青岛海洋地质研究所|山东 青岛266071;
    3.青岛大学环境科学系|山东 青岛266071;
    4.青岛地质工程勘察院|山东 青岛266071
  • 收稿日期:2010-10-20 出版日期:2011-07-26 发布日期:2011-07-26
  • 通讯作者: 赵全升(1963-),男,山东青州人,教授,博士,主要从事环境系统数值模拟、规划与管理研究 E-mail:zqs0811@sina.com
  • 作者简介:安乐生(1982-)|男|安徽桐城人|博士研究生|主要从事环境系统数值模拟与评价研究|E-mail:als00316@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40872167,40772151);中国地质调查局地质大调查项目(1212010611402)

Health Assessment of Coastal Wetlands in the Yellow River Delta

AN Le-sheng1,LIU Guan-qun1,YE Si-yuan2,ZHAO Quan-sheng3,DING Xi-gui2,ZHANG Jian-wei4   

  1. 1.College of Environmental Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao266100, Shandong, China;
    2.Qingdao Institute of Marine Geology, China Geological Survey, Qingdao266071, Shandong, China;
    3.Department of Environmental Science, Qingdao University, Qingdao266071, Shandong, China;
    4.Qingdao GeoEngineering Investigation Institute, Qingdao266071, Shandong, China
  • Received:2010-10-20 Online:2011-07-26 Published:2011-07-26

摘要:

以黄河三角洲滨海湿地系统为研究对象,基于描述滨海湿地健康条件的4项功能,充分考虑滨海湿地生态地质环境系统的特征及其健康响应因素,建立了黄河三角洲滨海湿地健康条件评价的概念模型和指标体系。以统计监测和遥感数据为基础,采用RS和GIS技术,通过栅格化实现分区评价及其结果的优化整合,探讨了黄河三角洲滨海湿地健康的时空分布规律。结果显示:黄河三角洲滨海湿地现状健康条件处于健康的占14.2%,亚健康的占61.9%,一般病态的占23.9%;近期(2010-2015年),河口三角洲湿地生境质量会逐步改善,向健康方向发展,而北部和南部部分滩涂区及神仙沟流路等局部地区在自然和人为因素的共同作用下,环境质量会有一定的降低;影响黄河三角洲滨海湿地健康条件的主要因素是全球气候变化背景下的区域水循环关键过程及其时空变化、湿地开发等人类负面干扰和黄河下游生态调度。应继续加大黄河下游生态调度的力度、积极实施生态修复工程,以促进黄河三角洲滨海湿地持续健康发展。

关键词: 湿地, 滨海地区, 健康, 黄河三角洲

Abstract:

 The coastal wetlands system of Yellow River Delta was chosen as the research object, both conceptual model and indicator system for the health assessment of coastal wetlands were established based on the analysis of the four functions of the healthy coastal wetlands and the consideration of the coastal wetlands eco-geological environment system characteristics and health responding factors. Based on the remote sensing data and monitoring data, GIS, RS and some other advanced technologies were adopted to analyze the temporal and spatial regularities of distribution of the coastal wetlands of Yellow River Delta. The results show that: healthy, sub-healthy and morbid area accounts for 14.2%, 61.9% and 23.9% in the coastal wetlands health structure of the Yellow River Delta, respectively. During the period from 2010 to 2015, habitat quality in estuarine wetlands will be gradually improved to the healthy direction, but the environmental quality of northern and southern parts of the beach area and the Shenxian’gou flow path in the local areas will have a certain decline by natural and human impacts together. The main influencing factors of coastal wetlands health in the Yellow River Delta are the major regional water cycle process and its spatial and temporal variations under global climate change background, wetlands exploitation and other negative disturbances and the ecological operation in the lower reach of Yellow River. Much more efforts should be given to the ecological operation and restoration in the lower reach of the Yellow River for the purpose of the healthy development of the coastal wetland in the Yellow River Delta.

Key words: wetlands, coastal zones, health, the Yellow River Delta

中图分类号: 

  • X82
[1] 马玮瞳, 纪雪, 朴东范, 王明常, 刘子维, 刘星男. 基于博弈论-物元可拓模型的多时空森林健康评价——以中朝俄跨境区域为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1742-1756.
[2] 段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[3] 于霁怀, 介冬梅, 李平. 现代黄河三角洲沉积物粒度特征及其来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1350-1361.
[4] 魏伟, 骆蓓菁, 丁玲. 近三十年长江口横沙岛潮滩湿地地貌演变对河口工程的响应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1193-1203.
[5] 周林飞, 康思宇, 张静. 不同淹水深度对香蒲生长状况、水质及底泥理化性质的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 231-239.
[6] 黄盖先, 田波, 周云轩, 袁庆. 滨海湿地物联网观测数据预处理方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1805-1814.
[7] 张艳, 徐斌, 刘秀花. 陕西省泾惠渠灌区地下水污染与人体健康风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1451-1464.
[8] 刘雁, 刘吉平, 盛连喜. 吉林省西部湿地土地利用格局变化的多情景模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 865-875.
[9] 周林飞, 陈启新, 成遣, 张静. 利用粗糙集理论进行遥感分类信息提取[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1246-1256.
[10] 武慧智, 姜琦刚, 李远华, 崔剑, 冯涛. 松嫩流域湿地景观动态变化化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 327-334.
[11] 朱长明,李均力, 张新,骆剑承,沈占锋. 新疆博斯腾流域湿地遥感监测及时空变化过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 954-961.
[12] 赵娟,李育松,卞建民,张丽姝,杨占梅. 吉林西部地区高砷地下水砷的阈值分析及风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 251-258.
[13] 李华朋, 张树清, 孙妍, 刘春悦. 集成多时相ETM+影像的证据推理湿地遥感分类[J]. J4, 2011, 41(4): 1246-1252.
[14] 邢宇, 姜琦刚, 王坤, 王耿明, 杨佳佳. 20世纪70年代以来东北三省湿地动态变化[J]. J4, 2011, 41(2): 600-608.
[15] 彭举威, 康春莉, 崔玉波, 刘显臣, 韩相奎. 表面流人工湿地处理糠醛生产废水的应用[J]. J4, 2010, 40(6): 1419-1424.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .