J4

• 纪念专栏 • 上一篇    下一篇

滇西怒江-高黎贡构造带内花岗岩的侵位过程及其对特提斯演化过程的响应

杨启军1|徐义刚2   

  1. 1.桂林理工大学地球科学学院|广西 桂林541004;
    2.中国科学院广州地球化学研究所|广州510640
  • 收稿日期:2011-05-08 出版日期:2011-09-26 发布日期:2011-09-26
  • 作者简介:杨启军(1965-)|男|江苏淮安人|副教授|博士, 主要从事岩石学和构造地质学方面研究|E-mail:qijunyang@glite.edu.cn
  • 基金资助:

    国家“973”计划项目(2002CB12603)

The Emplacement of Granites in Nujiang-Gaoligong Belt, Western Yunnan, and Response to the Evolvement of Neo-Tethys

YANG Qi-jun1, XU Yi-gang2   

  1. 1.Earth Science College, Guilin University of Technology, Guilin541004, Guangxi,China;
    2.Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou510640, China
  • Received:2011-05-08 Online:2011-09-26 Published:2011-09-26

摘要:

高黎贡构造带的花岗岩,其分布受怒江深断裂的控制。花岗岩体沿着怒江断裂带呈南北向分布,总体表现为一个狭长的透镜体。远离怒江断裂的西侧,花岗岩具有块状构造,中粗粒结构;靠近怒江深断裂,花岗岩具有条带状构造,糜棱结构。花岗岩属于强过铝高钾钙碱性系列,其岩浆锆石SHRIMP年龄为124~118 Ma,糜棱岩化花岗岩新生黑云母Ar-Ar年龄为18~10 Ma,与北侧波密-察隅花岗岩结晶年龄(116 Ma)、变形年龄(18~12 Ma)一致,表明高黎贡花岗岩带是喜马拉雅东构造结大转弯花岗岩带的南延部分。沿着花岗岩带向南西方向依次是小龙河花岗岩(76 Ma)到盈江花岗岩(37 Ma),逐渐变年轻,体现一个有序的侵位过程。上述特征表明,波密-察隅-高黎贡构造带花岗岩侵位时间为124~116 Ma,代表怒江深断裂的走滑高峰主体变形发生在中新世(18~10 Ma),与喀喇昆仑断裂带走滑高峰、藏南南北向裂谷系、哀牢山-红河断裂带的走滑高峰等在时间上耦合一致,可能预示中新世时期,南北向挤压、拉萨地块的东西向伸展及后期旋转,造成的周边走滑作用具有统一的应力场,属于新特提斯封闭,印度大陆向亚洲大陆碰撞、俯冲、挤压这一共同的壳幔作用的动力学过程,怒江构造带花岗岩侵位与变形记录了这一动力学过程。

关键词: 怒江-高黎贡构造带, 花岗岩变形, 走滑年龄, 陆陆碰撞, 新特提斯, 构造

Abstract:

Granites occurred in the Gaoligong tectonic belt were controlled by Nujiang deep fault. The granites emplaced in SN direction as long and narrow lens. Far away from the Nujiang fault, the granite is massive structure and medium to coarse-grained texture. Near to the fault, granites are banded structure and mylonitic texture. The SHRIMP age of zircon from granites is 124-118 Ma. As well, the 40Ar/39Ar dating of biotite from granitic mylonites is 18-10 Ma, same with the deformed age of mylonitic granites from Chayu, which is on the north location of this tectonic belt. The granite belt changes younger from 76 Ma in northeast to 37 Ma in the southwest. This indicates that these plutonic units intruded in order. All these above proposed that the granites in the tectonic belt from Bomi-Chayu to Gaoligong crystallized in 124-118 Ma. The strike-slip peak time of Nujiang deep fault is 18-10 Ma. In this period, the slide in large scale took place in Atyn Tagh fault, Ailaoshan-Honghe fault. There are also many rifts occurred on the south edge of Lhasa block. These coupled with collision of India-Asia and extrusion of India to NNE direction. The granites in the Gaoligong belt are responsive to the whole process of India-Asia collision.

Key words: Nujiang-Gaoligong belt, deformation of granite, age of strike-slip, India-Asia collision, Neo-Tethys, tectonics

中图分类号: 

  • P542.4
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[3] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[4] 李功宇, 周建波, 辛中华, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 佳木斯-兴凯地块的演化历史及其对古大洋构造体制转换的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 17-35.
[5] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[6] 孙宁辰, 周建波, 李功宇, 辛中华, 陈卓, 王红燕. 东北中生代盆地演化及其对古太平洋板块俯冲的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 66-88.
[7] 韩伟, 周建波, 陈志方, 冯志强. 那丹哈达地体增生序列与演化及其对古太平洋板块俯冲-增生历史的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 131-148.
[8] 辛中华, 周建波, 李功宇, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 吉黑高压带岩石圈结构——大地电磁测深与深地震反射数据联合约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 199-208.
[9] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[10] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[11] 杨雨, 付文钊, 朱磊, 尹志刚, 马占才, 陈金勇, 高莲凤, 张振国, 巩磊.

辽西小孤山金矿床赋矿凝灰岩的年代学、岩石地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1120-1142.

[12] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[13] 牛成民, 于海波, 单玄龙, 王冰洁, 郭景震, 邹玉洁, 庞赫, 衣健. 渤海海域锦州25-A构造区中生界火山岩有利储层成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1788-1880.
[14] 张向涛, 张丽丽 , 胡杰, 张青林, 张涛, 郑文义, 魏成豪. 珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1912-1926.
[15] 李学杰, 汪俊, 王哲, 姚永坚, 祝嵩. 南沙海槽—西北巴拉望构造特征及其意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1081-1094.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .