J4

• 纪念专栏 • 上一篇    下一篇

华北克拉通内部的拉分盆地:渤海湾盆地黄骅坳陷结构构造与演化

李三忠1,2, 索艳慧1,2| 周立宏3|戴黎明1,2|周均太1,2| 赵峰梅1,2| 卢异3| 蒲秀刚3| 楼达3| 吴奇1,2| 焦倩1,2   

  1. 1.海底科学与探测技术教育部重点实验室|山东 青岛266100;
    2.中国海洋大学海洋地球科学学院|山东 青岛266100;
    3.中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司|天津300280
  • 收稿日期:2011-02-18 出版日期:2011-09-26 发布日期:2011-09-26
  • 作者简介:李三忠(1968-)|男|江西高安人|教授|博士生导师|主要从事构造地质学及海洋地质学的教学和研究工作|Tel:0532-66781971|E-mail:sanzhong@ouc.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41072152, 90814011);海洋“863”重点项目(2009AA093401)

Pull-Apart Basins Within the North China Craton: Structural Pattern and Evolution of Huanghua Depression in Bohai Bay Basin

LI San-zhong1,2, SUO Yan-hui1,2, ZHOU Li-hong3, DAI Li-ming1,2, ZHOU Jun-tai1,2, ZHAO Feng-mei1,2, LU Yi3, PU Xiu-gang3,LOU Da3, WU Qi1,2, JIAO Qian1,2   

  1. 1.Key Lab of Submarine Geosciences and Prospecting Techniques, Ministry of Education, Qingdao266100,Shandong,China;
    2.College of Marine Geosciences, Ocean University of China, Qingdao266100, Shandong,China;
    3.Dagang Oilfield Company, CNPC, Tianjin300280, China
  • Received:2011-02-18 Online:2011-09-26 Published:2011-09-26

摘要:

华北克拉通内部的拉分盆地有汾渭地堑、胶莱盆地和渤海湾盆地内部一些次级拉分构造单元等。黄骅坳陷就是这样一个拉分构造,位于渤海湾盆地中心地带,整体呈北北东走向,分割西侧北北东向的冀中坳陷和东侧北西西向的济阳坳陷,是发育在一个巨型走滑构造带中的新生代拉分盆地。黄骅坳陷的西界为沧东断裂系,东界为兰聊-盐山-羊二庄断裂系,最大负向构造单元在“大歧口凹陷”,古近系最大沉积厚度达11 km以上,是渤海湾地区地壳伸展最剧烈的地区。黄骅坳陷东、西边界相对较陡,受其控制,整个黄骅坳陷表现为拉分盆地;而“大歧口凹陷”为其主体,“大歧口凹陷”内部构造样式的控制性构造为东西向的断裂,而不是传统认为的沧东断裂等;所以,黄骅坳陷内部单个凹陷具有比较独特的下部为地堑式断陷、上部叠加北断南超的箕状结构。黄骅坳陷内部的凸起是沙一期才开始出现并起分割沉积空间的作用,沙一期以前,现今的歧口主凹、板桥次凹、歧北次凹、歧南次凹、北塘凹陷等都还是统一的一个湖盆。黄骅坳陷主要构造总体可划分为北北东向盆缘走滑断裂系、北东东向区域伸展断裂系、东西向盆内次级伸展构造和南北向变换构造,其中,最为显著的分割构造就是南北走向的沿岸变换带与孔店隆起。不同的伸展构造区受统一的基底拆离构造系统控制。“大歧口凹陷”的结构构造是华北克拉通破坏晚期阶段裂解过程的直接记录,是区域北北西向伸展背景下的产物。盆地构造经历了4个重要发展阶段:始新世孔店事件形成的拓展裂解阶段、渐新世初济阳运动事件形成的地堑式拉分断陷阶段、渐新世末东营运动形成的箕状断陷阶段、中[CD1]上新世热沉降期的碟状挠曲拗陷演化阶段。

关键词: 渤海湾盆地, 拉分盆地, 黄骅坳陷, 渐新世, 歧口凹陷, 华北克拉通, 构造

Abstract:

There are many pull apart basins such as Shanxi graben, Jiao-Lai basin and some sags in the Bohai Bay basin within the North China craton. The Huanghua depression is such a pull apart basin located at the center of the Bohai Bay basin. It is NNE-trending depression separating the NNE-trending Jizhong depression from the NWW-trending Jiyang depression. It developed as a pull apart basin in a large-scale strike-slipping fault system. The western margin of the depression is the Cangdong fault system, which is the Lan-Liao-Yanshan-Yangerzhuang fault system. The “Great Qikou sag” is the biggest sag with sedimentary thickness of more than 11 km and under intensive extensional region of the Bohai Bay basin area. The Huanghua depression has sharp western and eastern boundary faults controlling pull apart basin. The “Great Qikou sag” is the major component of the Huanghua depression, its inner structural pattern is controlled by E-W trending structures rather than the previously known Cangdong fault. The single sag in the Huanghua depression is characterized by graben in the lower part and the half graben in the upper part. The heaves in the Huanghua depression developed in the Shayi sedimentary stage, separating “the Great Qikou sag” into several sub-sags such as the present-day Qikou sag, Banqiao sag, Qibei sag and Qinan sag. The Huanghua depression has four major faults including NNE-trending strike-slipping boundary faults, NEE-trending regional extensional faults, E-W trending secondary extensional faults and N-S trending transfer zones such as the coastal transfer zone and the Kongdian heave. The different extensional domains are controlled by the single detachment fault system in the basement. The architecture of the “Great Qikou sag” is a result of the late destruction of the North China craton under regional NNW-oriented extension. The basin underwent four stages of evolutions including Eocene propagating rifting called Kongdian event, Early Oligocene pull-apart graben called Jiyang event, Late Oligocene half-graben called Dongying event and Miocence-Pleistocene thermal depression under dish-like bukling.

Key words: Bohai Bay basin, pull apart basin, Huanghua depression, Oligocene, Qikou sag, North China craton, tectonics

中图分类号: 

  • P542
[1] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[2] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[3] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[4] 李功宇, 周建波, 辛中华, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 佳木斯-兴凯地块的演化历史及其对古大洋构造体制转换的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 17-35.
[5] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[6] 王菲, 龙欣雨, 唐杰, 郭鹏, 许文良. 古亚洲洋东段的剪刀式闭合历史——来自华北克拉通北缘东段及邻区三叠纪地壳厚度空间变异的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 101-117.
[7] 孙宁辰, 周建波, 李功宇, 辛中华, 陈卓, 王红燕. 东北中生代盆地演化及其对古太平洋板块俯冲的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 66-88.
[8] 韩伟, 周建波, 陈志方, 冯志强. 那丹哈达地体增生序列与演化及其对古太平洋板块俯冲-增生历史的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 131-148.
[9] 辛中华, 周建波, 李功宇, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 吉黑高压带岩石圈结构——大地电磁测深与深地震反射数据联合约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 199-208.
[10] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[11] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[12] 尹志刚, 姜琦, 李萌萌, 吴子杰, 陈军典, 张凯强, 郭浩, 马岩. 辽东本溪地区新太古代晚期刘家堡子岩体成因及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1549-1563.
[13] 杨雨, 付文钊, 朱磊, 尹志刚, 马占才, 陈金勇, 高莲凤, 张振国, 巩磊.

辽西小孤山金矿床赋矿凝灰岩的年代学、岩石地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1120-1142.

[14] 董立帅, 郝俊杰, 侯建军, 张梓靖, 郑常青, 侯飞飞.

华北克拉通中部造山带河北良岗榴闪岩变质作用演化及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1181-1212.

[15] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .