J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (1): 47-57.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

琼东南盆地构造沉降的时空分布及裂后期异常沉降机制

李亚敏1, 2,施小斌1,徐辉龙1,何家雄3,刘兵4   

  1. 1.中国科学院边缘海地质重点实验室/南海海洋研究所|广州510301;
    2.中国科学院研究生院|北京100049;
    3.中国科学院广州地球化学研究所|广州510640;
    4.中海石油有限公司湛江分公司| 广东 湛江524057
  • 收稿日期:2011-05-04 出版日期:2012-01-26 发布日期:2012-01-26
  • 作者简介:李亚敏(1979-)|女|博士研究生|主要从事盆地分析方面研究|E-mail:liyamin05@scsio.ac.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40676041);国家“973”计划项目(2007CB41170104,2007 CB41170401)

Temporal and Spatial Distribution of Tectonic Subsidence and Discussion on Formation Mechanism of Anomalous Post-Rift Tectonic Subsidence in the Qiongdongnan Basin

LI Ya-min1, 2, SHI Xiao-bin1, XU Hui-long1, HE Jia-xiong3, LIU Bing4   

  1. 1.CAS Key Laboratory of Marginal Sea Geology/South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Science, Guangzhou510301, China;
    2.Graduate School, Chinese Academy of Science, Beijing100049, China;
    3.Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Science, Guangzhou510640, China;
    4.Zhanjiang Branch Company|China National Offshore Oil (China)Corporation Limited,Zhanjiang524057,Guangdong,China
  • Received:2011-05-04 Online:2012-01-26 Published:2012-01-26

摘要:

为考察琼东南盆地构造沉降的时空分布及裂后期异常沉降机制,利用回剥技术计算了盆内68口井的构造沉降史,并选择15口代表井进行拉张应变速率反演及拉张因子计算。结果表明:琼东南盆地构造沉降空间上表现为中央凹陷带和南部凹陷带强于北部凹陷带;时间上在裂陷期出现局部快速沉降-整体慢速沉降-局部快速沉降的阶段特征,进入裂后期逐渐减缓并在15.5~10.5 Ma期间减至最低值,但自10.5~5.5 Ma以来又明显增大。裂后期异常沉降在盆地东西部都有明显表现,在北部凹陷带较小,在中央凹陷带内往东区有逐渐增大趋势;时间上裂后异常构造沉降随时间增大,增长过程具有快-慢-快的阶段性。分析认为:裂后阶段早期的快速沉降可能是裂陷期非均匀拉张的结果,而晚中新世以后的快速构造沉降主要与岩浆活动有关。

关键词: 构造沉降, 裂后期异常沉降, 应变速率反演, 拉张因子, 琼东南盆地

Abstract:

To investigate the temporal and spatial distribution of tectonic subsidence and the formation mechanism of anomalous post-rift tectonic subsidence in the Qiongdongnan basin, we calculated the tectonic subsidence history of sixty-eight wells by back stripping method. Then fifteen representative wells were chosen to estimate stretching strain rate using inverse theory and to calculate stretching factors. The results suggest that the extent of tectonic subsidence in the center and southern depressions is greater than that in northern depression. Tectonic subsidence rate that varied with time can be summarized as “locally quick-holisticly slow-locally quick”followed by gradually decreasing in the post-rift period and attained its minimum during 15.5-10.5 Ma, but it started to increase again since 10.5-5.5 Ma. Anomalous post-rift tectonic subsidence is more obvious in both east and west than in the north of the Qiongdongnan basin and the extent in center depressions increases from west to east. In time scale, the post-rift subsidence increases with time, and the process can be summarized as quick-slow-quick multiple stages. Our results suggest that the quick subsidence in the early post-rift stage likely resulted from the diversity of stretching during the rift period, and the quick tectonic subsidence since Later Miocene was likely caused by magmatic activities.

Key words: tectonic subsidence, anomalous post-rift subsidence, strain rate inversion, stretching factor, Qiongdongnan basin

中图分类号: 

  • P548.265
[1] 张向涛, 张丽丽 , 胡杰, 张青林, 张涛, 郑文义, 魏成豪. 珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1912-1926.
[2] 高彦杰, 甘军, 胡潜伟, 江汝锋, 汪紫菱, 葛翔, 沈传波. 琼东南盆地深水西区梅山组储层成岩-孔隙协同演化机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2014-2028.
[3] 袁朱晔斐, 田杨, 熊小峰, 叶琳, 左高昆, 吴楠, 朱晋杰. 琼东南盆地宝岛凹陷南北断阶带古近系陵水组三段天然气差异富集机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1998-2013.
[4] 陈平, 王任, 覃军干, 杨锐, 李君, 阮枝梅. 琼东南盆地深水区WN-A井渐新世—中新世孢粉地层学及古气候[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 390-402.
[5] 钟佳, 王岩泉, . 琼东南盆地松南低凸起花岗岩年代学、地球化学特征及构造环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 134-.
[6] 龚跃华, 杨胜雄, 王宏斌, 梁金强, 梁劲. 琼东南盆地天然气水合物成矿远景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1030-1042.
[7] 苏明,姜涛,张翠梅,张成,何云龙,王振峰. 琼东南盆地中央峡谷体系东段形态-充填特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1805-1815.
[8] 何云龙,解习农,李俊良,张成,张建新. 琼东南盆地东西部块体流沉积内部结构特征的差异性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 39-48.
[9] 廖计华, 王华, 肖军, 李俊良, 严德天, 李国良, 夏存银, 李彦丽, 任桂媛. 琼东南盆地古近纪幕式裂陷及构造、层序和沉积的综合响应过程[J]. J4, 2012, 42(4): 970-983.
[10] 孙伟,樊太亮,赵志刚,王宏语,高志前,段锐晖. 乌石凹陷古近系层序地层特征及充填演化[J]. J4, 2008, 38(2): 233-0239.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .