J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (1): 58-65.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

接触变质带中冷凝收缩缝裂缝参数定量研究

王军1,2| 崔红庄1|戴俊生2|季宗镇3   

  1. 1.中国石化集团胜利油田西部新区研究中心,山东 东营257015;
    2.中国石油大学地球资源与信息学院|山东 青岛266555;
    3.中国石化集团国际石油勘探开发有限公司|北京100083
  • 收稿日期:2011-04-07 出版日期:2012-01-26 发布日期:2012-01-26
  • 作者简介:王军(1980-)|男|博士|主要从事石油构造方面的研究工作|E-mail:wj6152@163.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项(2011ZX05042-001)

Quantitative Study on Parameters of Condensate Contraction Joint Fracture of in Contact Metamorphic Belt

WANG Jun1,2|CUI Hong-zhuang1|DAI Jun-sheng2|JI Zong-zhen3   

  1. 1.Research Center of Western New Exploration Areas, Shengli Oilfield Company, SINOPEC,Dongying257015,Shandong,China;
    2.Faculty of Geo-Resource and Information|China University of Petroleum, Qingdao266555,Shandong,China;
    3.Sinopec International Petroleum Exploration and Production Corporation,Beijing100083,China
  • Received:2011-04-07 Online:2012-01-26 Published:2012-01-26

摘要:

模拟岩浆侵入时期的温度场及应力场获取围岩中温度及应力的分布,综合应用应变能及表面能理论,建立热应力与冷凝收缩缝参数之间的定量关系,对裂缝参数作出定量预测,进而总结变质带中冷凝收缩缝的发育规律。对GY凹陷北斜坡接触变质带研究发现:变质带厚度随侵入岩厚度增大而增大,侵入岩厚度小于20 m时无变质带;热应力随着距离侵入岩距离的增大而减小。冷凝收缩缝主要靠近侵入岩体分布,裂缝线密度最大值约为13条/m;远离侵入岩体裂缝线密度迅速变小,至变质带外边缘,裂缝线密度降为3~6条/m。整体上,上变质带孔渗性能稍好于下变质带孔渗性能。冷凝收缩缝孔隙度最大值位于侵入岩厚度最大部位;短轴方向裂缝渗透率与铅直方向渗透率分布相似,两者值均大于长轴方向渗透率。岩心统计资料验证了模拟计算结果的可靠性。

关键词: 冷凝收缩缝, 热应力, 应变能, 表面能, 孔隙度, 渗透率

Abstract:

Temperature and stress of country rock are obtained by the simulation of the temperature and stress when magma emplaced. The quantitative relationship between heat field and condensation contraction joint are established by integrated application of strain energy and surface energy theory. The fracture parameters are assessed quantitatively. Consequently, the development law of contraction joint is concluded in metamorphic belt. The metamorphic thickness increases when the intrusive thickness increases, while no metamorphic belt forms when the intrusive thickness is less than 20 m, by the study of the contact metamorphic belt in north slope of Gaoyou sag. Thermal stress decreases with the increasing distance from the intrusive rocks. Condensation contraction joints are chiefly extensive near the intrusive rock and the maximum of crack linear density is about 13 cracks/m. Away from the intrusive rock,the density of fracture line rapidly decreases, especially  3-6 linear density of cracks/m in the metamorphic belt edge. Overall, the upper metamorphic permeability is slightly better than that of the lower one. The maximum porosity of condensation contraction joints lies in the most thickness of the intrusive rocks, and short axis direction of crack penetration is similar to vertical direction,while its permeability is greater than that of the long axis. The validity of this simulation is testified by rock core statistics.

Key words: condensation contraction joints, thermal stress, strain energy, surface energy, porosity, permeability

中图分类号: 

  • TE112.222
[1] 杨国鑫, 庞玉茂, 马瑞山, 郭兴伟, 曹慧, 蔡来星. 孔隙及流体介质对碎屑岩热导率的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1728-1741.
[2] 袁益龙, 唐佳伟, 李鹏, 何瑞敏, 郭强, 钟承昊. 热-力耦合作用下花岗岩粗糙裂隙渗透率演化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 179-187.
[3] 郑轩, 宗兆云, 付亚群, 骆坤. 海域油气盖层叠前地震反演预测方法及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2128-2141.
[4] 张丽华, 王敏, 单刚义, 潘保芝, 曹玥. 不同岩性火山岩孔隙度压力敏感性及其影响因素:以长岭断陷火山岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 382-389.
[5] 崔裔曈, 王祝文, 徐方慧, 韩锐羿, 齐兴华. 基于斯通利波及电成像测井数据对火成岩裂缝地层的特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 624-632.
[6] 侯贤沐, 王付勇, 宰芸, 廉培庆. 基于机器学习和测井数据的碳酸盐岩孔隙度与渗透率预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 644-653.
[7] 杨坤, 王付勇, 曾繁超, 赵久玉, 王聪乐. 基于数字岩心分形特征的渗透率预测方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1003-1011.
[8] 林孟雄, 刘立, 张一果, 常森, 夏阳. 苏里格气田东二区气水分布及产水控制因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 627-634.
[9] 李博南, 曲寿利, 沈珲. 基于岩石物理模型的碳酸盐岩储层微观孔隙特征分析方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 285-293.
[10] 高红梅, 兰永伟, 周莉, 孟丽岩. 温度作用下缺陷花岗岩热损伤:以甘肃北山缺陷花岗岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1795-1802.
[11] 李亚龙, 于兴河, 单新, 王娇, 史新, 胡鹏. 鄂尔多斯盆地东南部山西组泥岩封盖性能评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1070-1082.
[12] 李振苓, 沈金松, 李曦宁, 王磊, 淡伟宁, 郭森, 朱忠民, 于仁江. 用形态学滤波从电导率图像中提取缝洞孔隙度谱[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1295-1307.
[13] 张恒荣, 何胜林, 吴进波, 吴一雄, 梁玉楠. 一种基于Kozeny-Carmen方程改进的渗透率预测新方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 899-906.
[14] 康学远, 施小清, 史良胜, 吴吉春. 基于集合卡尔曼滤波的多相流模型参数估计——以室内二维砂箱中重质非水相污染物入渗为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 848-859.
[15] 邱隆伟, 师政, 付大巍, 潘泽浩, 杨生超, 曲长胜. 临南洼陷沙三段孔隙度控制因素分析与定量模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1321-1331.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .