J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 526-535.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

青藏高原羌塘盆地晚三叠世古地磁数据及其构造意义

宋春彦1,2|王剑2|付修根2|冯兴雷2|陈明2|何利2   

  1. 1.中国地质科学院研究生部|北京100037;2.成都地质矿产研究所|成都610081
  • 收稿日期:2011-07-14 出版日期:2012-03-26 发布日期:2012-03-26
  • 作者简介:宋春彦(1981-)|男|博士研究生|主要从事地层、构造和油气相关研究工作|Tel:028-83221030|E-mail:331377185@qq.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40972087);国家油气专项(选区\[2009\]01)

Late Triassic Paleomagnetic Data from the Qiangtang Terrane of Tibetan Plateau and Their Tectonic Significances

Song Chun-yan1,2, Wang Jian2, Fu Xiu-gen2, Feng Xing-lei2, Chen Ming2, He Li2   

  1. 1.Graduate Department, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100037, China;
    2.Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources, Chengdu610081, China
  • Received:2011-07-14 Online:2012-03-26 Published:2012-03-26

摘要:

羌塘盆地作为青藏高原主要的地体之一,其中生代的地质演化对于研究古特提斯洋关闭和冈瓦纳大陆解体都具有重要的指示意义。为查明羌塘盆地中生代的演化过程,在南、北羌塘坳陷上三叠统扎拉组和土门格拉组地层中共采集200余件砂岩样品进行古地磁对比研究。热退磁实验显示,大部分样品均含有两个磁组分,并揭示出一组高温特征剩磁分量,在95%置信度下通过正倒转检验和正褶皱检验,说明这组高温分量很可能代表岩石形成时的原生剩磁。南、北羌塘坳陷中样品的平均特征剩磁方向分别为D/I=28°/45.5°(a95=3.6°)和D/I=35.3°/46.5°(a95=4.0°);其相近的古地磁极和古纬度表明,南、北羌塘在晚三叠世已经属于一个统一的地块,并且具有北纬27°的古纬度。再结合前人研究成果发现,羌塘盆地晚古生代位于南半球中纬度地区,晚二叠世时已靠近赤道,并逐渐从冈瓦纳大陆北缘裂解开来向北漂移。羌塘盆地与塔里木地块在晚三叠世实现了碰撞拼合;中白垩世时,又与拉萨地块完成了板块碰撞。至此,羌塘盆地与周缘各地块基本上完成了碰撞拼合。

关键词: 青藏高原, 羌塘盆地, 三叠纪, 古地磁, 构造

Abstract:

The Qiangtang terrane is located in the central part of the Tibetan Plateau, where the Mesozoic geological evolution has great significance for revealing the closure of Paleotethyan ocean and the disintegration of Gondwanaland. In order to find out the Mesozoic evolution of the Qiangtang terrane, more than 200 paleomagnetic samples were collected from the Upper Trassic Tumengela Formation and Zala Formation both in the north and in the south Qiangtang. Most samples contained two components of magnetization in thermal demagnetization experiments. The most stable high-unblocking temperature components were isolated and passed positive reversal tests at the 95% confidence level, which suggested that these high-temperature components could be regarded as primary characteristic remanent magnetization. The mean characteristic magnetization directions of the samples from north Qiangtang and south Qiangtang were D/I=28°/45.5° (a95=3.6°) and D/I=35.3°/46.5° (a95=4.0°), respectively.Nearly similar paleomagnetic polar and palaeolatitude, obtained from the north Qiangtang and the south Qiangtang, indicated that they had already belonged to one plate in the Late Triassic. The Late Triassic paleolatitude of Qiantang terrane was 27° in the Northern Hemisphere. Combined with previously reported paleomagnetic results, the paleomagnetic polar wandering paths were obtained. According to the paleomagnetic polar wandering paths, the Qiangtang terrane was located in the Southern Hemisphere during the Late Paleozoic and very close to the Equator in Late Permian. It drifted fast northward from the northeast Gondwanaland from the Late Paleozoic to the Mesozoic. The Qiangtang-Tarim plate collision finished at the end of the Triassic, and the Qiangtang-Lhasa collision might finish in the Middle Cretaceous. By then, all suture movements between Qiangtang terrane and other blocks had finished.

Key words: Tibetan Plateau, Qiangtang terrane, Triassic, paleomagnetic, tectonics

中图分类号: 

  • P631.2
[1] 吴宇灏, 于祥江, 芮 雪, 于 航, 鞠天航, 李德靖. 地质环境演变对青藏高原古人类聚落的影响:以柴达木盆地诺木洪文化塔里他里哈遗址为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 915-923.
[2] 杨烁, 丁毅, 杜发述, 祖贺川, 张君毅, 刘强, 张祺, 苏涛. 二连盆地阿南凹陷腾格尔组构造-岩性油气藏形成条件及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 754-767.
[3] 刘宇泰, 李碧乐, 陈晓琳, 李浩然, 史雨凡, 孙亚明.  东昆仑沟里地区瓦勒尕南矿区花岗闪长岩地球化学特征、锆石U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 875-895.
[4] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[5] 左志强, 李政男, 刘佳诺, 李明俐, 郑海君. 冻融循环下青藏高原冰碛土强度劣化特性与微观机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 611-624.
[6] 李功宇, 周建波, 辛中华, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 佳木斯-兴凯地块的演化历史及其对古大洋构造体制转换的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 17-35.
[7] 高心如, 梁琛岳, 郑常青, 刘永江, 周建波, 宋志伟, 贾祥鹤, 殷浚哲, 洪雨萱, 谭卓, 张佳琦. 蒙古—鄂霍茨克构造域东段晚中生代演化历史——来自岩浆岩和沉积岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 36-65.
[8] 王菲, 龙欣雨, 唐杰, 郭鹏, 许文良. 古亚洲洋东段的剪刀式闭合历史——来自华北克拉通北缘东段及邻区三叠纪地壳厚度空间变异的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 101-117.
[9] 孙宁辰, 周建波, 李功宇, 辛中华, 陈卓, 王红燕. 东北中生代盆地演化及其对古太平洋板块俯冲的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 66-88.
[10] 韩伟, 周建波, 陈志方, 冯志强. 那丹哈达地体增生序列与演化及其对古太平洋板块俯冲-增生历史的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 131-148.
[11] 辛中华, 周建波, 李功宇, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 吉黑高压带岩石圈结构——大地电磁测深与深地震反射数据联合约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 199-208.
[12] 许中杰, 冷龙, 朱占平, 段煜, 张芳霞, 徐大志. 渤海湾盆地歧口凹陷古近纪构造背景分析:来自碎屑锆石U-Pb年代学的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 229-251.
[13] 张国宾, 冯玥, 赵忠海, 宋学权, 何云龙, 孔金贵. 大兴安岭中段金江沟岩体侏罗纪花岗岩年代学、地球化学特征及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1564-1585.
[14] 杨雨, 付文钊, 朱磊, 尹志刚, 马占才, 陈金勇, 高莲凤, 张振国, 巩磊.

辽西小孤山金矿床赋矿凝灰岩的年代学、岩石地球化学特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1120-1142.

[15] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .