吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

渭河中游宝鸡-扶风北岸斜坡结构及其对大型滑坡形成机理的指示意义

辛鹏1,2,  吴树仁1,2, 石菊松1,2, 王涛1,2, 石玲1,2,  韩金良1,2   

  1. 1.国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室, 北京100081;
    2.中国地质科学院地质力学研究所,北京100081
  • 收稿日期:2012-06-21 出版日期:2013-03-26 发布日期:2013-03-26
  • 作者简介:辛鹏(1984-),男,博士研究生,主要从事工程地质与地质灾害研究,E-mail:xxiinnpp@126.com
  • 基金资助:

    科技部“十二·五”科技支撑计划项目(2012BAK10B02);国家自然科学基金项目(41102165,40802085);中国地质科学院基本科研业务费项目(DALXJK201111)

Slope Structure on the North Bank of Baoji-Fufeng Section in the Middle Reaches of Weihe River and Its Indicative Significance on the Formation Mechanism of Large Landslide

Xin Peng1,2,Wu Shuren1,2,Shi Jusong1,2,Wang Tao1,2,Shi  Ling1,2,Han Jinliang1,2   

  1. 1.Key Laboratory of Neotectonic Movement and Geohazard ,Ministry of Land and Resources ,Beijing100081,China;
    2.Institute of Geomechanics ,Chinese Academy of Geological Science,Beijing100081,China
  • Received:2012-06-21 Online:2013-03-26 Published:2013-03-26

摘要:

渭河中游宝鸡-扶风段北岸塬边集中发育大型黄土滑坡,体积超过1 000×104 m3的滑坡达58处。在区域活动断裂调查、地球物理勘察、典型斜坡结构与构造调查基础上,研究了大型滑坡结构及其形成机理。研究表明:渭河北缘活动断裂以地堑式结构控制北坡塬边斜坡的地貌,主断裂面倾向南,倾角平均为68°,而次级断面结构组合控制斜坡结构,影响塬边大型黄土滑坡结构;塬边主断裂面与多个大型黄土滑坡后缘滑壁一致,断裂最大下挫距离7.1 m,影响大型滑坡的形态及发生过程;活动断裂呈地堑式结构,局部次级断面控制塬边多级滑动面的结构及其演化过程,如杨家村滑坡,局部滑坡剪出受断裂结构控制,剪出口角度可达72°,大部分剪出口未受到断裂面影响,角度平均为23°;三门组黏土岩黏粒体积分数超过35%,塑限平均值为23,是滑坡的层间剪切带;降雨诱发老滑坡复活是目前新滑坡发育的主要形式,大量的老滑坡形成于0.009 Ma BP二级阶地侵蚀期,而古滑坡形成于0.13 Ma BP三级阶地侵蚀期。

关键词: 斜坡, 结构, 断裂, 滑坡, 机理

Abstract:

The plateau edge on the north bank of Baoji-Fufeng section in the middle reach of Weihe River is the concentrated development zone with large loess landslide, which consists of 58 places each with the area above 10 million cubic meters. Based on the detailed survey on the regional active fractures, geophysical survey, and detailed survey on typical slide structures, the authors studied the slope structure and mechanisms of landslides along the plateau edge. The study shows that: 1)Active faults in northern margin of the Weihe River, as graben-like structure, control the terrain and physiognomy of slope zone of the plateau edge on the northern bank. The details are that principal fracture surface is S-dipping and the dipping angle is 68° on average controls the angle of plateau edge in bank slope; and the assemblage of secondary faulted structure controls the slope structure and affects the structure of large loess landslide on the plateau edge. 2)The principal fracture surface of the plateau edge is consistent with smooth wall of back scarp of many large loess landslide, and it has influence on the configuration and occurrence of large landslide. The maximum distance of fault offset is 7.1 m. 3)Active faults have graben-like structure and local secondary fracture surface controls the structure of multi-order sliding surface of plateau edge and its formation and evolution. For instance, in the Yangjiacun landslide, local landslide is controlled and sheared by faulted structure and the shearing angle reaches 72°. The toe of surface of rupture of most landslides are not affected by fracture surface and their angles are 23° on average. 4)The clay content of clayey layer in the Sanmen Formation overpasses 35% and the average plastic index is 23. It is an interlayer shear zone of landslide. 5)The major pattern of new landslide development is reactivation of old ones induced by the precipitation. Many old landslides on northern bank were formed in the denudation period of second-order terrace in 0.009 Ma BP, while ancient landslides in the period of third-order terrace in 0.13 Ma BP.

Key words: slope, structure, fracture, landslides, mechanisms

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 王蓓东, 杨胜来 , 赵帅 , 邓惠 , 张钰祥 , 白浩言, 李沁怡, 姜艺. 高磨地区震旦系灯影组四段台内储层储集空间类型及其孔喉结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 804-817.
[2] 周孙超, 宋腾蛟, 王琰, 蔡宗佑. 基于小龙虾优化算法的BP神经网络模型在滑坡易发性评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 937-950.
[3] 于影, 陈俊杰, 林耿煨, 李青松. 多孔结构CuFe2O4-P材料制备及其催化过一硫酸盐降解咖啡因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1002-1012.
[4] 涂君汕, 陈辉, 邓居智, 陈康, 李焱, 余辉. 水库堤坝对高密度电法的影响及校正技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1013-1025.
[5] 蔡攀, 谢风猛, 刘海宁, 苗元梓, 蔡来星.

济阳坳陷义东地区中—古生界古潜山断控成山过程及其控藏规律 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 435-452.

[6] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[7] 张文, 王骏城, 陈俊淇, 崔洪海, 孔祥礼, 郭涛, 王明, 王佳, 张书睿, 孙琦, 张涵, . 长白山山脉基本地质概况与火成岩崩滑灾变类型及机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 568-583.
[8] 辛中华, 周建波, 李功宇, 陈卓, 王红燕, 孙宁辰. 吉黑高压带岩石圈结构——大地电磁测深与深地震反射数据联合约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 199-208.
[9] 谭晓淼, 周建波, 饶莹, 王海燕, 侯贺晟, 李明芮, 高锐. 中亚造山带中南部索伦缝合带岩石圈结构及其对古亚洲洋演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 209-218.
[10] 毛子雄, 侯贺晟, 周建波, 符伟. 佳木斯地块—那丹哈达地体近地表速度结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 219-228.
[11] 贺金鑫, 涵雅, 周俊宏, 杨永斌, 李煜. 基于知识图谱的火星季节性斜坡纹线时空特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 252-265.
[12] 戴振学, 李克英, 陈玮, 刘东. 北山花岗岩矿物的多尺度结构特征与智能识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 285-294.
[13] 吴小奇, 刘全有, 王萍, 黎华继, 朱东亚, 李朋朋. 沉积盆地天然气藏中氦气贫化机理及资源潜力:以四川盆地新场气田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1837-1850.
[14] 王伯昕, 王天略, 王清, 陈慧娥. 冻土-结构界面剪切性能研究进展综述[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1923-1944.
[15] 蔡嵩, 郑金云, 李振升, 舒梁锋, 靳瑶瑶, .

珠江口盆地番禺低隆区构造调控下断陷湖盆源—汇响应特征  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1420-1433.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .