吉林大学学报(地球科学版)

• “全国重要矿产资源潜力评价”专辑 • 上一篇    下一篇

江西省桃山地区花岗岩型铀矿预测及找矿方向

蔡煜琦1,2,徐浩1,2,郭庆银3,朱鹏飞1,2,汪远志4,谢迎春4   

  1. 1.核工业北京地质研究院,北京100029;
    2.中核集团铀资源勘查与评价技术重点实验室,北京100029;
    3.中核集团地矿事业部,北京100013;
    4.核工业航测遥感中心,石家庄050002
  • 收稿日期:2012-11-27 出版日期:2013-07-26 发布日期:2013-07-26
  • 作者简介:蔡煜琦(1969-),男,研究员级高级工程师,主要从事铀矿地质研究,E-mail:caiyq1883@126.com
  • 基金资助:

    中国地质调查局地质大调查项目(1212010733812)

Metallogenic Prognosis and Prospecting Orientation of Granite Type Uranium Deposit in Taoshan Area,Jiangxi Province, China

Cai Yuqi1,2,Xu Hao1,2,Guo Qingyin3,Zhu Pengfei1,2,Wang Yuanzhi4,Xie Yingchun4   

  1. 1.Beijing Research Institute of Uranium Geology,Beijing100029,China;
    2.Key Laboratory of Uranium Resource Exploration and Evaluation Technology,China National Nuclear Corporation,Beijing100029,China;
    3.Department of Geology and Mining,China National Nuclear Corporation,Beijing100013,China;
    4.Airborne Survey and Remote Sensing Center of Nuclear Industry, Shijiazhuang050002,China
  • Received:2012-11-27 Online:2013-07-26 Published:2013-07-26

摘要:

江西省桃山地区是我国南方四大花岗岩型铀矿田之一,铀成矿条件极其有利。前人在桃山地区开展了大量研究工作,但是缺乏对整个桃山地区地质、物探、化探和遥感等多元信息的综合集成和铀矿产的定量评价工作。从大布等典型铀矿床的剖析入手,厘定了模型区铀成矿要素和预测要素,总结了区域岩性、构造、蚀变与铀成矿的关系。提取预测要素,在GIS平台上圈定并优选了最小预测区,并指出了桃山地区铀资源量扩大的前景及方向,认为桃山断裂南西段铀找矿应以硅化带亚型为主,桃山断裂北东段找矿应以碎裂蚀变岩带亚型为主,北东段深部找矿前景较好。

关键词: 江西桃山地区, 花岗岩型, 铀矿, 成矿要素, 预测模型

Abstract:

With mostly favorable ore-forming conditions for uranium mineralization, Taoshan area is one of the four important granite-type uranium ore fields in South China. Previously a lot of research work have  been done, but the integration of geological, geophysical, geochemical and remote sensing information of the entire area and quantitative evaluation of uranium mineralization potential are lacking. By studying on some typical uranium deposits of Taoshan area, such as Dabu uranium deposit, the authors investigated the ore-forming factors and prediction varibles in the modeling area and summarized the relations among lithology, structure, alteration and uranium mineralization. Using the prediction varibles, smallest predication zones have been delineated and selected based on GIS. It is concluded that the area have expanding uranium resources potential and the SW and NE section of Taoshan fault should focus on the silicified zone subtype and the cataclastic altered rock zone subtype respectively. Furthermore, the deep of the NE section also has great mineralisation potential.

Key words: Taoshan area, Jiangxi, granite type, uranium deposits, ore-forming factor, prediction model

中图分类号: 

  • P612
[1] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[2] 孙振兴, 杨忠年, 辛泽宇, 王荣昌, 张莹莹, 凌贤长 . 橡胶纤维加筋膨胀土的剪切强度与强度预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1644-1654.
[3] 吴燕清, 杨志亮, 王常东, 郝晓飞, 姜山, 林天发, 于兵, 董小宇, 张强, 周舰, 王天奇, 王一鸣.

内蒙古乌兰哈达—楚鲁达板地区铀矿化特征及找矿方向 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1103-1119.

[4] 李研, 聂逢君, 王东旭, 贾立城, 卢胜军, 严兆彬, 罗敏, 刘晓辉. 松辽盆地北部砂岩型铀矿成矿潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1075-1089.
[5] 闫佰忠, 李瑶, 秦光雄, 于开宁, 吴云霞, 王亚楠. 基于遥感技术的贵德盆地多元信息干热岩靶区预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1288-1300.
[6] 吴燕清, 王常东, 余弘龙, 周 舰, 林天发, 于 兵, 董小宇. 内蒙古五十家子—新城子地区火山岩型铀矿地质特征及找矿方向[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 418-.
[7] 于晓飞, 公凡影, 李永胜, 张家瑞. 中国典型钴矿床地质特征及重点地区矿产资源预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1377-1418.
[8] 李猛猛, 刘敬党, 梁天意, 谭亮, 王刚, 朱玺.

基于支持向量机算法的岩浆硫化物矿床硫元素预测模型 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 866-878.

[9] 吴蒙, 秦云虎, 王晓青, 杨柳, 朱士飞, 张震, 毛礼鑫, 张静, 李国璋. 任家庄煤矿煤层煤质测井响应及其预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 633-643.
[10] 席海银, 范月野, 王广婷, 张杨. 松辽盆地北部构造演化对砂岩型铀矿床成矿的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 1030-1041.
[11] 何中波, 冀华丽, 卫三元, 曹建辉, 林效宾. 黑龙江省三江盆地砂岩型铀矿找矿方向探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 367-379.
[12] 李杰, 黄宏业, 刘子杰, 张涛, 王前林, 蒋红安, 邹明亮. 诸广中段鹿井地区辉绿岩40Ar-39Ar年代学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 442-454.
[13] 孙宏伟, 王杰, 任军平, 陈文, 唐文龙, 古阿雷, 左立波, 邢仕, 刘子江. 中非卢菲里安地区铀矿化特征与资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1660-1674.
[14] 吴燕清, 王世成, 丁园, 王文正, 余弘龙, 王青, 李杨. 内蒙古新城子盆地铀及多金属矿产勘查遥感应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1917-1928.
[15] 于洋, 王祝文, 宁琴琴, 徐方慧. 松辽盆地大庆长垣四方台组可地浸砂岩铀成矿测井评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 929-940.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .