徐佩华1,2,黄润秋2,陈剑平1,袁中凡1
Xu Peihua1,2,Huang Runqiu2,Chen Jianping1,Yuan Zhongfan1
摘要:
以锦屏I级水电站为例,在实际地质调查基础上,分析整理实测地应力数据,以数值模拟为手段,对高地应力区复杂结构谷坡应力场特征进行了研究。结果表明:高地应力区具有复杂结构的河谷,遭受河谷快速下切改造后,其谷坡应力场存在“四区”分布特征,即应力降低区、应力过渡区、应力增高区及原始应力区;背景构造应力和河谷形态特征是导致谷底高地应力现象出现的2个重要因素;谷坡内的软弱带对应力场分布产生重大影响,尤其是倾坡外断层的存在,更易于谷坡应力卸荷,这是导致锦屏左岸深卸荷形成的重要原因,以及导致左岸卸荷基准面高程低于右岸的原因之一;河谷下切过程中,右岸顺倾岸坡发生应力调整的坡体范围比左岸的反倾岸坡大,因此其原始应力区在更深的深度内才出现。简单探讨了锦屏深裂缝的成因机制,认为河谷迅速下切导致的快速卸荷是锦屏深裂缝形成的原因之一。
中图分类号:
| [1] | 王梓麟, 时婧玥, 杨英, 徐栋, 曾泉树, 张益畅. 深层煤岩孔隙结构表征及压裂缝导流能力影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1061-1076. |
| [2] | 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757. |
| [3] | 杨继华, 郭卫新, 崔臻, 万伟锋, 姚阳. 引黄济宁工程长大深埋隧洞地应力场分区特征综合推演 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 525-535. |
| [4] | 马凌, 单玄龙, 向绪洪, 郝国丽, 张朋霖, 闫博, 衣健. 珠江口盆地白云凹陷裂陷期断裂活动特征与动力学机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1968-1985. |
| [5] | 唐贤君, 钟荣全, 陈永军, 何新建, 代勇. 东海盆地西湖凹陷斜坡区平湖断裂带分段性及其成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2047-2060. |
| [6] | 刘鑫, 覃泽华, 汪潇杰, 兰恒星, . 循环荷载下饱和黄土的剪切特性与破坏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1604-1614. |
| [7] | 李康, 单玄龙, 郝国丽, 热西提·亚力坤, 徐川, 沈梦蓉. 珠江口盆地西江凹陷裂陷期构造转换[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1095-1109. |
| [8] | 吴泽坤, 何来胜, 白晓宇, 麻栋栋, 牛永昌, 赵广, 桑松魁, 闫楠, 张明义. 层状土中静压桩连续贯入现场试验与数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1291-1304. |
| [9] | 张小林, 应黎, 赵冬安. 超深勘察钻孔ASR法地应力测试技术应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 198-207. |
| [10] | 师文豪, 杨天鸿. 渗流应力耦合作用下顺倾向层状边坡各向异性渗流特征数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1783-1788. |
| [11] | 周彤, 商广明, 翟亚峰. 路基砾类填料土动力特性影响因素试验分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1482-1489. |
| [12] | 张琦, 杨忠年, 时伟, 凌贤长, 涂志斌. 冻融循环下初始含水率对非饱和膨胀土剪切特性试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1544-1550. |
| [13] | 张淑亮, 王霞, 郭文峰, 陈慧, 李惠玲. 多种地球物理场观测数据中亚失稳现象[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 571-583. |
| [14] | 孙洪伟, 翟利杰, 任望忠, 傅汝进. 季冻土区临水内、外拱护墙结构冻胀特征分析及治理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1833-1843. |
| [15] | 阮庆丰, 刘财, 刘俊清, 张宇, 郑国栋. 2019年5月18日松原M5.1地震构造机制分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1897-1904. |
|