影响跨孔雷达层析成像效果的几个因素

吉林大学学报(地球科学版)

影响跨孔雷达层析成像效果的几个因素

冉利民^1,2, 刘四新³, 李玉喜^3,4, 李健伟²

1.中国地质大学地球物理与空间信息学院，武汉430074;
2.中石化华北石油局测井公司，河南新乡453700;
3.吉林大学地球探测科学与技术学院，长春130026;
4.中国科学院电子学研究所，北京100190

收稿日期:2012-12-30 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
通讯作者: 刘四新（1966-），男，教授，博士生导师，主要从事探地雷达、钻孔雷达及电磁波测井的理论、方法及应用的研究 E-mail:liusixin@jlu.edu.cn
作者简介:冉利民(1967-)，男，博士研究生，高级工程师，主要从事测井技术研究，E-mail:hb_rlm@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（40874043, 41074076）

Several Factors Affecting Cross-Hole Radar Tomography

Ran Limin^1,2, Liu Sixin³, Li Yuxi^3,4, Li Jianwei²

1.Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geoscience, Wuhan430074, China;
2.Well Logging Company, Northern China Petroleum Bureau, SINOPEC, Xinxiang453700, Henan, China;
3.College of GeoExploration Science and Technology, Changchun130026, China;
4.Institute of Electronic, Chinese Academy of Science, Beijing100190, China

Received:2012-12-30 Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

摘要/Abstract

摘要：

利用合成数据研究并讨论了影响基于射线的跨孔雷达走时层析成像的几个重要因素，包括射线覆盖角度、正则化因子以及测量装置排布等。对比不同射线覆盖角度下层析成像的结果表明，40°~70°为跨孔雷达层析成像的最佳角度。对比不同正则化因子情况下层析成像的结果表明，正则化因子太小或太大，都会导致反演结果与实际模型差别较大，因此选择合适的正则化因子对反演成像极其重要。通过研究水平和不同倾斜异常体的层析成像结果以及波场快照发现，由于发射和接收装置通常放置在2个平行的钻孔中，使得射线主要在近水平方向上传播，因此横向异常体的反演效果好，而纵向或高角度异常体的反演效果不佳，且反演出的异常范围要比实际尺度大。

关键词: 跨孔雷达, 层析成像, 射线覆盖角度, 正则化因子, 装置排布

Abstract:

Several factors affecting cross-hole radar tomography were discussed by using synthetic data, including the ray coverage angle, the regularization factor k, as well as the measurement configuration. The ray coverage angle was investigated and is found that 40-70 degree is most fitted angle for tomography. If the regularization factor k is too small or too large, the inverted image will differ from model too much. Therefore, the choice of the fitted regularization factor is very important. By studying the horizontal and various oblique anomaly bodies and related wavefield snapshots, it is found that since both the transmitter and the receivers are located in two parallel holes, the rays are mainly along the horizontal direction to propagate, the horizontal anomaly is well imaged, but the vertical or highly angle anomaly cannot be imaged well.

Key words: cross-hole radar, tomography, ray coverage, regularization factor, measurement configuration

中图分类号:

P631.2

冉利民, 刘四新, 李玉喜, 李健伟. 影响跨孔雷达层析成像效果的几个因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1672-1680.

Ran Limin, Liu Sixin, Li Yuxi, Li Jianwei. Several Factors Affecting Cross-Hole Radar Tomography[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 2013, 43(5): 1672-1680.

参考文献

相关文章 13

[1]	赵天硕, 宋超, , 刘财, , , , 徐雨歆. 物理信息神经网络地震走时层析成像程函方程因式分解方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 694-702.
[2]	毛子雄, 侯贺晟, 周建波, 符伟. 佳木斯地块—那丹哈达地体近地表速度结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 219-228.
[3]	柳杰, 刘海飞, 李星, 赵莹杰, 张宇豪, 李小强, 柳建新. 受限观测场地三维电阻率层析成像[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1309-1320.
[4]	李洪丽, 刘财, 田有, 范豪. 中国东北地壳结构的地震层析成像[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 270-.
[5]	谢樊, 王海燕, 侯贺晟, 高锐. 中亚造山带东段浅表构造速度结构——深地震反射剖面初至波层析成像的揭露[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 584-596.
[6]	林松, 李媛, 程邈, 邓小虎, 王薇. 嘉鱼断裂西向延伸与第四系活动特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1501-1511.
[7]	刘新彤, 刘四新, 孟旭, 傅磊. 低频缺失下跨孔雷达包络波形反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 474-482.
[8]	刘四新, 朱怡诺, 王旭东, 宋二乔, 贺文博. 工程地震折射波解释方法研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 350-363.
[9]	卢燕红, 吴兆营, 丁广, 付琦, 张帆. 吉林前郭5.8级震区上地壳速度结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1894-1903.
[10]	康健, 韦庆海, 周琳, 高研, 张永刚, 高峰. 利用地震台阵观测资料研究大庆地区深部构造[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 900-910.
[11]	曲昕馨，李桐林，王飞. 基于数字图像分割法的跨孔雷达走时层析成像[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1340-1347.
[12]	朱自强，彭凌星，鲁光银，密士文. 基于互相关函数对钻孔雷达层析成像的改进[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(2): 668-674.
[13]	冯晅, 迟唤昭, 刘财, 田有,柳云龙,郑确. 长白山及邻区地壳、上地幔顶部三维速度结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 983-996.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed