吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

黑龙江省翠宏山钨钼多金属矿床辉钼矿Re-Os同位素定年及其地质意义

郝宇杰1,任云生1,赵华雷1,邹欣桐1,陈聪1,侯召硕1,屈文俊2   

  1. 1.吉林大学地球科学学院,长春130061;
    2.国家地质实验测试中心,北京100037
  • 收稿日期:2013-05-24 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 通讯作者: 任云生(1969-),男,教授,博士生导师,主要从事矿床地质学的教学和研究 E-mail:renys@jlu.edu.cn
  • 作者简介:郝宇杰(1987-),男,博士研究生,主要从事矿床普查与勘探方面研究,E-mail:rouyangyang@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41272094);中国地质调查局项目(1212011085485);吉林大学研究生创新基金项目(20121075)

Re-Os Isotopic Dating of the Molybdenite from the Cuihongshan W-Mo Polymetallic Deposit in Heilongjiang Province and Its Geological Significance

Hao Yujie1,Ren Yunsheng1,Zhao Hualei1,Zou Xintong1,Chen Cong1,Hou Zhaoshuo1,Qu Wenjun2   

  1. 1.College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun130061, China;
    2.National Research Center for Geoanalysis, Beijing100037, China
  • Received:2013-05-24 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

翠宏山钨钼多金属矿床是小兴安岭-张广才岭成矿带内一个重要的矽卡岩型矿床,钨、钼、锌均达大型规模。为确定该矿床的形成时代,对取自岩体内接触带钨钼矿体的7件辉钼矿样品进行了Re-Os同位素测年研究。结果表明:辉钼矿中Re质量分数为(0.376 9~0.973 7)×10-6,Os质量分数为(1.272~3.234)×10-9;获得的模式年龄为(199.0±3.1)~(203.9±3.8) Ma,加权平均年龄为(201.6±1.4)Ma(MSWD=0.80),等时线年龄为(198.9±3.7)Ma(MSWD=0.83)。结合区域成矿作用分析认为:翠宏山多金属矿床的形成时代为早侏罗世,与成矿带内的霍吉河和鹿鸣等斑岩型(细网脉型)钼矿床同属燕山早期大规模构造-岩浆-成矿事件的产物。根据本次辉钼矿Re-Os定年结果,结合前人在矿区内所测多个花岗岩体的锆石U-Pb年龄认为:与翠宏山多金属矿床具成因联系的岩体应为二长花岗岩、碱长花岗岩,成岩成矿作用与古太平洋板块俯冲有关。辉钼矿中Re质量分数、成矿岩体的物质源区综合研究表明,翠宏山多金属矿床的成岩成矿物质具有壳幔混源特征。

关键词: Re-Os同位素定年, 辉钼矿, 金属矿床, 小兴安岭-张广才岭成矿带, 矽卡岩型矿床

Abstract:

The Cuihongshan deposit is one of important polymetallic deposits in the Lesser Xing’an Range-Zhangguangcai Mountain polymetallic metallogenic belt. The tungsten, molybdenum and zinc resources in this deposit are over large-scale. To determine the metallogenic age of the deposit, Re-Os dating of 7 molybdenite samples from W-Mo ore bodies in the inner contact zone has been completed. The Re content in the molybdenite varies from (0.376 9-0.973 8)×10-6 and Os content varies from (1.272-3.234)×10-9. The model age of the molybdenite ranges from (199.0±3.1) Ma to (203.9±3.8) Ma, the weighted mean age is (201.6±1.4) Ma (MSWD is 0.80), and the isochron age is (198.9±3.7) Ma (MSWD is 0.83). Combined the isotopic dating with the regional mineralization characteristics, it’s suggested that the Cuihongshan polymetallic deposit be formed in Early Jurassic period, contemporary with some large-scale porphyry molybdenum deposits as Huojihe and Luming in the Lesser Xing’an Range-Zhangguangcai Mountain metallogenic belt, and they are all resulted from the Early Yanshanian large-scale tectonic-magma-metallogenetic events. According to the molybdenite Re-Os ages and zircon U-Pb ages of some granitic rock bodies in the mine, we can conclude that the monzonite and alkali-feldspar granite were closely related to the W-Mo polymetallic mineralization. The content of Re in molybdenite minerals, together with data on material source of associated intrusion, suggests that the ore-forming materials should be derived mainly from the mixing source of the crust and the upper mantle.

Key words: Re-Os isotopic dating, molybdenite, ore deposit, Lesser Xing’an Range-Zhangguangcai Mountain metallogenic belt, skarn deposit

中图分类号: 

  • P611.1
[1] 曹成刚, 谭 俊, 贾玉山, 方永坤, 石凯章, 黄碧云, .

沙丘覆盖区深部三维可视化找矿预测应用——以祁漫塔格那陵郭勒河西铁多金属矿为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 417-437.

[2] 张雅静, 刘万臻, 卢禹含, 聂喜涛, 张佳楠. 吉林延边和龙地区华集岭钼矿床成矿时代、成矿流体特征及成矿物质来源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2154-2170.
[3] 明添学, 唐忠, 李蓉, 何小虎, 田素梅, 殷伟, 覃勇凯, 包丛法, 李良, 杨斯琦, 张子军.

滇西那俄花岗伟晶岩型铍矿床矿石矿物的元素组成特征及其成矿意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 479-497.

[4] 任云生, 李京谋, 郝宇杰, 徐文坦. 吉黑东部矽卡岩型钨矿床白钨矿原位微量元素特征及其指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1706-1721.
[5] 岳国利, 李敏, 翟文建, 杨长青, 吕国娟, 赵焕, .

西藏格玛铅多金属矿床的发现、地质特征、年代学与成矿地质背景 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1467-1482.

[6] 陈雷, 闫臻, 刘凯, 代军治, 郭现轻, 聂潇, 庞绪勇. 南秦岭冷水沟铜钼金矿床年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(3): 713-727.
[7] 许庆林, 孙丰月, 李碧乐, 杨延乾. 青海东昆仑哈陇休玛钼多金属矿床成矿流体特征及成矿模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1512-1524.
[8] 樊文鑫, 李光明, 梁生贤. 西藏扎西康铅锌多金属矿床控矿构造的电性特征及找矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1709-1719.
[9] 李洪梁, 李光明, 丁俊, 张志, 卿成实, 付建刚, 凌晨, 刘宇奇. 藏南扎西康铅锌多金属矿床成因——硫化物原位硫同位素证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(5): 1289-1303.
[10] 付建刚, 李光明, 王根厚, 张林奎, 梁维, 张小琼, 焦彦杰, 董随亮. 西藏错那洞穹窿同构造矽卡岩特征及相关铍钨锡稀有金属矿化的成矿时代[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(5): 1304-1322.
[11] 郝宇杰, 商青青, 任云生, 刘小禾, 陈聪. LA-ICP-MS原位分析白钨矿稀土元素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 1029-1041.
[12] 梁小龙, 孙景贵, 邱殿明, 徐智涛, 谷小丽, 任泽宁. 大兴安岭西坡比利亚谷银铅锌多金属矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 781-799.
[13] 李洪英, 杨磊, 陈剑锋. 湖南桃江县木瓜园钨矿床地质特征及含矿岩体成岩时代[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1285-1300.
[14] 杨帆, 汪岩, 那幅超, 付俊彧, 张广宇, 孙巍, 庞雪娇, 陈井胜, 刘淼, 李斌. 内蒙古白音诺尔铅锌矿床成矿时代及其地质意义——来自侵入岩地球化学及年代学的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(6): 1696-1710.
[15] 梁生贤. 互相关系数自约束的重力三维反演与高效求解[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1473-1482.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .