吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

断裂在纯净砂岩中的变形机制及断裂带内部结构

付晓飞1,2,肖建华1,2,孟令东1,2   

  1. 1.东北石油大学CNPC断裂控藏实验室,黑龙江  大庆163318;
    2.非常规油气成藏与开发省部共建国家重点实验室培育基地,黑龙江  大庆163318
  • 收稿日期:2013-05-12 出版日期:2014-01-26 发布日期:2014-01-26
  • 作者简介:付晓飞(1973-),男,教授,博士,主要从事断层、封闭性及流体运移研究,E-mail:fuxiaofei2008@sohu.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41072163);黑龙江省普通高等学校新世纪人才支持计划项目(1251-NCET-015)

Fault Deformation Mechanisms and Internal Structure Characteristics of Fault Zone in Pure Sandstone

Fu Xiaofei1,2,Xiao Jianhua1,2,Meng Lingdong1,2   

  1. 1.Laboratory of CNPC Fault Controlling Reservoir, Northeast Petroleum University, Daqing163318,Heilongjiang,China;
    2.Unconventional Oil/Gas Accumulation and Development, Province and Ministry Build State Key Laboratory Breeding Base, Daqing163318,Heilongjiang,China
  • Received:2013-05-12 Online:2014-01-26 Published:2014-01-26

摘要:

以纯净砂岩为对象,考虑了影响断裂变形的主要因素,包括成岩阶段、孔隙度、温度和围压,系统剖析了不同性质砂岩的断裂变形机制、微构造特征及形成断裂带的内部结构,对研究砂岩内断裂封闭性具有重要的指导意义。研究表明:纯净的砂岩在未固结-半固结成岩阶段发生断裂,变形机制为颗粒边界摩擦滑动,导致颗粒旋转和滚动,即为颗粒流,形成的微构造为解聚带,孔渗性同母岩比没有明显降低,断裂带尽管具有断层核和破碎带二分结构,但渗透率比母岩高,为流体垂向运移的通道;在固结成岩阶段(孔隙度大于15%)发生断裂,变形机制为碎裂作用,颗粒边界摩擦滑动导致颗粒旋转,即为碎裂流,形成的微构造为碎裂带,渗透率同母岩比一般降低1~3个数量级,形成侧向有一定封闭能力、垂向渗透的断裂带;固结阶段(孔隙度小于15%)发生断裂,开始由于破裂作用,形成断层角砾岩,伴随着碎裂流发生,形成碎裂岩,因此早期形成高渗透断裂带,后期断层逐渐封闭。固结成岩的砂岩在抬升过程发生断裂,变形机制为破裂作用,形成无内聚力的角砾岩,为高渗透断裂带。在不同成岩阶段发生变形,形成多类型变形构造的叠加,对于一条晚期形成的断层而言,由于不同深度变形机制及微构造类型不同,导致油气选择性充注,碎裂带和压溶胶结碎裂带阻止油气向高孔隙度砂岩中充注,解聚带会成为油气运移的通道,裂缝有利于油气优先充注。因此,高孔隙性砂岩中孔隙度较低的储集层由于碎裂带不发育常常含油气性最好,而低孔隙性砂岩由于裂缝产生含油气性较好。

关键词: 砂岩, 变形机制, 颗粒流, 碎裂流, 解聚带, 碎裂带, 断裂带结构

Abstract:

With sandstone as the object of this article, taking into account the main factors influencing the fracture deformation, including the stage of diagenesis,porosity, temperature and confining pressure, we analyse systematiclly the fracture deformation mechanism of the different nature of sandstone, the micro-structural characteristics and the formation of internal structure of fault zone.It is of great significance on the study of fault sealing in the sandstone. Studies have shown that fracture of pure sandstone occurs in non-consolidated to semi-consolidated of diagenetic stage. Deformation mechanism of grain boundary frictional sliding, called ‘particulate flow’, results in particle rotating and rolling. And the formed micro-structure is Disaggregation band, without significant decrease in porosity and permeability comparing with parent rock.Though fault zone being consist of fault nuclear and damage zone, it is the fluid channel for vertical migration with higher permeability than parent rock. The fracture develops in the consolidation of diagenesis stage (porosity is greater than 15%) which deformation mechanism is cataclasis.The cataclasis flow involves particle rotating and cataclasis between grains. And the formed micro-structure is cataclastic band, with 1 to 3 orders of magnitude decrease in porosity and permeability comparing with parent rock. And formed fault zone is lateral sealing and vertical penetration. The fracture developed in consolidation stage (porosity less than 15%), due to rupturing in the early stage, forms fault breccia, then forms cataclastic rock, accompanying with the occurrence of cataclastic flow. Thus, fault zone is high permeability in the early stage and then fault gradually closed. The deformation mechanisms of consolidation sandstone is cataclasis during the uplift process. It forms incoherent breccia and fault zone of a highly permeability. In different diagenetic stages, it formed overlay of multiple type deformation structures. For a section advanced formed of fault, the differences of deformation mechanism and the micro-constructed type in different depth result in selective filled of the oil and gas. Cataclastic band and solution and cementation band block oil and gas filling in the highly porosity of sandstone. Disaggregation band will became the channel of oil and gas and crack conducive to oil and gas priority filling. Thus, in the high porosity sandstone,due to not development fractured zone, relatively low porosity reservoir often contain the best oil, while in the low porosity sandstone, contain oil and gas well,due to cracking.

Key words: sandstone, deformation mechanism, granular flow, cataclastic flow, disaggregation band, cataclastic band, fault zone structure

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[2] 李阳, 周文博, 王长虹, 刘娜, 苟军, 孙文博, 孙家兴, 孙德有. 海拉尔盆地克鲁伦凹陷赋铀地层沉积物源#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 522-539.
[3] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[4] 王永洪, 徐泽强, 张明义, 张利杰, 韩勃, 梁作栋, 蒿雨露. 黏性土中不同直径静压桩贯入特性室内模型试验及颗粒流数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1619-1628.
[5] 张可佳, 徐意行, 刘宗堡, 田枫, 赵玉武, 刘涛, 张岩, 贺友志. 基于混合智能的致密砂岩薄片面孔率计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1774-1784.
[6] 路研, 刘宗宾, 廖新武, 李超, 王亚. 低渗透砂岩油藏水驱渗流特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1077-1090.
[7] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[8] 丛云燕, 刘娜, 高福红, 张松旭. 江西省信江盆地上白垩统塘边组红色砂岩成土作用特征及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 84-97.
[9] 王亚, 刘宗宾, 马奎前, 路研, 刘超. 基于LDA协同SSOM算法的低渗透砂岩孔隙结构评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 298-311.
[10] 孙旭, 孙永河, 郑金云, 蔡嵩, 张慧敏, 李明, 魏建光. 珠江口盆地陆丰X洼断裂系统变形机制及其控洼-控源作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1986-1997.
[11] 赵路通, 王京彬, 王玉往. 西南天山陆相砂砾岩型铜铅锌矿床成矿特征与成矿作用研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1177-1198.
[12] 刘宗宾, 李超, 路研, 王亚, 黄建廷. 基于孔隙结构表征的低渗透砂岩流体赋存特征及渗透率评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1124-1136.
[13] 王常明, 徐巧宣, 吴迪, 王卿宇 , 黄宇, 郭兰昌. 温度和湿度对文物砂岩修复材料强度的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 933-942.
[14] 王华, 戴建文, 柴愈坤, 衡立群, 宋刚, 孙爽, 黎瑞.

珠江口盆地新近纪相对海平面变化精细表征及其对三角洲沉积演化的反映——以恩平凹陷恩平A油田韩江组珠江组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 359-370.

[15] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .