吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

平推式滑坡启动判据的修正

赵权利1,2,尚岳全1,支墨墨1   

  1. 1.浙江大学建筑工程学院,杭州310058;
    2.长安大学地质工程与测绘学院,西安710054
  • 收稿日期:2013-08-07 出版日期:2014-03-26 发布日期:2014-03-26
  • 通讯作者: 尚岳全(1958-),男,教授,主要从事工程地质灾害防治领域的教学与科研工作 E-mail:syq@zju.edu.cn
  • 作者简介:赵权利(1985-),男,博士研究生,主要从事边坡监测及稳定性分析方面的研究工作,E-mail:zhaobabai@gmail.com
  • 基金资助:

    “十二·五”国家科技支撑计划项目(2012BAK10B06);高等学校博士学科点专项科研基金项目(20100101110026);浙江省重点创新团队支持计划项目(2009R50050)

Modification of the Start-Up Criterion of Translational Gliding Landslide

Zhao Quanli1,2, Shang Yuequan1, Zhi Momo1   

  1. 1.College of Civil Engineering and Architecture,Zhejiang University,Hangzhou310058,China;
    2.School of Geology Engineering and Geomatics,Chang’an University,Xi’an710054,China
  • Received:2013-08-07 Online:2014-03-26 Published:2014-03-26

摘要:

对平推式滑坡启动判据的传统研究往往忽略滑块后缘的静水压力沿滑面法向的分力及承压水作用的具体范围,因而导致计算结果不准确。通过对平推式滑坡进行全面的受力分析,同时引入了承压水作用范围的概念,最终推导出修正后的平推式滑坡启动判据公式。将所得的修正判据应用于模型试验的结果分析,发现修正方法计算结果比传统方法大6.0%~15.5%,更加接近于试验观测值,验证了修正判据的准确性。同时对平推式滑坡启动临界水头的模型试验结果和修正计算值之间的差异进行了机理分析:当边坡模型滑动面倾角小于等于8°时,渗流的时滞性和渗透层的不均匀性导致启动临界水头实测值大于修正计算结果;当倾角大于8°时,模型稳定性随试验时间增加而逐步降低,导致启动临界水头实测值小于修正计算结果。

关键词: 平推式滑坡, 启动判据的修正, 承压水作用范围, 物理模型试验, 孔隙水压力

Abstract:

Two aspects are always neglected in the existing research about start-up criterion of translational gliding landslide:one is the normal component force of hydrostatic pressure at posterior border of slope,which acts on slip surface,the other is the action range of confined water. Therefore the calculation results of start-up criterion of translational gliding landslide are inaccurate. Overall force analysis are exerted on translational gliding landslide,meanwhile the conception of action range of confined water is introduced,then the modified start-up criterion is deduced. The modified start-up criterion is applied to analyze the results of physical simulation. It shows that the result of the modified criterion is about 6.0% to 15.5% larger than the traditional criterion and much  close to the observed value. The modified criterion is proved to be accurate. Mechanism analysis is applied in the differences of critical hydraulic between the test results and the calculation results obtained from the modified start-up criterion of translational gliding landslide. When the sliding surface inclination of the model slope is less than or equal to 8 degree,the test results are greater than the calculation results obtained from the modified start-up criterion because of the hysteresis of seepage and the inhomogeneity of permeability layer. When the sliding surface inclination is greater than 8 degree,the test results are less than the calculation results due to decrease of the model stability with increase in test time.

Key words: translational gliding landslide, modification of the start-up criterion, action range of confined water, physical simulation, pore water pressure

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 亢佳乐, 卢全中, 占洁伟, 杨天亮, 沈首秀.

隐伏地裂缝破裂扩展物理模型试验边界效应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 941-954.

[2] 桑松魁, 王永洪, 张明义, 孔亮, 吴文兵, 陈志雄, 李兆龙, 张启军. 粉土与粉质黏土互层中静压桩桩土界面孔隙水压力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1551-1559.
[3] 洪勇, 周蓉, 郑孝玉. 不同排水条件下饱和砂土快速大剪切力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1416-1426.
[4] 沈宇鹏, 冯瑞玲, 余江, 刘辉. 增压式真空预压处理软基的加固机理[J]. J4, 2012, 42(3): 792-797.
[5] 刘斌, 李术才, 李树忱, 聂利超, 钟世航, 宋杰, 刘征宇. 隧道含水构造电阻率法超前探测正演模拟与应用[J]. J4, 2012, 42(1): 246-253.
[6] 闫春岭, 唐益群, 王元东, 李仁杰. 循环荷载下加固土体孔压的模糊正交试验分析[J]. J4, 2011, 41(3): 805-811.
[7] 吴春勇,王剑平,李景林,王清,史彬. 超深方块码头稳定性的离心模型试验[J]. J4, 2006, 36(03): 399-403.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .