桂跃,余志华,刘海明,丁祖德,张庆
Gui Yue, Yu Zhihua, Liu Haiming, Ding Zude, Zhang Qing
摘要:
采用无侧限抗压强度试验和直剪试验,从单轴抗压强度、黏聚力、内摩擦角的角度探求了淤泥固化土重塑时导致的强度折减和重塑后土的强度恢复特性,并分析了重塑前养护龄期(T前)、重塑后养护龄期(T后)、水泥掺灰比(ac)的影响。试验结果表明,重塑时机的选择对淤泥固化土的强度折减程度有显著的影响:T前越长,破碎过程带来的强度折减越严重,且大致满足ac越大、强度折减越严重的规律。从强度恢复特性来看:小水泥掺灰比的固化淤泥土经过T后,其强度恢复较好;大掺灰比的重塑土其强度则较难恢复至固化土的水平,T前越长,强度恢复越不利。从而得出了大掺灰比固化土宜早重塑,小掺灰比的重塑时间可适当延长的规律。
中图分类号:
| [1] | 任何军, 沈天琪, 张凤鲲, 李艳玲. 湖库清淤底泥氟固化/稳定化药剂设计及响应面优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1671-1679. |
| [2] | 张海清, 贾会会, 聂庆科. 土体抗拉强度对均质边坡稳定性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1324-1337. |
| [3] | 徐文刚, 余旭荣, 年廷凯, 曹琦, 曹爱武, 裴振伟. 基于FLAC3D的三维边坡稳定性强度折减法计算效率改进算法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1347-1355. |
| [4] | 胡高建, 杨天鸿, 张飞. 抚顺西露天矿南帮边坡破坏机理及内排压脚措施[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1082-1092. |
| [5] | 王科,王常明,王彬, 姚康,王天佐. 基于MorgensternPrice法和强度折减法的边坡稳定性对比分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 902-907. |
| [6] | 年廷凯,张克利,刘红帅,徐海洋. 基于强度折减法的三维边坡稳定性与破坏机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 178-185. |
| [7] | 刘红帅, 年廷凯, 万少石. 三维边坡稳定性分析中的边界约束效应[J]. J4, 2010, 40(3): 638-644. |
| [8] | 张晨,陈剑平,肖云华. 基于神经网络对有限元强度折减法分析[J]. J4, 2009, 39(1): 114-0118. |
|