吉林大学学报(地球科学版) ›› 2020, Vol. 50 ›› Issue (3): 905-910.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20190054

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

改进的确定折射面法线深度的t0法

李启成, 郭雷, 何书耕, 闵也   

  1. 辽宁工程技术大学矿业学院, 辽宁 阜新 123000
  • 收稿日期:2019-03-23 出版日期:2020-05-26 发布日期:2020-05-29
  • 作者简介:李启成(1963-),男,副教授,博士,主要从事地震工程学研究,E-mail:731732866@qq.com
  • 基金资助:
    辽宁省重点研发计划指导计划（2019000901）；辽宁省教育厅项目（551610001219）；国家自然科学基金项目（41674055）

An Improved t0 Method for Determining Normal Depth of Refractive Surface

Li Qicheng, Guo Lei, He Shugeng, Min Ye   

  1. Mining College, Liaoning Technical University, Fuxin 123000, Liaoning, China
  • Received:2019-03-23 Online:2020-05-26 Published:2020-05-29
  • Supported by:
    Supported by Liaoning Provincial Key R & D Program Guidance Plan(2019000901),Liaoning Provincial Department of Education Project (551610001219) and National Natural Science Foundation of China (41674055)

PDF (PC)

546

摘要： 本文基于对目前确定折射面法线深度t0方法的分析，发现存在如下问题：首先，目前方法求解时采用初等数学的方法，引进过程函数，计算过程繁杂；其次，求解时有两次近似操作，使结果误差增大；最后，在对法线深度曲线进行平滑时，采用手工偏移处理不仅费时费力，而且会造成人工误差。故提出一种改进的确定折射面法线深度的方法。改进方法优点：采用高等数学方法，不存在目前方法中的过程函数，计算更简洁；消除了近似问题，减小了计算误差，计算结果更精确；改进方法用相邻平均法对法线深度曲线进行平滑处理，提高了工作效率，节省了人力成本，实现了全过程计算机处理。目前方法和改进方法对同一野外的勘探结果表明，改进方法的勘探结果更符合真实折射波法线深度的变化，而且还可精确求出折射面倾角。

关键词: 折射波法, t0差数时距曲线法, 法线深度

Abstract: The existing t0 method to determine the normal depth of refractive surface has the following problems:firstly, the calculation process is complicated by using the idea of elementary mathematics and introducing the process function into the calculation process; secondly, there are two approximations in the solution, which increases the error of results; finally, when the normal depth curve is smoothed by using the existing method, the manual offset processing is not only time-consuming and laborious, but also causes manual errors. An improved method to determine the normal depth of refractive surface is therefore proposed. This method adopts advanced mathematics without process function, which makes the calculation more accurate through eliminating the approximation problem and reducing the calculation error; and the method smooths the normal depth curve by using the adjacent average method, which improves work efficiency, cuts labor cost, and realizes the whole process of computer processing. In comparison with the results by the existing one, the results by the improved method are more in accord with the changes of true refracted wave depth, therefore it can accurately determine the refractue surface tilt angle.

Key words: refraction wave method, t0 difference time interval curve method, normal depth

中图分类号: 

  • P631.4
[1] 陈仲候,王兴泰,杜世汉.工程与环境物探教程[M]. 北京:地质出版社, 2016:51-53. Chen Zhonghou, Wang Xingtai, Du Shihan. Engineering and Environmental Geophysical Tutorial[M]. Beijing:Geological Publishing House, 2016:51-53.
[2] 葛双成,李小平,邵长云,等. 地震折射和电阻率法在水库坝址勘察中的应用[J]. 地球物理学进展, 2008, 23(4):1299-1303. Ge Shuangcheng, Li Xiaoping, Shao Changyun, et al. Application of Seismic Refraction and Resistivity for Exploration of Reservoir Dam Site[J]. Progress in Geophysics, 2008, 23(4):1299-1303.
[3] 彭晓,王鹏. 浅层地震折射波法在候家梁隧道地质勘察中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2013, 10(5):631-636. Peng Xiao, Wang Peng. The Application of Shallow Seismic Refraction to Houjialiang Tunnel Exploration[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2013, 10(5):631-636.
[4] 包勋,汤浩,朱照拔. 综合物探技术在探测隐伏断层中的应用[J]. 人民珠江, 2016, 37(12):29-32. Bao Xun, Tang Hao, Zhu Zhaoba. Application of Comprehensive Geophysical Prospecting Method to Buried Fault Detection[J]. Pearl River, 2016, 37(12):29-32.
[5] Hagedoorn J G. The Plus-Minus Method of Interpreting Seismic Refraction Sections[J]. Geophysical Prospecting, 1959, 7(2):158-182.
[6] 刘四新,朱怡诺,王旭东,等. 工程地震折射波解释方法研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2):350-363. Liu Sixin, Zhu Yinuo, Wang Xudong, et al. Progress of Engineering Seismic Refraction Interpretation Method[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2018, 48(2):350-363.
[7] 熊章强,方跟显. 浅层折射波法在隧道工程地质调查中的应用[J]. 水文地质工程地质, 2001, 28(1):63-66. Xiong Zhangqiang, Fang Genxian. Application of Refractive Method in Tunnel-Engineering Exploration[J]. Hydrogeology and Engineering Geology, 2001, 28(1):63-66.
[8] 孙茂锐. 折射波法探测断层的实例分析[J]. 工程地球物理学报, 2012, 9(6):705-707. Sun Maorui. Case Analysis of Refraction Wave to Detect the Fault[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2012, 9(6):705-707.
[9] 宋国阳,刘国争. 浅层地震折射波法技术应用[J]. 煤炭技术, 2009, 28(10):134-136. Song Guoyang, Liu Guozheng. Application of Shallow Seismic Refraction[J]. Coal Technology, 2009, 28(10):134-136.
[10] 尹志清,刘福兴. 浅层断层探测技术及工程应用[J]. 科学技术与工程,2016,16(7):103-114. Yin Zhiqing, Liu Fuxing. Shallow Faults Exploration Technology and Its Engineering Application[J]. Science Technology and Engineering, 2016, 16(7):103-114.
[11] 刘晶. 折射波法地震勘探资料的计算机处理[J]. 勘察科学技术, 1991, 5:58-59. Liu Jing. Computer Crocessing of Seismic Exploration Data by Refracting Wave Method[J]. Site Investigation Science and Technology, 1991, 5:58-59.
[1] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[2] 范佳奇, 吴秋莹, 王典, 李鹏.

 Radon变换的贪婪-快速迭代收缩阈值算法实现及多次波压制应用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 684-693.
[3] 赵天硕, 宋超, , 刘财, , , , 徐雨歆.

物理信息神经网络地震走时层析成像程函方程因式分解方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 694-702.
[4] 谭晓淼, 周建波, 饶莹, 王海燕, 侯贺晟, 李明芮, 高锐. 中亚造山带中南部索伦缝合带岩石圈结构及其对古亚洲洋演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 209-218.
[5] 毛子雄, 侯贺晟, 周建波, 符伟. 佳木斯地块—那丹哈达地体近地表速度结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 219-228.
[6] 韩复兴, 王源, 高正辉, 常志邈, 马飞, 秦昊, 尚浩. 基于NEWUOA的CRS叠加成像技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 386-396.
[7] 黄兴国, 翁央央, 韩丽. 基于广义递归卷积的孔隙黏弹地震波正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 377-385.
[8] 韩复兴, 刘水源, 高正辉, 韩江涛, 张涛, 尚浩. 基于机器学习的微动HVSR数据干扰信号压制方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2153-2163.
[9] 刘财, 张焱喆, 刘洋. 地震数据非平稳特征分析综述[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2132-2152.
[10] 李丛, 张栋, 董果果, 袁青松, 许军, 朱德胜, 代磊, 李鹏飞, 焦通, 郑玉生, 魏俏巧, 刘家橘. 连续随机离散缝网表征技术在中牟凹陷裂缝发育区中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1715-1727.
[11] 齐娇, 曹思远. 基于先验知识的深度学习表面相关多次波压制方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1702-1714.
[12] 田广, 赵岩. 信噪比约束的可调节振幅补偿算子反Q滤波方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1351-1360.
[13] 王志勇, 刘国昌, 王梓旭, 郭严粮, 秦晨.

基于振幅一致性残差卷积编码-解码器的不规则缺失数据重建 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1336-1350.
[14] 孙敬雯, 吕子强, 孔庆翰, 唐泽豪, 邱俊辉, 刘珈君. 基于背景噪声成像的沂沭断裂带及邻区波速变化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1361-1371.
[15] 丁乾龙, 沈金松, 陈双全, 冉尚, 龙刚. 频率域传播矩阵法地震AVA多参数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 957-969.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫，刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣，张炯飞，权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力，梁海安，张文娟，荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运，蒋忠诚，叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章，迟宝明，刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊，刘连登，孙景贵，陈国华，张洪喜，闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发